新聞源 財(cái)富源

2025年01月23日 星期四

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

收購(gòu)題材難以成為市場(chǎng)主流熱點(diǎn)

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-12-26 09:32:50  來(lái)源:新華網(wǎng)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  時(shí)下,保險(xiǎn)公司舉牌上市公司已經(jīng)成為一種時(shí)髦,特別是前海人壽及關(guān)聯(lián)方通過(guò)不斷舉牌當(dāng)上了萬(wàn)科的第一大股東,對(duì)原股東的控制權(quán)發(fā)起了挑戰(zhàn)之后,不但使得萬(wàn)科的股權(quán)之爭(zhēng)成了市場(chǎng)輿論的焦點(diǎn),而且也引爆了一個(gè)全新的題材——收購(gòu)題材。

  所謂收購(gòu)題材,是指那些第一大股東持股不到30%,其控股權(quán)存在丟失風(fēng)險(xiǎn),上市公司可能因此而易主的狀況。換言之,也就是上市公司的控股權(quán)會(huì)被其它方收購(gòu)。應(yīng)該說(shuō),通過(guò)股權(quán)收購(gòu)來(lái)改變上市公司的大股東,這本身就是資本市場(chǎng)的基礎(chǔ)功能,由此引起的股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn),也就是所謂的“敵意收購(gòu)”現(xiàn)象,是資本市場(chǎng)所特有的一種形態(tài)。當(dāng)然,由于打股權(quán)收購(gòu)戰(zhàn)成本極高,在通常情況下一般不會(huì)發(fā)生,即便出現(xiàn)了,最后大都也是以和解結(jié)束。真的像當(dāng)年包玉剛為控制九龍倉(cāng)而大打收購(gòu)戰(zhàn)的情形,還是很少見(jiàn)的。自滬深股市建立以來(lái),也有過(guò)幾次股權(quán)收購(gòu)戰(zhàn),最早爆發(fā)的就是寶延事件。不過(guò),如果單純從股權(quán)收購(gòu)的角度看,最后都不了了之,并沒(méi)有取得嚴(yán)格意義上的成功。

  導(dǎo)致這種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因在于,一方面股權(quán)收購(gòu)戰(zhàn)一旦開(kāi)打,主要看各自投入的資金規(guī)模,這個(gè)時(shí)候會(huì)有太多的外部股東進(jìn)入其中,試圖在收購(gòu)與反收購(gòu)的激烈較量中分得一杯羹,因此往往會(huì)導(dǎo)致股價(jià)非理性上漲,對(duì)參與收購(gòu)戰(zhàn)的各方來(lái)說(shuō)帶來(lái)極大的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。另外,一旦被收購(gòu)一方反收購(gòu)失敗,通常會(huì)出現(xiàn)高層管理人員的大規(guī)模流失,這不能不影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)與穩(wěn)定。特別是相對(duì)于那些輕資產(chǎn)公司來(lái)說(shuō),如果收購(gòu)戰(zhàn)結(jié)束后拿到上市公司的殼,意義的確不大。當(dāng)然,對(duì)于重資產(chǎn)公司而言,情況會(huì)有所不同,但在資產(chǎn)價(jià)格走低的背景下,以很高的溢價(jià)爭(zhēng)奪資產(chǎn)是否明智,也值得探討。相應(yīng)的,股權(quán)收購(gòu)戰(zhàn)中最明顯的效果就是相關(guān)上市公司股價(jià)大漲,如果收購(gòu)方與被收購(gòu)方都能夠從中獲得足夠的收益,那么多半這場(chǎng)收購(gòu)戰(zhàn)也就是無(wú)疾而終。縱觀中外股市的歷史,盡管股權(quán)收購(gòu)發(fā)生過(guò)不少,但敵意收購(gòu)鮮有成功的案例。跟風(fēng)炒作收購(gòu)題材的股票,除非很早就介入,否則風(fēng)險(xiǎn)往往大于收益。

  回到中國(guó)資本市場(chǎng)上,雖然在10年前進(jìn)行股權(quán)分置改革,但就股權(quán)結(jié)構(gòu)而言,絕大多數(shù)公司還是高度集中的。第一大股東持股低于30%的上市公司數(shù)量很少,即便有些公司的第一大股東占比不高,但由于大股東身分特殊,有能力與其它非關(guān)聯(lián)股東結(jié)成實(shí)際的一致行動(dòng)人,所以外來(lái)股東要想成為真正的第一大股東,并且實(shí)際掌握公司的控股權(quán)難度很大。更何況,對(duì)于保險(xiǎn)公司這樣的財(cái)務(wù)投資者,實(shí)際控制一家或幾家制造業(yè)企業(yè),似乎也不是很合乎邏輯的事情。所以,盡管現(xiàn)在保險(xiǎn)公司頻頻舉牌上市公司,但這是否就意味著這些公司一定會(huì)爆發(fā)股權(quán)收購(gòu)戰(zhàn),還是很值得懷疑的。股權(quán)收購(gòu)需要統(tǒng)籌安排、周密設(shè)計(jì),并非羅列幾個(gè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)就可以輕易進(jìn)行的。

  當(dāng)然,資本市場(chǎng)永遠(yuǎn)有浮躁的一面,當(dāng)圍繞萬(wàn)科的股權(quán)收購(gòu)戰(zhàn)如火如荼地打響后,人們自然會(huì)關(guān)注誰(shuí)將成為萬(wàn)科第二、萬(wàn)科第三,相關(guān)股票因此大漲難以避免。只是,作為理性的投資者應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,現(xiàn)在這個(gè)收購(gòu)題材,本身并不具備蔓延性,也未必具有可持續(xù)性,因此必然是以短期投機(jī)炒作為基本特征,而不可能演繹為長(zhǎng)期題材。所以,關(guān)注收購(gòu)題材是必要的,但不應(yīng)該將其作為市場(chǎng)的主流題材。投資者更應(yīng)該通過(guò)收購(gòu)題材的急劇升溫,了解當(dāng)前市場(chǎng)存在資產(chǎn)荒,知道有大量資金在尋找投資機(jī)會(huì)以及在此背景下股市價(jià)值需要重新評(píng)估。搞明白了這些,對(duì)于接下去的投資策略,也就會(huì)感到清晰了。(作者桂浩明為申萬(wàn)宏源證券首席分析師)

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅