*ST博元獲小散豪捐8億多資產(chǎn) 上交所三番問(wèn)詢謎團(tuán)仍待解

　　捐贈(zèng)“好同學(xué)”疑為董事長(zhǎng)“馬甲”

　　僅持有1400股的小股東將評(píng)估價(jià)值超過(guò)8億元的礦業(yè)資產(chǎn)無(wú)償贈(zèng)予上市公司，發(fā)生在A股市場(chǎng)的這一事件讓股民咋舌，同時(shí)也引來(lái)上交所的問(wèn)詢。昨天，事件主角*ST博元又發(fā)布“關(guān)于收到上海證券交易所問(wèn)詢函”的公告，這已是短短兩周之內(nèi)該公司第三次發(fā)布類似公告。但上交所的幾番問(wèn)詢和*ST博元“你來(lái)我往”的多次回應(yīng)，只是讓劇情看上去越來(lái)越復(fù)雜，其背后捐贈(zèng)者的資產(chǎn)狀況、款項(xiàng)來(lái)源、為何捐贈(zèng)、所捐礦業(yè)資產(chǎn)究竟屬誰(shuí)的等諸多問(wèn)題依舊待解。

　　事件：小股東捐8億多資產(chǎn)助*ST博元保殼

　　今年5月份被交易所暫停上市、正掙扎在退市邊緣的*ST博元，一朝被天上掉落下來(lái)的餡餅砸中。今年12月12日，*ST博元披露公司與自然人股東鄭偉斌簽署《資產(chǎn)捐贈(zèng)協(xié)議》，鄭偉斌將其持有的福建曠宇建設(shè)工程有限公司95%股權(quán)無(wú)償捐贈(zèng)給公司。*ST博元提供的數(shù)據(jù)顯示，截至2015年8月31日，福建曠宇經(jīng)審計(jì)的資產(chǎn)總計(jì)2.66億元，股東權(quán)益合計(jì)1.93億元。2015年1月至8月，經(jīng)審營(yíng)業(yè)收入2.58億元，凈利潤(rùn)3270.66萬(wàn)元。經(jīng)評(píng)估，福建曠宇股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估值為9.04億元。以此計(jì)算，福建曠宇的資產(chǎn)評(píng)估增值率高達(dá)368.39%，鄭偉斌持有的福建曠宇95%股權(quán)對(duì)應(yīng)評(píng)估值達(dá)8.59億元。

　　而截至2015年12月1日，鄭偉斌持有*ST博元1400股。按照公司停牌前最后一個(gè)交易日的收盤(pán)價(jià)6.55元計(jì)算，其持股市值僅9170元。

　　資料顯示，*ST博元因涉嫌構(gòu)成違規(guī)披露、不披露重要信息罪和偽造、變?cè)旖鹑谄弊C罪被追究刑責(zé)，5月28日股票被暫停上市，按照規(guī)定，如未能在移送司法12個(gè)月內(nèi)恢復(fù)上市將被終止上市。毫無(wú)疑問(wèn)，此番小股東大筆捐贈(zèng)，將為其年底扭虧保殼增加勝算。

　　疑問(wèn)：捐贈(zèng)者只是董事長(zhǎng)的“好同學(xué)”？

　　僅持有其1400股的股東，緣何無(wú)償捐贈(zèng)近9億元資產(chǎn)？有疑慮的不僅僅是普通股民，12月15日，*ST博元披露，收到監(jiān)管層的問(wèn)詢函。上交所要求*ST博元詳細(xì)披露鄭偉斌的個(gè)人資產(chǎn)狀況和捐贈(zèng)理由，以及受贈(zèng)資產(chǎn)高溢價(jià)、沖抵方式、關(guān)聯(lián)交易和會(huì)計(jì)處理等問(wèn)題。據(jù)此前公告，鄭偉斌在與*ST博元簽訂捐贈(zèng)協(xié)議的同時(shí)，還將以部分現(xiàn)金和*ST博元未來(lái)增發(fā)股份，向福建曠宇另兩名股東鄭智凡、肖金兵購(gòu)買用于捐贈(zèng)的標(biāo)的資產(chǎn)。上交所要求*ST博元披露鄭智凡、肖金兵、鄭偉斌與*ST博元董監(jiān)高、現(xiàn)任以及前任第一大股東是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系等。此番捐贈(zèng)，福建曠宇的評(píng)估作價(jià)較其凈資產(chǎn)大幅增值368.39%，上交所要求*ST博元補(bǔ)充披露評(píng)估方法選擇的依據(jù)、評(píng)估選取的所有參數(shù)具體數(shù)值和選擇的依據(jù)。

　　梳理*ST博元公告可見(jiàn)，在之后的12月18日、12月24日，*ST博元遭到交易所持續(xù)問(wèn)詢。而隨著*ST博元擠牙膏似的補(bǔ)充公告，越來(lái)越多的細(xì)節(jié)浮出水面。*ST博元聲稱，鄭偉斌系公司董事長(zhǎng)許佳明的中學(xué)同學(xué)，捐贈(zèng)理由是“不忍看到老同學(xué)的公司退市”。這一解釋，讓鄭偉斌一時(shí)升級(jí)為“中國(guó)好同學(xué)”。

　　揭秘：捐贈(zèng)人疑為董事長(zhǎng)“馬甲”

　　但對(duì)于鄭偉斌捐贈(zèng)資產(chǎn)的最終款項(xiàng)來(lái)源，*ST博元?jiǎng)t以“涉及個(gè)人隱私”為由三緘其口。據(jù)悉，福建曠宇是在12月初才剛剛過(guò)戶到鄭偉斌名下。而據(jù)*ST博元12月25日發(fā)布的公告，上交所最新的問(wèn)詢函，讓這場(chǎng)捐贈(zèng)的雙方都變得更加面目不清。上交所要求博元結(jié)合鄭偉斌與許佳明簽訂的一則《財(cái)務(wù)資助協(xié)議》中約定的購(gòu)買贈(zèng)予資產(chǎn)的最終款項(xiàng)來(lái)源，說(shuō)明福建曠宇股權(quán)是否實(shí)質(zhì)為公司董事長(zhǎng)許佳明贈(zèng)予，公司此次獲贈(zèng)所得是否需依法繳納所得稅。

　　查詢可見(jiàn)，12月8日，鄭偉斌在收購(gòu)相關(guān)資產(chǎn)前與許佳明簽訂了《財(cái)務(wù)資助協(xié)議》。根據(jù)其內(nèi)容，鄭偉斌擬購(gòu)買肖金兵和鄭智凡持有的福建曠宇95%股權(quán)無(wú)償捐贈(zèng)給公司。其中特別指出，在鄭偉斌不能按期足額向肖金兵和鄭智凡支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款時(shí)，許佳明同意根據(jù)鄭偉斌的請(qǐng)求，及時(shí)就鄭偉斌不足支付部分無(wú)償提供財(cái)務(wù)資助。鄭偉斌獨(dú)立決策向公司捐贈(zèng)資產(chǎn)的相關(guān)行為，不受許佳明或其他第三方影響。鄭偉斌若接受許佳明的無(wú)償財(cái)務(wù)資助，不影響鄭偉斌獨(dú)立行使對(duì)公司的股東權(quán)利。

　　上交所的問(wèn)詢揭示“好同學(xué)”鄭偉斌在這場(chǎng)贈(zèng)予中的真實(shí)角色或許只是一個(gè)“馬甲”，饋贈(zèng)或是上市公司董事長(zhǎng)許佳明所為。但若許佳明將自由資產(chǎn)注入上市公司，為何要如此迂回曲折，捐贈(zèng)背后還有多少協(xié)議未加披露，謎團(tuán)依舊待解。（記者 齊雁冰）