萬(wàn)科股權(quán)爭(zhēng)奪交戰(zhàn)正酣，萬(wàn)科董事長(zhǎng)王石態(tài)度發(fā)生微妙變化。昨天早晨王石拜訪瑞士信貸，在演講中明確表示，不會(huì)實(shí)行毒丸計(jì)劃，愿意照顧寶能訴求。萬(wàn)科相關(guān)人士昨天發(fā)給記者一份回應(yīng)表示，“我們?nèi)匀辉敢獗Ａ魧?duì)話的可能。我們對(duì)保險(xiǎn)資本、潮汕商界沒(méi)有任何敵意，不希望外界對(duì)此產(chǎn)生誤解。”

　　不會(huì)實(shí)行毒丸計(jì)劃

　　萬(wàn)科股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)爆發(fā)以來(lái)，王石態(tài)度一直表現(xiàn)強(qiáng)硬，其在12月17日的內(nèi)部講話中表示，不歡迎寶能系成第一大股東，因?yàn)閷毮芟怠靶庞貌粔颉薄?/p>

　　不過(guò)，昨天王石在瑞士信貸演講中表示，萬(wàn)科不會(huì)實(shí)施“毒丸計(jì)劃”。他說(shuō)：“我是很尊重潮汕幫的，特區(qū)幫、深圳幫大家都是為深圳做建設(shè)的。寶能、華潤(rùn)、萬(wàn)科都是深圳幫，都是一家人，不應(yīng)該內(nèi)斗。”“我們?cè)敢庹疹櫱昂５脑V求?！?/p>

　　王石還表示：“按照寶能現(xiàn)有的股權(quán)，我認(rèn)為它進(jìn)董事會(huì)是遲早的事，但并沒(méi)有達(dá)到可以輕易對(duì)董事會(huì)和萬(wàn)科管理層進(jìn)行重大改變的地步。

　　我堅(jiān)持和重申的還是，希望能延續(xù)萬(wàn)科的企業(yè)文化?！?/p>

　　據(jù)港交所披露，安邦保險(xiǎn)在萬(wàn)科停牌前兩次增持，持股升至7.01%。寶能系鉅盛華也在12月15日增持萬(wàn)科A股1.07%至23.52%。萬(wàn)科18日午間宣布緊急停牌，這被市場(chǎng)解讀為萬(wàn)科可能將采取“毒丸”計(jì)劃。

　　愿保留對(duì)話的可能

　　針對(duì)王石講話，萬(wàn)科相關(guān)人士昨天給出的一份回應(yīng)表示，仍然愿意保留對(duì)話的可能，希望寶能系慎重考慮貿(mào)然改變?nèi)f科文化和經(jīng)營(yíng)風(fēng)格的風(fēng)險(xiǎn)。“我們捍衛(wèi)的只是萬(wàn)科的文化，針對(duì)的只是寶能系，我們對(duì)保險(xiǎn)資本、潮汕商界沒(méi)有任何敵意?！?/p>

　　萬(wàn)科還對(duì)此前不歡迎寶能系做進(jìn)一步解釋稱，歡迎所有投資者購(gòu)買萬(wàn)科的股票，不歡迎寶能系不是不歡迎它買萬(wàn)科股票，而是不歡迎它收購(gòu)、控制公司。不歡迎，不是因?yàn)椴幌矚g它，或者看不上它，而是它的文化、經(jīng)營(yíng)風(fēng)格與萬(wàn)科不相容。萬(wàn)科文化、經(jīng)營(yíng)風(fēng)格是萬(wàn)科品牌、信用的基礎(chǔ)，如果萬(wàn)科的文化被改變，那么萬(wàn)科將不再是萬(wàn)科，萬(wàn)科可能失去它最寶貴的東西。

　　萬(wàn)科展示內(nèi)部團(tuán)結(jié)

　　對(duì)于王石的拜訪，瑞士信貸處人士表示，拜票的性質(zhì)多一點(diǎn)，王石還是希望基金經(jīng)理們能支持管理層。除了瑞士信貸外，據(jù)市場(chǎng)消息稱，王石等萬(wàn)科管理層近期多次拜訪投資機(jī)構(gòu)，積極尋找“盟友”。

　　對(duì)外積極尋找盟友的同時(shí)，萬(wàn)科管理層也不忘展示內(nèi)部團(tuán)結(jié)。萬(wàn)科股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)以來(lái)，外界高度關(guān)注王石和萬(wàn)科總裁郁亮的關(guān)系。在王石17日表態(tài)不歡迎寶能系之后，郁亮在18日公開(kāi)呼應(yīng)王石，解釋不歡迎寶能系的三大原因，表明核心管理層的一致意見(jiàn)。12月22日晚，王石和萬(wàn)科董秘譚華杰等人，在深圳為萬(wàn)科總裁郁亮慶賀50歲生日并合影留念。王石隨后在個(gè)人微博和微信朋友圈分別上傳了合影和簽名。合影照片背后王石親筆寫(xiě)道：“郁亮：風(fēng)雨見(jiàn)彩虹。王石2015年12月22日于深圳”。

　　■追問(wèn)

　　王石態(tài)度因何發(fā)生變化？

　　“王石一改之前的強(qiáng)硬，釋放出友好的信號(hào)，有利于在機(jī)構(gòu)、投資者中樹(shù)立善意形象，贏得支持。”易居研究院智庫(kù)中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)表示，王石此次發(fā)言態(tài)度非常誠(chéng)懇，可以看出萬(wàn)科也在反思，與其和寶能惡斗，不如進(jìn)行談判協(xié)調(diào)，這對(duì)于萬(wàn)科股權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)有積極影響。

　　為何不實(shí)施“毒丸計(jì)劃”？

　　嚴(yán)躍進(jìn)說(shuō)，所謂“毒丸計(jì)劃”，正式的名稱應(yīng)該叫“股權(quán)攤薄反收購(gòu)措施”，具體做法是目標(biāo)公司向普通股股東發(fā)行優(yōu)先股，當(dāng)有未經(jīng)認(rèn)可的一方收購(gòu)了目標(biāo)公司一大筆股份（一般是10%至20%的股份）時(shí)，毒丸計(jì)劃啟動(dòng)，導(dǎo)致新股充斥市場(chǎng)，這樣可以大大地稀釋了收購(gòu)方的股權(quán)，使收購(gòu)代價(jià)變得高昂，從而達(dá)到抵制收購(gòu)的目的。不過(guò)，萬(wàn)科啟動(dòng)“毒丸計(jì)劃”面臨兩大難題，一是定向增發(fā)方案能否通過(guò)股東大會(huì)審議，萬(wàn)科需聯(lián)合其他中小股東共同推動(dòng)該計(jì)劃；二是萬(wàn)科此次能否找到合適且資金實(shí)力雄厚的參與定向增發(fā)認(rèn)購(gòu)者。

　　如何理解萬(wàn)科最新聲明？

　　嚴(yán)躍進(jìn)表示，萬(wàn)科此次聲明反對(duì)收購(gòu)的理由是明確的，就是和寶能自身的文化并不融合。當(dāng)然，實(shí)質(zhì)問(wèn)題還是擔(dān)憂后續(xù)萬(wàn)科管理層的基礎(chǔ)會(huì)被寶能吞噬。不過(guò)以企業(yè)文化不容為理由來(lái)排斥并購(gòu)，理由是不充分的。寶能可能會(huì)理解這是萬(wàn)科對(duì)其的一種新的指責(zé)。當(dāng)然，后續(xù)建議萬(wàn)科可以召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，進(jìn)而進(jìn)行抵觸。這是對(duì)付寶能系持續(xù)加碼的最有利手段。以股東大會(huì)的名義發(fā)回絕信，比管理層本身發(fā)回絕信會(huì)更加鏗鏘有力。

　　京華時(shí)報(bào)記者邢飛