新聞源 財(cái)富源

2025年01月06日 星期一

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

美國(guó)解禁原油出口短期市場(chǎng)影響不大

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-12-19 14:57:00  來(lái)源:新華網(wǎng)  作者:鄭啟航 高攀  責(zé)任編輯:羅伯特

  新華網(wǎng)華盛頓12月18日電(記者鄭啟航 高攀)美國(guó)18日解除了長(zhǎng)達(dá)40年的原油出口禁令。分析人士認(rèn)為,受全球原油市場(chǎng)供過(guò)于求、油價(jià)低迷影響,美國(guó)解禁原油出口短期內(nèi)對(duì)國(guó)際及中國(guó)市場(chǎng)影響均不大。

  當(dāng)天,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽署了美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的2016財(cái)年綜合撥款及稅收優(yōu)惠法案,該法案包括解除原油出口禁令的條款。

  上世紀(jì)70年代初,受石油危機(jī)沖擊,美國(guó)國(guó)內(nèi)油價(jià)一度飛漲。為保障本國(guó)石油供應(yīng)安全,美國(guó)1975年出臺(tái)《能源政策和節(jié)能法》,嚴(yán)格限制本國(guó)原油出口。近年來(lái),在頁(yè)巖革命的推動(dòng)下,美國(guó)原油產(chǎn)量大幅增加,美國(guó)國(guó)內(nèi)要求解禁原油出口的呼聲不斷高漲。

  美國(guó)智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)此前研究顯示,如果美國(guó)2015年解禁原油出口,到2020年,美國(guó)原油日產(chǎn)量將比不解禁多130萬(wàn)桶至290萬(wàn)桶,2015年到2020年,年均帶動(dòng)美國(guó)新增就業(yè)崗位將達(dá)20萬(wàn)個(gè)。

  美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)能源與環(huán)境項(xiàng)目主任德博拉·戈登告訴記者,美國(guó)解禁原油出口將改變市場(chǎng)對(duì)美國(guó)油氣產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的預(yù)期,為該產(chǎn)業(yè)吸引更多投資,未來(lái)可能會(huì)建造更多輸油管道和出口終端設(shè)施。

  不過(guò),短期看,美國(guó)原油出口的前景并不好,對(duì)國(guó)際原油市場(chǎng)影響也不大。

  布魯金斯學(xué)會(huì)能源安全項(xiàng)目負(fù)責(zé)人查爾斯·埃賓格爾告訴記者,當(dāng)前美國(guó)解禁原油出口對(duì)國(guó)際原油市場(chǎng)的影響將非常小,因?yàn)樵谌蛟凸?yīng)過(guò)剩和油價(jià)低迷的雙重打壓下,美國(guó)能夠出口的原油很少,范圍也只會(huì)局限在周邊國(guó)家和地區(qū)。他預(yù)計(jì),即使到2017年第一季度,美國(guó)日均原油出口量也可能只有7.5萬(wàn)桶到10萬(wàn)桶,而目前全球日均原油消費(fèi)量超過(guò)9000萬(wàn)桶。

  戈登說(shuō),美國(guó)解禁原油出口意味著全球原油供給增加,可能會(huì)進(jìn)一步壓低國(guó)際油價(jià),但幅度不會(huì)很大。因?yàn)椋瑖?guó)際兩大基準(zhǔn)油價(jià)——倫敦布倫特油價(jià)與紐約油價(jià)當(dāng)前的差價(jià)只有2美元左右,加上運(yùn)輸費(fèi)用,在國(guó)際市場(chǎng)上,美國(guó)原油與非洲、中東等地產(chǎn)的原油相比并沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。

  18日,紐約油價(jià)收于每桶34.73美元,倫敦布倫特油價(jià)收于每桶36.88美元,較去年年中最高時(shí)均跌去約三分之二。分析機(jī)構(gòu)普遍預(yù)計(jì),低油價(jià)狀況短期不會(huì)結(jié)束。

  埃賓格爾說(shuō),只有當(dāng)國(guó)際油價(jià)回升至每桶60美元并保持在這一水平,美國(guó)才可能大規(guī)模出口原油,日均出口量達(dá)到70萬(wàn)至100萬(wàn)桶;而油價(jià)要升至這一水平,最早也要到2017年年底或2018年年初。

  美國(guó)解禁原油出口對(duì)中國(guó)原油進(jìn)口的影響也不會(huì)很大,因?yàn)楫?dāng)前中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口原油經(jīng)濟(jì)上不劃算。

  埃賓格爾說(shuō),將原油從美國(guó)運(yùn)往中國(guó)的運(yùn)輸成本很高,中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口原油并不比從周邊國(guó)家進(jìn)口原油便宜,而且印度尼西亞等中國(guó)周邊國(guó)家擁有大量可供出口的原油。

  戈登也認(rèn)為,如果倫敦布倫特油價(jià)與紐約油價(jià)的差距不能增大到5美元以上,考慮運(yùn)輸成本,中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口原油都不會(huì)是“好買賣”。

  但是,埃賓格爾和戈登均認(rèn)為,如果未來(lái)油價(jià)上漲,中國(guó)或可從美國(guó)進(jìn)口原油,而且有助于中國(guó)原油進(jìn)口更加多元化。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅