京華時(shí)報(bào)制圖謝瑤

　　曾因“活熊取膽”引發(fā)爭議的福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司（簡稱“歸真堂”），再次引發(fā)關(guān)注。12月14日，歸真堂在全國中小企業(yè)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)披露股轉(zhuǎn)說明書，正式申請(qǐng)登陸新三板。而這似乎也是歸真堂退而求其次的選擇，早在2009年11月，歸真堂就準(zhǔn)備登陸A股，但因抗議聲浪太大而夭折。

　　曾欲登陸A股未果

　　歸真堂主營為熊膽系列產(chǎn)品，原料需從活黑熊身上直接提取，這種較為特殊的原料獲取方式遭到外界的強(qiáng)烈質(zhì)疑。

　　當(dāng)年，歸真堂欲在A股IPO的消息一出，反對(duì)聲便鋪天蓋地。2011年開始，有媒體稱應(yīng)該對(duì)歸真堂的“活熊取膽”亮“紅牌”。隨后更多的媒體和社會(huì)團(tuán)體加入反對(duì)的隊(duì)伍，動(dòng)物保護(hù)公益基金會(huì)甚至聯(lián)名畢淑敏、崔永元、陳丹青、丁俊暉等72位知名人士向證監(jiān)會(huì)信訪辦遞交吁請(qǐng)函，以三大理由反對(duì)歸真堂上市。

　　2013年5月底，歸真堂主動(dòng)遞交IPO終止審查申請(qǐng)。歸真堂表示，未來時(shí)機(jī)成熟時(shí)不排除擇機(jī)再啟IPO。

　　重申輿論存在誤解

　　在此次發(fā)布的股轉(zhuǎn)說明書中，公司重申此前輿論對(duì)黑熊養(yǎng)殖和無管引流存在誤解，表示公司“在保護(hù)動(dòng)物的前提下，通過養(yǎng)殖黑熊，合理利用藥用動(dòng)物資源，為中醫(yī)臨床及治病救人提供源源不斷的中藥材資源”。

　　這與其昔日應(yīng)對(duì)社會(huì)負(fù)面評(píng)價(jià)的說法如出一轍：“養(yǎng)熊是林業(yè)部頒發(fā)批文，生產(chǎn)熊膽粉是1995年衛(wèi)生部頒發(fā)藥準(zhǔn)字號(hào)，都合法?！?/p>

　　養(yǎng)殖規(guī)模擴(kuò)大一倍

　　歸真堂的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2013年、2014年、2015年1-8月其熊膽粉系列中藥產(chǎn)品合計(jì)營收1.48億元、1.57億元、9600萬元，占營業(yè)收入比重分別為 86.12%、90.73%、93.04%，同期凈利潤分別是5911萬元、5771萬元和3024萬元。

　　歸真堂養(yǎng)的黑熊是其重要資產(chǎn)，截至2015年8月，該公司共養(yǎng)殖黑熊899只，賬面價(jià)值合計(jì)8100萬元。另外，歸真堂每年預(yù)計(jì)可繁殖小熊100只以上。和兩年前相比，養(yǎng)殖的黑熊從400頭左右，增加到如今的899頭，規(guī)模擴(kuò)大了一倍。

　　歸真堂還強(qiáng)調(diào)養(yǎng)熊可以保護(hù)野生動(dòng)物：“養(yǎng)殖一只黑熊取膽，相當(dāng)于220只黑熊免于獵殺”。不過，林業(yè)部門專業(yè)人士稱，野生黑熊是國家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，獵殺是違法行為，這種說法完全沒有可比性。（京華時(shí)報(bào)記者陳艷）