新聞源 財富源

2025年01月09日 星期四

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號：大 中 小

高校獎學(xué)金改革應(yīng)聽取學(xué)生意見

  • 發(fā)布時間：2015-12-12 02:10:32  來源：新京報  作者：佚名  責(zé)任編輯：羅伯特

　　據(jù)報道，今年蘇州大學(xué)的校級獎學(xué)金金額統(tǒng)統(tǒng)都成了象征性的一元錢，蘇大取消的這部分獎學(xué)金總額約有500萬元，增加到了學(xué)生出國學(xué)習(xí)（交流）基金的賬戶上。對此公眾怎么看？本期“京報調(diào)查”（新京報與清研智庫聯(lián)合推出）就此展開調(diào)查。

　　■ 旁邊評論

　　獎學(xué)金還是“獎學(xué)證”

　　當(dāng)獎學(xué)金變成了一元錢，對學(xué)生還有吸引力嗎？現(xiàn)在，蘇州大學(xué)的學(xué)生就面臨這個問題。有學(xué)生吐槽，獎學(xué)金干脆改名叫“獎學(xué)證”得了。

　　且不說，學(xué)?！皩⒕癃剟钆c物質(zhì)獎勵剝離開來，讓學(xué)生從為了獎金而學(xué)習(xí)”這種說法透出多少道德潔癖的陳腐味兒。單從資源配置調(diào)整的角度看，取消掉的獎學(xué)金，基本都注入了“學(xué)生出國學(xué)習(xí)（交流）基金”。獲益的學(xué)生不僅比以前少得多，而且把很多“高中英語拖后腿”的貧困生拒之門外，因而此舉也被輿論詬病為“劫貧濟富”。

　　在本期“京報調(diào)查”中，66.4%的受訪者表示，學(xué)校獎學(xué)金改革應(yīng)該聽取廣大學(xué)生群體的意見，比如將獎學(xué)金改革的方案公開，讓師生公開討論。涉及公共資源的再分配，每個學(xué)生都是利益相關(guān)者，高校不能總端著“家長”的姿態(tài)，而忽略學(xué)生一方的聲音。

　　新京報評論員 閆曼

熱圖一覽

滾動新聞

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅