12月9日，中方宣布中韓自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）獲得通過。至此，6月簽署的中韓FTA終于分別獲得了兩方政府的通過，正式生效指日可待。就在市場充斥著中韓FTA12月20日生效的消息時，卻鮮有人注意到，本月韓國還有一個FTA正式全面生效，即12月13日完全生效的歐韓FTA。

　　而同一時間內(nèi)，韓國與中國、歐盟兩大世界經(jīng)濟重要力量間“親密”合作關(guān)系的完全確立，令人禁不住想對其長期以來推進FTA的戰(zhàn)略一窺一二。

　　FTA執(zhí)行效果明顯

　　資料顯示，歐韓FTA早在2010年10月6日就已簽署，并于2011年7月1日臨時生效。之所以強調(diào)“臨時”，商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院歐洲部副主任姚鈴指出，是因為歐盟成員國眾多，彼此利益和關(guān)切點不同，導致歐韓FTA中部分條款多集中在文化和知識產(chǎn)權(quán)方面的內(nèi)容未能得到實施。

　　不過，畢竟協(xié)議涉及到的99%的內(nèi)容都已經(jīng)生效，所以部分實施并沒有妨礙歐韓FTA的整體效果。歐盟委員會曾在歐韓FTA實施兩周年時對其執(zhí)行效果進行了評估，稱FTA使歐盟對韓國的出口從2011年的325億歐元增至2012年的378億歐元。同期，歐盟自韓國進口增長4.7%，從362億歐元增至379億歐元。2013年第一季度，歐盟對韓國商品貿(mào)易更是15年來首次實現(xiàn)盈余。

　　如今，隨著歐韓FTA的完全生效，姚鈴指出，歐韓間的合作將更為密切，考慮到當前全球貿(mào)易環(huán)境以及歐盟和韓國各自的經(jīng)濟狀況，雙方間的貿(mào)易數(shù)據(jù)或許不會有太明顯的反應(yīng)，多是90%的商品關(guān)稅將在5年內(nèi)撤銷期限到期帶來的促進。

　　亞洲市場的“突破口”

　　在肯定歐韓雙邊貿(mào)易的前提下，姚鈴更強調(diào)了歐韓FTA的亞洲示范效應(yīng)。她指出，由于歐韓FTA是歐盟與亞洲國家的首個自貿(mào)協(xié)定，也是歐盟打開亞洲市場和建立示范效應(yīng)的關(guān)鍵工程，關(guān)于這點意義，可以說歐韓FTA履行得很好。

　　姚鈴表示，隨著世界經(jīng)濟格局的變化，亞洲經(jīng)濟體和亞洲市場在全球經(jīng)貿(mào)格局中所占據(jù)的位置愈發(fā)重要，但是對包括歐盟在內(nèi)的西方國家而言，文化的差異和政治上的芥蒂常令西方國家在開發(fā)亞洲市場上頗為為難。在此背景下，韓國反而成為了一個很好的“突破口”，理由有三。

　　首先，韓國與中國、日本同作為亞洲的三大重要經(jīng)濟體，無論政治還是經(jīng)濟的影響力都可圈可點。其次，與中國和日本不同，韓國在政治上沒有太多“雷區(qū)”，文化方面近代“西化”又比較明顯，民眾對外來文化包容性高，這決定其貿(mào)易和市場很容易與西方或其他地區(qū)進行對接。再次，韓國國內(nèi)工業(yè)和制造業(yè)生產(chǎn)確實具備一定的基礎(chǔ)和高度，也有自身的“拳頭”產(chǎn)業(yè)，地理位置緊鄰中國、日本兩大亞洲主要消費市場，轉(zhuǎn)口貿(mào)易優(yōu)勢明顯。

　　遠比看到的多

　　事實上，何止歐盟看到了韓國在貿(mào)易合作上的優(yōu)勢，韓國也深諳自身在構(gòu)建FTA關(guān)系上的優(yōu)勢所在。

　　數(shù)據(jù)顯示，截至2014年，韓國已經(jīng)與49個國家簽署了12個自由貿(mào)易協(xié)定。這些國家的經(jīng)濟總量占全球市場規(guī)模的64.9%。韓國方面一直堅信，遍布全球的自貿(mào)網(wǎng)絡(luò)是韓國立足全球經(jīng)貿(mào)投資熱選的關(guān)鍵所在。

　　韓國貿(mào)易投資振興公社(KOTRA)最近發(fā)布的一項問卷調(diào)查結(jié)果顯示，與世界多國建立自由貿(mào)易區(qū)是韓國在外商眼中作為投資目的地的最大優(yōu)勢。參加調(diào)查的111名外商中，龐大的自由貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)被18%的受訪者認為韓國吸引投資的最大優(yōu)勢，另外有17%的受訪者選擇了戰(zhàn)略區(qū)位條件，17%的受訪者選擇政府的激勵措施等積極支持，還有14%的受訪者選擇優(yōu)質(zhì)的勞動力。

　　當然，對于與歐盟等西方發(fā)達國家和地區(qū)簽署FTA也對韓國產(chǎn)生直接利益帶動。姚鈴就以歐韓FTA舉例稱，在雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)提升上，韓國相比歐盟或許處于“劣勢”，可從技術(shù)學習、行業(yè)標準對接，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級角度來講，韓國卻能受益頗多。