財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文
字號(hào):大 中 小
15條河道193公里,誰(shuí)來(lái)管效果好?
- 發(fā)布時(shí)間:2015-12-10 07:29:55 來(lái)源:四川日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯:羅伯特
政府部門來(lái)管,40余名管理人員;物業(yè)公司來(lái)管,167個(gè)“河道美容師”
“釣魚的哥子,莫要亂扔垃圾!”11月23日,下著小雨,成都市新都區(qū)新都鎮(zhèn)攔渠管理站的走馬河兩側(cè),擠滿了垂釣的人,身著迷彩服的孟德良手持竹竿,注視著垂釣者們。
孟德良是成都佳和物業(yè)管理有限公司的職工。這里是飲馬河和南四支渠的交匯處,這片區(qū)域是孟德良的管轄區(qū)。
在內(nèi)江、綿陽(yáng)先后采用行政色彩更強(qiáng)的“河長(zhǎng)制”之后,新都區(qū)卻反其道而行,將區(qū)內(nèi)河道管理業(yè)務(wù)逐步轉(zhuǎn)移給物業(yè)公司,水政主管部門從管理者轉(zhuǎn)身為監(jiān)督者。
□本報(bào)記者 王成棟
四年前臭水圍城威脅下游生活水源
11月,新都城區(qū)銀杏泛黃,穿行城區(qū)的走馬河兩岸一襲華美。在市民劉敬好的記憶中,城區(qū)似乎總飄蕩著一股“水臭味”,走馬河上總能看到浮動(dòng)的白色垃圾帶。
新都區(qū)水務(wù)局監(jiān)測(cè),2011年以前的十多年里,該區(qū)境內(nèi)的15條大中型河流(區(qū)管河流,共計(jì)193公里)水質(zhì)惡化趨勢(shì)明顯,劣五類水質(zhì)出現(xiàn)次數(shù)和延續(xù)時(shí)間逐年增加,部分河流甚至成為“死河”。
成都市水務(wù)局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,新都區(qū)境內(nèi)的走馬河、毗河、青白江等主干河流承擔(dān)著保障都江堰灌區(qū)農(nóng)業(yè)用水及新都和龍泉驛區(qū)生態(tài)用水的職能。毗河引水工程等城市供水工程陸續(xù)上馬后,新都區(qū)的水生態(tài)功能定位更是發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變:從這里穿境而過(guò)的河水,將是下游數(shù)百萬(wàn)人生活水源,“如果不迅速扭轉(zhuǎn)水環(huán)境惡化的趨勢(shì),后果不堪設(shè)想?!?/p>
河道等堤防工程也不斷遭受人為破壞?!斑@里靠近主城區(qū),算得上寸土寸金?!痹谛露紖^(qū)新都鎮(zhèn)西北角,新都區(qū)水務(wù)局水環(huán)境推進(jìn)組組長(zhǎng)李燕紅指著走馬河堤說(shuō),眼前這片不足20平方米的區(qū)域,由于地處交通要沖,曾多次出現(xiàn)私搭亂建?!皩?shí)在管不過(guò)來(lái)?!毙露紖^(qū)水務(wù)局辦公室主任曾令波介紹,按照河流分級(jí)管理辦法,新都區(qū)直接管理的河道有15條,193公里長(zhǎng)。但新都區(qū)只有8個(gè)河道管理站,幾乎每個(gè)站負(fù)責(zé)兩條河道;總共40余名管理人員,扣除河流調(diào)度、水文監(jiān)測(cè)等專業(yè)性崗位職工外,能夠上河堤巡護(hù)的只有10多位。此前,新都區(qū)水務(wù)局曾做過(guò)監(jiān)測(cè),起碼需要每?jī)晒镆粋€(gè)管護(hù)人員的密度,才能保證區(qū)管河流的清潔。
政府購(gòu)買管河服務(wù)管理者變成監(jiān)督者
河道究竟怎么管?為了尋找答案,2011年春節(jié)剛過(guò),李燕紅帶隊(duì)去了趟浙江和江蘇,發(fā)現(xiàn)那里大見(jiàn)成效的河長(zhǎng)制并不適合新都——“河長(zhǎng)”基本由行政首長(zhǎng)擔(dān)任,“規(guī)格太高,實(shí)際靠行政高壓”,短時(shí)間內(nèi)效果極佳,但不確定因素太多。
根據(jù)李燕紅的考察報(bào)告,新都區(qū)水務(wù)局做出決定:索性采用政府購(gòu)買服務(wù)的方式,把區(qū)管河道移交給專業(yè)化的物業(yè)公司來(lái)管理,區(qū)水務(wù)局只負(fù)責(zé)流量調(diào)配等。
2001年起就在成都承擔(dān)城市水域景觀管理的佳和物業(yè)公司中標(biāo),與新都區(qū)水務(wù)局簽署協(xié)議,15條區(qū)管河道的漂浮物打撈、河岸保潔,每年管護(hù)費(fèi)用360萬(wàn)元左右。新都區(qū)水務(wù)局的角色,開(kāi)始轉(zhuǎn)向監(jiān)督者。
合作協(xié)議規(guī)定的考核測(cè)評(píng)指標(biāo),主要包括水面清潔度、河堤清潔度、岸坡清潔度、河底淤積物情況?!暗陀谖覀兊囊?,就會(huì)扣掉物業(yè)公司的積分?!崩钛嗉t介紹,一般而言每月95分以上視為合格,低于這個(gè)分?jǐn)?shù)則會(huì)扣除相應(yīng)獎(jiǎng)金,獲得高分則會(huì)予以獎(jiǎng)勵(lì)。
河岸五米之內(nèi)無(wú)垃圾、水面漂浮物存在時(shí)長(zhǎng)不得超過(guò)半小時(shí),違者扣0.5分,并必須在問(wèn)題發(fā)現(xiàn)3小時(shí)以內(nèi)整改……具體的考核內(nèi)容,佳和物業(yè)公司業(yè)務(wù)部經(jīng)理駱群已經(jīng)背得滾瓜爛熟。她說(shuō),佳和物業(yè)公司在接手之初就將15條河流劃分區(qū)段,專人管理,“水務(wù)局考核我們,我們考核各工段負(fù)責(zé)人,一層層地把任務(wù)、責(zé)任確定到人?!?/p>
如今,每天在攔渠管理站附近盯著垂釣者,已經(jīng)成為孟德良的習(xí)慣?!叭f(wàn)一有人扔了垃圾,我沒(méi)注意到,公司就得扣我50元?!彼f(shuō),在新都,像他這樣的“河道美容師”有167個(gè)。
區(qū)管河流水質(zhì)好轉(zhuǎn)新都模式能否復(fù)制
實(shí)施社會(huì)化管理后,新都的區(qū)管河流水質(zhì)逐漸好轉(zhuǎn)。據(jù)監(jiān)測(cè),目前出境水質(zhì)一般保持四類以上,水面漂浮物實(shí)現(xiàn)零出境,堤防工程被違法違規(guī)占用事件降至個(gè)位數(shù)。
去年開(kāi)始,成都市各區(qū)縣逐步推開(kāi)類似做法。
山地河流研究會(huì)項(xiàng)目經(jīng)理劉軍認(rèn)為,對(duì)社會(huì)化管理河道應(yīng)該持肯定態(tài)度,“政府的角色變了,負(fù)擔(dān)輕了,管理效果也好了?!钡?,必須解決兩大困惑:政府主管部門與社會(huì)服務(wù)提供者之間的權(quán)限如何界定?公司專業(yè)化程度如何認(rèn)證?
駱群回憶,接手河道管理以來(lái),最大難題是民眾不認(rèn)可,“你們就是個(gè)公司,沒(méi)得權(quán)限管我們?!本S護(hù)堤防工程安全、阻止偷排亂排等,企業(yè)缺乏有效手段。而“水務(wù)部門也很困惑,畢竟相關(guān)管理職能都移交給我們了。”
此外,即便水務(wù)部門愿意出讓部分職能,誰(shuí)有資格接管?綿陽(yáng)市水務(wù)局局長(zhǎng)向地平坦言,當(dāng)初綿陽(yáng)在“河長(zhǎng)制”和社會(huì)化管理之間選擇前者,顧慮之一就是“公司水平參差不齊”。
省水利廳河道管理處相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,將會(huì)對(duì)各地河流管理模式予以總結(jié),“總的來(lái)說(shuō),不管哪種模式,沒(méi)有最好,只看是不是最合適?!?/p>
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂(lè)天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過(guò)道學(xué)區(qū)房”
- 10萬(wàn)輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問(wèn)
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬(wàn) 股民將信托公司告上法庭