■新華社

　　省到就是賺到?？墒恰半p11”你網(wǎng)購(gòu)的折扣商品，真的賺到了嗎？8日，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布了部分“雙11”網(wǎng)購(gòu)商品價(jià)格跟蹤情況報(bào)告——大多數(shù)商品折扣“實(shí)在”的同時(shí)，也有三成商品折扣“注水”。

　　抽樣32款商品“雙11”并非最低價(jià)

　　中消協(xié)工作人員以普通消費(fèi)者身份進(jìn)入?yún)⑴c“雙11”折扣活動(dòng)的電商平臺(tái)，選取了當(dāng)天標(biāo)示折扣力度相對(duì)大（5折以下）、網(wǎng)上標(biāo)示銷(xiāo)量相對(duì)多的94款商品，共涉及12家電商平臺(tái)、12大品類(lèi)。調(diào)查記錄了商品11月11日當(dāng)天的價(jià)格折扣，并追蹤了11月18日和12月5日兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的商品價(jià)格。

　　結(jié)果顯示，與“雙11”價(jià)格相比，11月18日，除21款商品表示“已售完”或“已下架”，價(jià)格無(wú)法明確查詢外，73款同款在售商品中，有45款商品價(jià)格上調(diào)，價(jià)格漲幅最高達(dá)到10倍，說(shuō)明這些商品“雙11”確實(shí)打折促銷(xiāo)力度較大；有23款商品價(jià)格不變，仍維持在“雙11”促銷(xiāo)時(shí)同一水平，5款商品價(jià)格不升反降，售價(jià)比“雙11”時(shí)還要低。

　　12月5日價(jià)格調(diào)查結(jié)果顯示，與“雙11”價(jià)格相比，73款同款在售商品中，共有48款價(jià)格有不同程度的上漲，18款價(jià)格維持不變，7款商品低于“雙11”促銷(xiāo)價(jià)。

　　中消協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，從三次價(jià)格調(diào)查結(jié)果看，94款商品中，共有32款仍然能以不高于“雙11”價(jià)格購(gòu)買(mǎi)。

　　部分商品涉嫌虛假折扣

　　“雙11”之所以能引得眾多網(wǎng)友紛紛“剁手”，究其原因還是消費(fèi)者看中了這一天的促銷(xiāo)力度大，希望能多得點(diǎn)實(shí)惠。

　　但中消協(xié)的調(diào)查顯示，部分商品涉嫌虛假折扣。在一些電商平臺(tái)，無(wú)論是自營(yíng)還是非自營(yíng)商品，均存在以商品“專(zhuān)柜價(jià)”或“廠家建議價(jià)”為基準(zhǔn)價(jià)進(jìn)行大幅打折行為。如某款女裝吊牌價(jià)是528元，標(biāo)稱(chēng)原價(jià)是1199元，折后售價(jià)89元，商品的折扣價(jià)甚至低于1折。這位負(fù)責(zé)人認(rèn)為，這些專(zhuān)柜價(jià)、建議價(jià)存在隨意標(biāo)注的情況，涉嫌虛假折扣。

　　“雙11”當(dāng)天，一些電商平臺(tái)以“清倉(cāng)價(jià)”“限時(shí)搶購(gòu)”“僅此一天”“雙11最省錢(qián)”等各種價(jià)格宣傳形式誤導(dǎo)消費(fèi)者，讓消費(fèi)者感覺(jué)似乎當(dāng)天不買(mǎi)就吃虧。

　　調(diào)查結(jié)果卻顯示，部分商品“雙11”難得實(shí)惠。在11月18日和12月5日兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，有23款仍能以“雙11”價(jià)格購(gòu)買(mǎi)，另有9款比“雙11”價(jià)格還低。

　　調(diào)查同時(shí)發(fā)現(xiàn)，部分電商平臺(tái)價(jià)格標(biāo)注混亂?！半p11”及后續(xù)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，部分電商平臺(tái)和商家價(jià)格標(biāo)注較為隨意，部分商品既做不到明碼標(biāo)價(jià)，更做不到明碼實(shí)價(jià)，讓消費(fèi)者無(wú)所適從。