扎克伯格喜得千金之際，宣布將會捐贈名下價值約450億美元99%的財產(chǎn)，引來國人各種評論。

　　質(zhì)疑避稅者有，所幸已經(jīng)是世界互聯(lián)時代，扎克伯格隨即博文回應(yīng)，未獲得任何稅收利益；吐槽者有，“扎克伯格就算真的捐掉了99%的財富，他剩下的1%也足夠你吃一輩子，比中一個彩票頭獎獎金可高得多”——這應(yīng)該就是那種“酸葡萄心理”吧；討伐國內(nèi)富豪者亦有，100位登上福布斯中文版2014年中國慈善榜的企業(yè)家（企業(yè)）現(xiàn)金捐贈總額為44.6億元，比不上扎克這一下子——筆者以為，這樣比似乎也不算公允，不應(yīng)該把捐款多少作為公益行為的唯一衡量標準。

　　恰巧，上周末剛剛發(fā)布的《企業(yè)公益藍皮書（2015）》里的一項報告，把視角落在了企業(yè)家的慈善行為上。針對我國財富排名前100位的企業(yè)家，通過對其捐贈額、慷慨度以及公益指數(shù)的研究分析，報告歸納總結(jié)出了中國企業(yè)家公益行為發(fā)展的階段性特征：整體看，超過七成企業(yè)家沒有捐贈。數(shù)據(jù)顯示，2014年度，有74位富豪企業(yè)家未有明確捐贈行為，26位企業(yè)家捐贈總額為165.59億元，平均每位企業(yè)家捐贈6.37億元。這樣看來，在社會財富相對集中的企業(yè)家群體中，公益觀念的普及工作還差得很遠。

　　具體而言，按照報告提供的數(shù)據(jù)，馬云捐贈金額高居榜首，達到1464800萬元，占總體捐贈額的88.46%。這功勞是不是應(yīng)該很大程度上歸功于成就馬云的網(wǎng)購剁手族呢。數(shù)據(jù)還顯示，捐贈排名前十的企業(yè)家總捐贈額1615662萬元，占比97.57%，捐贈集中度極高。但另一個數(shù)據(jù)顯示，中國企業(yè)家捐贈占財富總額比例不到1%，捐贈水平與西方發(fā)達國家相比差距較大。

　　不過，也應(yīng)該看到好的一面，在100名企業(yè)家中，已有10位成立個人的公益基金或者基金會，率先使企業(yè)家公益管理逐步走上專業(yè)化、專門化道路。雖然基金會成立比例較低，但是企業(yè)家利用資本與資源優(yōu)勢，積極參與到重大公益組織或者大型公益活動發(fā)起和創(chuàng)辦之中，對我國公益事業(yè)的發(fā)展起到了有力的助推作用。另外，由于國內(nèi)企業(yè)性質(zhì)因素，多數(shù)捐款是以企業(yè)名義。數(shù)據(jù)顯示，2014年國內(nèi)1042億元捐贈中，企業(yè)捐贈占7成，是最大的捐贈來源。

　　同時，國家民政部也在努力完善相應(yīng)的管理秩序。民政部社會福利和慈善事業(yè)促進司慈善處副處長尹冬華介紹說，民政部方面正在配合全國人大制定慈善法，為企業(yè)參與慈善事業(yè)提供法制保障和支持。而且，目前企業(yè)參與慈善事業(yè)的金融工具和形式日益豐富，包括股權(quán)、技術(shù)、信托、有價證券等。（一帆）