財(cái)經(jīng) > 滾動新聞 > 正文
字號:大 中 小
“港股通”遇冷的AB面
- 發(fā)布時(shí)間:2015-11-23 02:31:28 來源:新京報(bào) 責(zé)任編輯:羅伯特
■ 談股論市
對于“港股通”遇冷這件事,下一步放寬“港股通”投資標(biāo)的,降低投資門檻卻是必須直面的兩件事情。
11月17日是滬港通開通一周年的日子。數(shù)據(jù)顯示,截至11月13日,“滬港通”成交金額合計(jì)21228.62億元人民幣。其中,“滬股通”累計(jì)成交15346.64億元,“港股通”累計(jì)成交5881.98億元。
上述數(shù)據(jù)顯示,在滬港通開通的第一年里,滬港通的成交總體上并不活躍,一年的成交金額甚至只相當(dāng)于A股市場火爆時(shí)一天的成交量。尤其是“港股通”交投更顯冷靜,這種情形與滬港通開通之前的境況形成鮮明對比。
那為什么“滬港通”開通后,“港股通”的交投卻出現(xiàn)了遇冷現(xiàn)象呢?誠如港交所行政總裁李小加所言:滬港通是一座開放的大橋,而不是一場音樂會,無法用一周或者一個(gè)月的上座率來衡量它的成?。幌喾?,它的價(jià)值可能需要兩三年或更長時(shí)間才能驗(yàn)證。也正因如此,人們不能因?yàn)椤案酃赏ā庇隼涠穸ā皽弁ā钡姆e極意義。但即便如此,正視“港股通”遇冷的事實(shí)還是有必要的,這有利于找到問題的根源所在。
“港股通”何以遇冷?這與“滬港通”開通之前的“港股開戶熱”其實(shí)是有一定聯(lián)系的。因?yàn)閷τ趦?nèi)地投資者來說,如果開通了港股賬戶,就沒有必要再選擇“港股通”了。此外,這還與“港股通”50萬元資產(chǎn)的門檻設(shè)置有很大的關(guān)系。為了“滬港通”的平穩(wěn)著陸,“港股通”設(shè)置了50萬元的門檻,這個(gè)門檻實(shí)際上直接就把內(nèi)地股市最大多數(shù)的中小投資者擋在了“港股通”的大門之外。畢竟目前A股市場符合50萬元以上門檻設(shè)置要求的投資者占比不足7%,93%以上的投資者都被這一門檻擋在了“港股通”之外,“港股通”想不遇冷都難。
更為重要的是,港股與A股兩個(gè)市場的風(fēng)格不同,這大大放緩了內(nèi)地投資者通過“港股通”投資港股的步伐。畢竟A股市場是一個(gè)以投機(jī)炒作為主的市場,市場偏向于炒作題材股成長股,而香港股市是一個(gè)價(jià)值投資的市場,投資者追捧藍(lán)籌股。而且“港股通”的投資標(biāo)的也是以藍(lán)籌股為主。正是基于這種不同,這就需要一個(gè)適應(yīng)的過程。更何況在最近這一年,A股上演了一輪小牛市行情,市場賺錢效應(yīng)明顯,內(nèi)地投資者因此樂不思蜀。
從上述分析中不難看出,“港股通”遇冷,有的因素是難以改變的,有的因素是需要時(shí)間來改變的,有的因素是下一步就可以改變的。所以,對于“港股通”遇冷這件事,下一步放寬“港股通”投資標(biāo)的,降低投資門檻卻是必須直面的兩件事情。實(shí)際上,在內(nèi)地投資者可以通過各種渠道直接開通港股賬戶的情況下,“港股通”繼續(xù)保留50萬元的門檻設(shè)置并無太多意義。
□皮海洲(財(cái)經(jīng)評論人)
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭