“前三季度我國(guó)服務(wù)貿(mào)易呈平穩(wěn)較快增長(zhǎng)，累計(jì)實(shí)現(xiàn)服務(wù)進(jìn)出口總額（不含政府服務(wù)）4953.3億美元，同比增長(zhǎng)15.9%；占對(duì)外貿(mào)易比重為14.6%，較上年同期提升2.7個(gè)百分點(diǎn)?！鄙虅?wù)部最新一次的例行發(fā)布會(huì)上，新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)饒有興致地向媒體介紹我國(guó)前三季度服務(wù)貿(mào)易情況。在外貿(mào)下行壓力下，長(zhǎng)期保持兩位數(shù)漂亮增長(zhǎng)的服務(wù)貿(mào)易，一路高歌猛進(jìn)，似乎已然接過(guò)了貨物貿(mào)易的“接力棒”。

　　政府官員大談服務(wù)貿(mào)易一片飄紅，并非只是為了提振信心，穩(wěn)定軍心。事實(shí)上，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易正處于從貨物貿(mào)易為主向以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)的轉(zhuǎn)型過(guò)程中，中國(guó)要實(shí)現(xiàn)從“制造業(yè)大國(guó)”向“服務(wù)業(yè)大國(guó)”的華麗轉(zhuǎn)身，服務(wù)貿(mào)易理當(dāng)被寄予厚望。

　　然而我們不應(yīng)該只看到形勢(shì)大好的一面，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)性失衡的隱患不僅存在，更不容小視。

　　數(shù)據(jù)顯示，前三季度我國(guó)的服務(wù)進(jìn)口主要由旅行帶動(dòng)，旅行同比增幅達(dá)50%，占進(jìn)口總量的比重更是高達(dá)58.1%。2014年，我國(guó)境外消費(fèi)規(guī)模高達(dá)1649億美元，占全球境外消費(fèi)市場(chǎng)的10%以上，連續(xù)三年位居世界第一。

　　出境游的“獨(dú)大”，更凸顯出了我國(guó)在其他服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域進(jìn)口的疲弱，商業(yè)性服務(wù)、通信服務(wù)、建筑服務(wù)、銷售服務(wù)、金融服務(wù)、教育服務(wù)、健康及社會(huì)服務(wù)、文化娛樂(lè)及體育服務(wù)總共11種服務(wù)領(lǐng)域的進(jìn)口總和不足50%。與出境游依托境外消費(fèi)實(shí)現(xiàn)服務(wù)進(jìn)口不同，這些領(lǐng)域的服務(wù)進(jìn)口更多地是需要依托商業(yè)存在方式實(shí)現(xiàn)。國(guó)內(nèi)這些領(lǐng)域?qū)ν赓Y開放不足，恐怕正是造成服務(wù)進(jìn)口結(jié)構(gòu)失衡的主要原因。

　　優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的路徑何在？記者認(rèn)為，無(wú)疑還是擴(kuò)大服務(wù)業(yè)的開放。以保險(xiǎn)業(yè)為例，2004年中國(guó)兌現(xiàn)加入WTO承諾，向外資開放保險(xiǎn)業(yè)務(wù)；但面對(duì)種類繁多的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，外資保險(xiǎn)企業(yè)仍然受到了種種限制；2012年交強(qiáng)險(xiǎn)向外資的正式開放，是一次意義重大的突破，而隨后，直至近期的數(shù)據(jù)也應(yīng)征了這一點(diǎn)。保監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，今年前三季度外資公司業(yè)務(wù)增速較快。外資保險(xiǎn)公司原保險(xiǎn)保費(fèi)收入857.63億元，同比增長(zhǎng)27.28%，市場(chǎng)份額4.50%，同比上升0.27個(gè)百分點(diǎn)。保險(xiǎn)業(yè)的擴(kuò)大開放還促進(jìn)了國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)企業(yè)的“走出去”，隨著安邦等一批保險(xiǎn)企業(yè)海外布局的成型，保險(xiǎn)服務(wù)也是增長(zhǎng)明顯。據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，前三季度，保險(xiǎn)和養(yǎng)老金服務(wù)出口累計(jì)增長(zhǎng)23.7%。

　　如此看來(lái)，服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的全面開放，是優(yōu)化和平衡服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的重要途徑。