WTO是一個(gè)成員驅(qū)動(dòng)的國(guó)際組織。無(wú)論成員作為申訴方還是被申訴方，都是成員推動(dòng)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的具體方式。如果沒(méi)有爭(zhēng)端解決機(jī)制，WTO可能不會(huì)有大問(wèn)題，但是肯定有問(wèn)題。從這個(gè)角度看，撇開(kāi)經(jīng)濟(jì)角度，WTO應(yīng)該歡迎更多的申訴方和被申訴方。

　　我國(guó)應(yīng)該堅(jiān)持多邊貿(mào)易體制主渠道。正如中央強(qiáng)調(diào)的，要推動(dòng)全球治理體制向著更加公正合理方向發(fā)展，為我國(guó)發(fā)展和世界和平創(chuàng)造更加有利的條件。多邊主義在過(guò)去給全世界帶來(lái)了利益。特別是對(duì)于擁有較小實(shí)力的國(guó)家，多邊主義意味著更多的話語(yǔ)權(quán)和更多的權(quán)利。去WTO中心化的趨勢(shì)是危險(xiǎn)的，未來(lái)幾年，作為任何一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，都必須采取措施減緩或消除這種去WTO中心化的浪潮。

　　當(dāng)然，對(duì)多邊貿(mào)易談判而言，短期內(nèi)要想取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展似乎不可能。在中短期內(nèi)，各方努力的目標(biāo)應(yīng)該是為恢復(fù)多邊貿(mào)易談判探尋可行的改革方案，做好制度上的準(zhǔn)備。

　　對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，重新恢復(fù)WTO在國(guó)際經(jīng)貿(mào)治理平臺(tái)的中心地位，應(yīng)為首選的國(guó)際經(jīng)貿(mào)政策選項(xiàng)。這是因?yàn)椋绻l(fā)展中國(guó)家不能在多邊平臺(tái)上更好地保護(hù)自己的利益、在開(kāi)放中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)福利的遞增，那么，在大區(qū)域主義里，面臨的風(fēng)險(xiǎn)不一定更小。

　　有鑒于此，中國(guó)應(yīng)以長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光、開(kāi)放的心態(tài)、積極的態(tài)度對(duì)待多邊貿(mào)易談判的發(fā)展。應(yīng)清醒認(rèn)識(shí)到，未來(lái)的若干年，是多邊貿(mào)易談判孕育變革的過(guò)渡階段。在這個(gè)過(guò)程中，中國(guó)應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)定地支持多邊貿(mào)易體系，同時(shí)按照自己的國(guó)家利益建設(shè)新型開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體系，通過(guò)國(guó)內(nèi)的自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)等試驗(yàn)性措施不斷積累經(jīng)驗(yàn)，提高應(yīng)對(duì)高標(biāo)準(zhǔn)、全覆蓋新型國(guó)際經(jīng)貿(mào)、投資準(zhǔn)則風(fēng)險(xiǎn)的能力。