自1993年美國西雅圖會議以來，中國領(lǐng)導人已經(jīng)參加了亞太經(jīng)濟合作組織（APEC）所有的22次領(lǐng)導人非正式會議，并兩次成為會議的東道主。如果說1994年APEC會議達成的《茂物宣言》奠定了APEC貿(mào)易和投資自由化進程的基礎(chǔ)，2011年的夏威夷會議則由于美國把焦點集中在跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）并在9國之間達成初擬協(xié)議，對這一進程的發(fā)展方向產(chǎn)生了明顯沖擊。在2014年北京APEC會議上，中國提出的亞太自由貿(mào)易區(qū)、互聯(lián)互通等主張不僅繼承了《茂物宣言》所確立的基本理念，而且獲得了APEC成員的廣泛支持。展望未來，中國元素將為APEC的發(fā)展注入更多鮮活動力。

　　首先，伴隨經(jīng)濟規(guī)模迅速擴大，中國自身的經(jīng)濟改革、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、對外開放將成為推動APEC貿(mào)易和投資自由化進程的重要引擎。根據(jù)“十三五”規(guī)劃所確定的目標，中國將加快對外開放的進程。比如，未來5年自由貿(mào)易實驗區(qū)與負面清單將會在全國范圍內(nèi)復制與推廣?？紤]到國際金融危機以來全球經(jīng)濟低速增長，全球貿(mào)易增速脫離以往的軌道，中國未來的經(jīng)濟增長速度、市場規(guī)模及對外開放的進程將對APEC的發(fā)展產(chǎn)生至關(guān)重要的影響。

　　第二，以互聯(lián)互通為基礎(chǔ)的“一帶一路”建設(shè)將對APEC的貿(mào)易和投資自由化產(chǎn)生重要的溢出效應。全球產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈的深化固然需要降低或消除各經(jīng)濟體之間的貿(mào)易和投資壁壘，但是，鑒于APEC成員之間的關(guān)稅壁壘水平已經(jīng)很低，互聯(lián)互通對全球產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈的深化顯得尤為重要。中國所倡導的“一帶一路”盡管不會涵蓋APEC所有成員，但在這一倡議下所推動的互聯(lián)互通無疑會助推APEC的貿(mào)易和投資自由化進程。

　　第三，中國是亞太自貿(mào)區(qū)的倡導者與堅定支持者。亞太自貿(mào)區(qū)從起點上就涵蓋了APEC的所有成員。2014年北京APEC會議之后，亞太自貿(mào)區(qū)聯(lián)合戰(zhàn)略研究已經(jīng)啟動，中國期望與其他成員一道在2016年如期完成聯(lián)合戰(zhàn)略研究，也提出了實現(xiàn)亞太自貿(mào)區(qū)的可行路徑與政策建議。不過，圍繞實現(xiàn)亞太自貿(mào)區(qū)的路徑選擇，各方肯定會有較大爭議，尤其是今年10月TPP談判正式結(jié)束后，究竟是以TPP為途徑還是選擇區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）等其他路徑，還是未知數(shù)。

　　第四，中國積極倡導以APEC為平臺，支持和推動以世界貿(mào)易組織（WTO）為核心的多邊貿(mào)易談判。2001年正式啟動的WTO多哈回合談判并未取得任何實質(zhì)性進展，有人甚至斷言，多哈回合談判已經(jīng)失敗。傳統(tǒng)上支持多邊主義的美國、日本等大國，都轉(zhuǎn)向了以自貿(mào)區(qū)協(xié)定為主的區(qū)域主義。在理論和實踐上，區(qū)域主義與多邊主義的關(guān)系也存在爭議：前者究竟是后者的“跳板”還是“絆腳石”？但是，有一個結(jié)論廣受認同：多邊主義更有助于全球福利水平的提高。因而，中國在參與區(qū)域經(jīng)濟合作的同時，也始終把推動多邊貿(mào)易談判作為外交政策的優(yōu)先目標。

　　作為一個負責任的大國，中國通過推進亞太貿(mào)易和投資自由化進程，向亞太乃至全球提供了越來越多公共產(chǎn)品。在APEC這一區(qū)域經(jīng)濟合作平臺上，中國與其他APEC成員之間的貿(mào)易和投資合作取得了前所未有的發(fā)展，APEC成員已成為中國最重要的貿(mào)易和投資合作伙伴。繼續(xù)擴大APEC的合作空間，深化APEC的合作機制，把APEC打造成全球經(jīng)濟最重要的引擎，不僅符合中國與其他APEC成員的利益，也符合世界的利益。

　?。ㄕ幾?1月18日人民日報）