APEC峰會(huì)今天在菲律賓首都馬尼拉舉行，它的一大懸念是美國(guó)會(huì)在多大程度上把南海話題往這個(gè)本應(yīng)主要討論亞太經(jīng)貿(mào)合作的會(huì)議上塞。菲律賓已經(jīng)表示不會(huì)將南海領(lǐng)土糾紛列入APEC議程，但美國(guó)表示即使南海不在正式議題上，它也會(huì)在會(huì)議的其他場(chǎng)合提出這一問(wèn)題。

　　與歐洲當(dāng)下的亂局比起來(lái)，APEC上較勁的這個(gè)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)算是“小兒科”了。嚴(yán)重恐襲已經(jīng)打亂歐洲的陣腳，法國(guó)關(guān)閉了邊界，一些國(guó)家在重新考慮接納敘利亞難民的態(tài)度，連大西洋對(duì)岸的美國(guó)也有27個(gè)州表明拒絕接納中東難民。然而中東的戰(zhàn)亂和動(dòng)蕩在繼續(xù)，難民的涌出停不下來(lái)，被粗暴堵住的他們將形成“堰塞湖”，把新的不滿和仇恨越堆越高。

　　很多人認(rèn)定，歐洲的混亂美國(guó)是根源性的責(zé)任者?！?·11”是伊斯蘭極端主義對(duì)美國(guó)的直接傾瀉，美國(guó)后來(lái)成功把中東恐怖主義堵在了國(guó)門(mén)之外，拉著歐洲一起去中東“捅馬蜂窩”。馬蜂咬不著美國(guó)，卻一次次狠蟄了歐洲，先是馬德里，然后是倫敦，最新是巴黎。

　　在太平洋這邊，美國(guó)盯住了南海。南海離美國(guó)比中東和歐洲離美國(guó)都遠(yuǎn)，美國(guó)拿起“亞太再平衡”這根更長(zhǎng)的竹竿，試圖把南海也當(dāng)成一個(gè)馬蜂窩來(lái)捅。

　　西方一直有這樣的邏輯：我們的確喜歡四處捅馬蜂窩，但是每個(gè)地方的馬蜂窩并不是我們放的。

　　所以就要看南海到底是不是一個(gè)馬蜂窩了。如果它是的話，整個(gè)地區(qū)有可能在劫難逃。一些人質(zhì)疑，南海亂了對(duì)美國(guó)的壞處大于好處，美國(guó)沒(méi)有讓南海大亂的意思。這種分析也并非無(wú)道理，但問(wèn)題是，只要南海亂了對(duì)中國(guó)和周邊的壞處遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)美國(guó)的壞處，華盛頓把南海當(dāng)馬蜂窩捅的膽子就會(huì)是最大的。

　　美國(guó)是兩洋國(guó)家，又有超級(jí)強(qiáng)大的國(guó)土防御能力，過(guò)去十幾年美軍四處征戰(zhàn)，死了一些人，但美國(guó)在海外捅的馬蜂窩連在一起形成消耗對(duì)美潛在威脅的無(wú)形的墻。由于這堵墻造價(jià)昂貴，但卻有用，美國(guó)對(duì)該不該繼續(xù)造它們患得患失。

　　南海本身沒(méi)有那么強(qiáng)烈的爆炸性。整個(gè)地區(qū)在發(fā)展問(wèn)題上形成了實(shí)際的命運(yùn)共同體，它對(duì)領(lǐng)土糾紛來(lái)說(shuō)不啻是戰(zhàn)略性緩沖。南海任何兩個(gè)聲索國(guó)之間都沒(méi)有寧肯什么都不要，也要先就領(lǐng)土問(wèn)題“死磕”的意思，隨著中國(guó)擴(kuò)建島礁等行動(dòng)平穩(wěn)落地，南海逐漸有了不讓問(wèn)題斷然破裂的潛規(guī)則。

　　美國(guó)采取了激烈的口頭表現(xiàn)，它的艦隊(duì)也來(lái)南海做巡航秀，它處在挑唆南海局勢(shì)升級(jí)和加入南海潛規(guī)則體系的搖擺之中。

　　南海的最大戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)在逐漸向中國(guó)傾斜。這恐怕也是南海不作為馬蜂窩被美國(guó)捅了的根本保障。美國(guó)離南海太遠(yuǎn)，它在這里的一些輕率和莽撞傾向大概是難免的，它有時(shí)會(huì)在這里搞出頑皮孩子砸玻璃的表現(xiàn)。中國(guó)需要制約它，這符合整個(gè)地區(qū)的利益。