新聞源 財富源

2025年01月09日 星期四

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號：大 中 小

為多賠偽造證據(jù)被識破反吃罰單

  • 發(fā)布時間：2015-11-16 07:00:37  來源：南方日報  作者：佚名  責(zé)任編輯：羅伯特

　　■保險案例

　　近日，順德區(qū)人民法院在主審一起交通肇事賠償訴訟案時發(fā)現(xiàn)，原告?zhèn)邍?yán)明（化名）存在偽造虛假材料進(jìn)行保險欺詐情況。查明真相后，嚴(yán)明不僅未獲得額外賠償，反而拿到了5000元的罰單。

　　2015年初，冼某（化名）駕駛小客車在順德容桂與74歲嚴(yán)明駕駛的自行車發(fā)生碰撞，引發(fā)了嚴(yán)明受傷及車輛損壞的交通事故。事后，嚴(yán)明傷情被評定為十級傷殘，遂向順德區(qū)人民法院提起訴訟，要求肇事司機(jī)及肇事車輛承保公司人保財險順德分公司，按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償因交通事故造成的損失共計7萬多元。

　　為證明其在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿一年以上及有穩(wěn)定的收入來源，從而獲得城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償，原告嚴(yán)明向法院提交了由佛山市順德區(qū)某公司出具的《聘用合同》、《工資證明》。

　　主審法官結(jié)合人保財險順德分公司前期調(diào)查情況認(rèn)為，本案存在欺詐嫌疑，嚴(yán)明年事已高，用人單位與其簽訂合同不合常理，遂決定到聘用合同和工資證明中載明的單位調(diào)查。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，嚴(yán)明并非該公司員工。在法律威懾下，該公司出具證明確認(rèn)上述材料不符合事實。原來是嚴(yán)明兒子與該公司存在業(yè)務(wù)往來關(guān)系，為協(xié)助嚴(yán)明獲得更多的誤工損失，其兒子讓托公司出具了《聘用合同》、《工資證明》。

　　最終，順德區(qū)人民法院審理查明，原告嚴(yán)明提供虛假聘用合同和工資證明，妨礙人民法院審理案件，其行為妨礙了民事訴訟活動，擾亂了正常的庭審秩序。法院依法對嚴(yán)某做出罰款人民幣5000元的決定。而相關(guān)保險公司也根據(jù)其戶籍情況，以農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)對其進(jìn)行了人傷賠償。

　　南方日報記者 郭家軒通訊員 王梅麗

熱圖一覽

滾動新聞

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅