兩年前，美國國家安全局被爆曾對德國總理默克爾及德多名高官進(jìn)行長期監(jiān)聽，使美德關(guān)系一度陷入尷尬。然而，德國《明鏡》周刊7日發(fā)布一份報告稱，德國聯(lián)邦情報局曾“系統(tǒng)地”監(jiān)聽美國和歐洲國家的政府部門，以及盟國的駐德使館，甚至連梵蒂岡和國際紅十字會也不放過。

　　報道稱，德國聯(lián)邦情報局監(jiān)聽的對象，包括美國、波蘭、奧地利、丹麥及克羅地亞的內(nèi)政部，美國財政部，以及美國在布魯塞爾的駐歐盟代表團(tuán)和在紐約的駐聯(lián)合國代表團(tuán)。監(jiān)聽還涉及多個國家在德國的大使館，如美國、法國、英國、瑞典、葡萄牙、希臘、西班牙、意大利、奧地利、瑞士等，其中也包括梵蒂岡在德國的外交代表。此外，德國聯(lián)邦情報局還被指監(jiān)控了在瑞士日內(nèi)瓦的非政府國際組織，包括紅十字國際委員會、國際關(guān)懷組織及樂施會。

　　據(jù)稱，德國聯(lián)邦情報局使用了所謂的“選擇器”情報收集技術(shù)，用來搜索與自身利益相關(guān)活動的關(guān)鍵詞。這種技術(shù)此前由美國國家安全局提供，以便讓德國聯(lián)邦情報局幫助其收集歐洲盟友的情報。德國新聞電視臺則說得更加直白，稱德國聯(lián)邦情報局系統(tǒng)地監(jiān)聽了盟國的郵件、電話和傳真內(nèi)容。

　　德國聯(lián)邦情報局簡稱BND，是聯(lián)邦德國于1956年4月在美國支持下，按中央情報局的模式成立的情報機(jī)構(gòu)。其負(fù)責(zé)搜集和分析外國的軍事、政治、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)情報，它不僅同聯(lián)邦國防部所屬的軍事情報機(jī)構(gòu)及聯(lián)邦內(nèi)政部隸屬的聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局有密切聯(lián)系，而且還同美國中央情報局和北約國家的各情報機(jī)構(gòu)建立業(yè)務(wù)聯(lián)系，進(jìn)行情報交流。

　　今年4月，《明鏡》周刊曝光，德國聯(lián)邦情報局十多年來，在共同竊聽的框架下，幫助美國國家安全局監(jiān)聽法國等歐洲國家政府、歐洲政治家及空客等歐洲大企業(yè)。10月中旬，該刊又揭露，德國聯(lián)邦情報局不僅幫助美國國家安全局竊聽，自己也單獨(dú)監(jiān)聽美國和多個歐洲國家的大使館和政府機(jī)構(gòu)。監(jiān)聽一直持續(xù)到2013年。

　　德國政界希望弄清聯(lián)邦情報局是否在未經(jīng)授權(quán)的情況下竊聽了盟國的信息。此前，在德國聯(lián)邦情報局被爆為美國國家安全局監(jiān)聽盟國大使館后，德國司法部長馬斯曾呼吁，“議會必須用所有必要的手段，有效管控情報機(jī)構(gòu)?！弊h會調(diào)查委員會也曾邀請德國聯(lián)邦情報局局長辛德勒出席閉門聽證會。反對黨還要求辛德勒辭職，試圖徹底改組聯(lián)邦情報局。

　　對于新曝光的“系統(tǒng)”監(jiān)聽盟國的舉動，《明鏡》周刊認(rèn)為，這可能已經(jīng)違反了德國基本法?！督裹c(diǎn)》周刊則引述一名政府高級官員的話稱，有關(guān)聯(lián)邦情報局竊聽盟國的舉動，德國聯(lián)邦政府應(yīng)該早在2013年就已知情。

　　目前，德國聯(lián)邦情報局和德國聯(lián)邦政府都未對此事發(fā)表意見。今年10月，德國聯(lián)邦政府發(fā)言人曾表示，政府已要求聯(lián)邦情報局出面澄清事實，并重申了不許竊聽盟友的禁令。這是默克爾總理在獲悉自己的手機(jī)被美方竊聽后定下的政策，“竊聽盟友，這可不行!” 【環(huán)球時報駐德國特約記者 青木 趙覺珵】