日本民法規(guī)定，女性離異后必須滿6個(gè)月時(shí)間才能再婚，并且夫妻雙方婚后必須統(tǒng)一姓氏。這些法規(guī)多年來引發(fā)越來越多女性不滿。她們認(rèn)為這些條款有性別歧視之嫌，違反憲法，并向法院提起兩項(xiàng)訴訟。

　　日本最高法院4日就這兩起訴訟案召開聽證會(huì)，預(yù)計(jì)將在今年年底前作出最終裁決。

　　“奇葩”規(guī)定知多少？

　　日本民法第733條規(guī)定，女性離婚后必須滿6個(gè)月時(shí)間才能再婚，而對男性則沒有這樣的要求。這項(xiàng)規(guī)定可追溯至明治時(shí)代，1898年起正式實(shí)施。當(dāng)時(shí)之所以設(shè)立這項(xiàng)法規(guī)，是為避免因再婚而引發(fā)的父子關(guān)系確認(rèn)糾紛。

　　與這條法規(guī)相呼應(yīng)，日本民法還規(guī)定，女性離婚后300天之內(nèi)出生的為前夫之子，而結(jié)婚過200天后出生的為現(xiàn)任丈夫之子。

　　日本民法對于夫妻統(tǒng)一姓氏也作出規(guī)定。根據(jù)日本民法第750條，夫妻雙方婚后應(yīng)使用其中一人的姓氏做為婚后共同姓氏。雖然這項(xiàng)規(guī)定沒有排除“夫隨妻姓”的情況，但實(shí)際中超過96％的家庭都會(huì)使用夫姓。

　　1996年，日本法務(wù)省司法委員會(huì)提議對上述規(guī)定作出修改，縮短“再婚間隔”至100天，同時(shí)允許夫妻自由選擇是否統(tǒng)一姓氏。但過了近20年，這件事最終還是不了了之。

　　受害女性怒斥違憲

　　隨著時(shí)代變遷，上述幾項(xiàng)法律條款顯得越來越過時(shí)，也引發(fā)更多日本女性不滿。多年來，已有多名女性就此提起訴訟，認(rèn)為這些法規(guī)違反了憲法性別平等的條款，但最終均遭駁回。

　　在最新的這兩起訴訟案中，對夫妻同姓提起訴訟的一名原告是80歲的老嫗冢本恭子（音譯）。50年多年來，她一直在為保留自己的姓氏抗?fàn)?，并曾?011年提起訴訟，索賠600萬日元（約合4.98萬美元）。

　　她出席聽證會(huì)后對媒體記者說：“我想用冢本恭子這個(gè)名字活著，死后我還是要叫冢本恭子。我要自己決定自己的名字，這是我的生活?！?

　　對“再婚間隔”提起訴訟的原告律師粟冠伴史（音譯）表示，現(xiàn)在DNA鑒定技術(shù)發(fā)達(dá)，無需再設(shè)6個(gè)月的間隔也能防止父子關(guān)系認(rèn)定糾紛。

　　粟冠伴史說：“這項(xiàng)法規(guī)違反了法律面前人人平等的原則，是對女性婚姻自由的枷鎖。我希望，最高法能廢除6個(gè)月的再婚間隔規(guī)定，制定符合21世紀(jì)時(shí)代背景的法規(guī)?！?

　　針對日本法律對女性提出的“奇葩”條款，聯(lián)合國也看不下去了。聯(lián)合國消除對婦女歧視委員會(huì)曾多次指責(zé)日本多項(xiàng)法律條款對女性存在歧視，督促日本立即采取行動(dòng)。

　　日本最高法院預(yù)計(jì)將在今年年底前就上述兩起案件作出最終裁決。（張旌）（特稿·新華國際客戶端）