數(shù)日購買某股票未成交 股民起訴要求公開相關信息被駁回
- 發(fā)布時間:2015-11-03 16:40:49 來源:新華網(wǎng) 責任編輯:羅伯特
新華網(wǎng)上海11月3日電(記者黃安琪)股民鄭先生稱其數(shù)日報價順序均為第一,卻仍未買到某股票,因而訴至法院要求判令上海證券交易所公開券商接受報價、申報買入某股票的順序及數(shù)量的政府信息。上海市第一中級人民法院于近日就此案作出一審判決,駁回其訴訟請求。
據(jù)悉,鄭先生因連續(xù)數(shù)日購買某股票未成交,于2015年1月18日向上交所提出政府信息公開申請,要求公開一定期限內(nèi)券商申報買入這支股票的順序及數(shù)量的信息。在接到上交所不予公開的電話答復后,鄭先生向中國證監(jiān)會申請了行政復議。中國證監(jiān)會經(jīng)審查認為,上交所履行組織證券集中交易的職能不屬于政府信息公開條例規(guī)定的法律、法規(guī)授權管理公共事務的職能,并且券商申報的交易信息是市場主體的民事活動信息,不屬于政府信息公開條例所規(guī)定的政府信息。遂駁回鄭先生的行政復議申請。鄭先生不服,向法院提起行政訴訟。
庭審中,上交所辯稱其并非行政機關或法律、法規(guī)授權組織,不具有行政主體資格,亦不承擔政府信息公開職責,故鄭先生以其為被告提起行政訴訟,不符合行政訴訟的起訴條件。
上海一中院審理后認為,依據(jù)相關規(guī)定,證券交易所作為授權組織,有權按照法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定對證券市場的違法行為予以處罰,故證券交易所具有相應的行政管理職能,屬于行政案件的被告。而鄭先生申請公開的上述信息,涉及投資者個體信息、證券持有人名冊、投資者委托、交易明細記錄等數(shù)據(jù)信息,屬于證券交易當事人在證券交易活動中形成的個體信息,不屬于應當公開的證券交易信息。遂判決駁回了鄭先生的訴訟請求。
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務員
- 季末銀行考核在即 一日風云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭