10月31日，米蘭世界博覽會落下了大幕。盤點5個月的“世博成果”，可以看到，意大利融合文化與藝術(shù)的特質(zhì)更被世界所知。同時，借助世博會，世界各國文化產(chǎn)業(yè)的獨特也被意大利和全球所了解。然而唯有經(jīng)濟并沒看到世博會召開之初，意大利總理倫齊口中，“我們確信世博會將推動經(jīng)濟重新啟動”這一厚望的達成。莫非，米蘭世博會的經(jīng)濟藥沒奏效？

　　效果已經(jīng)顯現(xiàn)

　　其實米蘭世博會拉動的經(jīng)濟效應(yīng)已經(jīng)有所展現(xiàn)。

　　中投顧問宏觀經(jīng)濟研究員白朋鳴指出，世博會前期米蘭世博會通過場館等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)拉動意大利相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟及就業(yè)；世博會期間增加的游客數(shù)量則刺激消費零售業(yè)、旅游業(yè)和餐飲住宿。

　　事實上，米蘭世博會并未辜負白朋鳴這一預(yù)判。以游客輸出大國中國為例，據(jù)意大利國家旅游局局長塞斯帝諾·瑞達意利介紹，2014年，中國赴意大利旅游人數(shù)已經(jīng)突破150萬人次；2015年，該數(shù)據(jù)有望達到400萬人次。之所以對今年游客總量翻番頗有信心，塞斯帝諾毫不諱言地肯定了米蘭世博會效應(yīng)。他稱中國游客對米蘭世博會十分熱情，僅在門票預(yù)售階段來自中國的申請就已超過100萬人，因此在米蘭世博會推動下，中國游客赴意大利旅游必會進入一個新高度。

　　另外，意大利食品出口也迎來了意料外的利好。據(jù)意大利國家數(shù)據(jù)統(tǒng)計機構(gòu)ISTAT的6月外貿(mào)數(shù)據(jù)，從今年5月舉辦世界博覽會起，意大利對中國的食品出口量增加了57%，對美國增加了29.3%，連對以往較為穩(wěn)定的歐盟市場都增加了5%。在各種出口食品中，排名第一的是意大利紅酒，水果、蔬菜、意大利面和橄欖油的出口量也較為樂觀。

　　意大利農(nóng)業(yè)種植主辦會主席蒙卡爾沃（RobertoMoncalvo）表示：“根據(jù)這些外貿(mào)數(shù)據(jù)，除了旅游業(yè)以外，食品出口可能是從世博會受益最大的經(jīng)濟部分。世博會讓外國消費者有機會看一看真正的意大利原產(chǎn)，鮮明對比許多國家市場上的假冒偽劣品?！?/p>

　　還需更多時間

　　但意大利經(jīng)濟宏觀數(shù)據(jù)為何仍然不振？

　　一方面正如白朋鳴所強調(diào)的，世博會是以企業(yè)和企業(yè)、國家與國家為基礎(chǔ)單位的展示，這就意味著世博會將有促成企業(yè)間合作，促進國家間經(jīng)貿(mào)合作的商機，意大利作為東道國，必會從中受益匪淺，只是這一影響還需要更多時間來體現(xiàn)。

　　另一方面，商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院姚鈴也指出，米蘭世博會對經(jīng)濟產(chǎn)生積極作用而不是虧本本身就已經(jīng)稱得上是成功了，寄望依靠一場盛會解決一國經(jīng)濟的所有問題是不現(xiàn)實的，何況在全球、歐洲經(jīng)濟整體不濟，意大利經(jīng)濟問題如此復雜的背景下。

　　目前意大利經(jīng)濟的問題在于，全球需求疲軟，歐洲經(jīng)濟整體面臨的低通脹等問題困擾著其經(jīng)濟的增長，盡管債務(wù)危機后相對有效的結(jié)構(gòu)改革將意大利經(jīng)濟拖出了二戰(zhàn)后最長的經(jīng)濟衰退期，可增長缺乏動力導致債務(wù)壓力遲遲無法消除依然使得意大利經(jīng)濟前景岌岌可危。姚鈴指出，意大利工業(yè)競爭力在于中小企業(yè)、手工業(yè)主，可當前背景下刺激這一行業(yè)并非易事。意大利統(tǒng)計局最新數(shù)據(jù)顯示，8月意大利工業(yè)生產(chǎn)下跌0.5%，前值增長1.0%，表明歐元區(qū)第三大經(jīng)濟體的意大利經(jīng)濟復蘇勢頭依然脆弱。

　　相比之下，姚鈴指出，房地產(chǎn)業(yè)尤其是投資移民這一領(lǐng)域則是意大利政府可以考慮作為危機時經(jīng)濟增長的動力來源。對此，意大利政府顯然也有所認識，最近通過的2016年“穩(wěn)定法案”，其中最重要的一條是取消首套房不動產(chǎn)稅，且這一優(yōu)惠適用于外國人在意大利購房。

　　雖然這一“免稅”刺激的副作用是給意大利原本就債臺高筑的負債表再添壓力，彭博的數(shù)據(jù)預(yù)測，這一行為將推動2016年意大利的債務(wù)達到創(chuàng)紀錄的134%，高于意大利總理倫齊設(shè)立的131.4%的目標，但“賭一把”總好過“不作為”。用姚鈴的話說，下一步就需要時間來檢驗減稅刺激房產(chǎn)需求帶來的增長能否高于債務(wù)增長帶來的壓力。