□潘抒捷 田圓

　　緊急“止血”

　　9月15日，阿里巴巴集團(tuán)安全部的專員剛?cè)腭v廈門市反詐騙中心，正在調(diào)試設(shè)備時(shí)，警情就不期而至。

　　13時(shí)5分，市民林某向反詐騙中心報(bào)警稱遭遇網(wǎng)絡(luò)詐騙。原來，他接到陌生網(wǎng)友發(fā)來的消息，對(duì)方稱手頭有價(jià)值2億元的Q幣，想以1.3萬元低價(jià)處理。面對(duì)誘惑，受害者按對(duì)方的“指點(diǎn)”向其支付寶賬戶轉(zhuǎn)賬，然而Q幣遲遲未到，他才意識(shí)到上當(dāng)。

　　反詐騙中心民警受理后，立即向合署辦公的安全專員提出協(xié)作緊急止付指令。后者依照相關(guān)法律的規(guī)定，調(diào)查嫌疑人的支付寶資金流向，經(jīng)查發(fā)現(xiàn)嫌疑人詐騙所用的支付寶賬戶收款后，便向下級(jí)支付寶賬戶轉(zhuǎn)移，于是，當(dāng)即依法凍結(jié)其1.3萬元贓款。此時(shí)是14時(shí)許，離接警還不到1小時(shí)。

　　“網(wǎng)絡(luò)詐騙的特點(diǎn)是‘非接觸’，靠警方或企業(yè)單槍匹馬解決是不夠的。雙方需無縫對(duì)接、聯(lián)動(dòng)治理，才能有良好的打擊效果?！卑⒗锇桶图瘓F(tuán)安全專家胡冰說，基于這樣的認(rèn)識(shí)，他們派人進(jìn)駐反詐騙中心的辦公場(chǎng)所與警方聯(lián)動(dòng)，第一次嘗試從線上往線下防控網(wǎng)絡(luò)詐騙。

　　這也得到廈門警方的歡迎。

　　反詐騙中心負(fù)責(zé)人胡建躍介紹，犯罪嫌疑人的手段在不斷升級(jí)，比如

　　利用虛假身份信息在第三方支付平臺(tái)注冊(cè)賬戶，然后迅速將贓款向二級(jí)甚至三級(jí)賬戶轉(zhuǎn)移，逃避打擊。按以往流程，警方接到利用支付寶詐騙的案件時(shí)，需將制作好的法律文書傳遞到阿里巴巴集團(tuán)所在地的公安機(jī)關(guān)，由其與企業(yè)對(duì)接止付。這往往趕不上騙子轉(zhuǎn)款提現(xiàn)的速度?！艾F(xiàn)在聯(lián)席辦公，流程更簡略，有助于爭分奪秒挽回受害者的損失。”胡建躍說。

　　數(shù)據(jù)偵查

　　廈門市反詐騙中心牽手阿里巴巴集團(tuán)安全部，是警方首次與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作，也是全國警企合作落在實(shí)地的首個(gè)案例。

　　在合作之前，他們?cè)诟髯灶I(lǐng)域防范和打擊虛假信息詐騙方面都取得不錯(cuò)的成績。

　　反詐騙中心成立以來，通過與各家銀行、通信運(yùn)營商建立合作，成功凍結(jié)詐騙資金1000余萬元，各類虛假信息詐騙警情環(huán)比下降30.34%。

　　而阿里巴巴安全部在賬號(hào)安全、交易安全、信息安全、云安全以及實(shí)名認(rèn)證等方面都積累大量豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，每年為用戶攔截、追回被騙資金數(shù)千萬元。

　　警企雙方的合作，進(jìn)一步健全詐騙資金緊急“止血”的機(jī)制?！拔覀儗⒏鶕?jù)反詐騙中心的協(xié)同指令，針對(duì)詐騙案件中使用第三方支付轉(zhuǎn)移的資金進(jìn)行凍結(jié)攔截?！焙f，今后經(jīng)反詐騙中心認(rèn)定的欺詐賬號(hào)中，涉及阿里巴巴的將被立即封堵，以此擠壓詐騙團(tuán)伙的作案空間，抬高其犯罪成本。

　　除能緊急“止血”，雙方也在安全理念方面碰撞出火花。

　　“警企合作，可充分整合資源，及時(shí)封堵涉騙賬號(hào)、凍結(jié)贓款，但本質(zhì)上仍只是治標(biāo)?！焙f，阿里巴巴集團(tuán)安全部會(huì)致力于加強(qiáng)縱深合作，利用強(qiáng)大的數(shù)據(jù)分析能力，從日常工作發(fā)現(xiàn)和積累的數(shù)據(jù)中找出涉嫌詐騙的可疑賬戶，通過與警方掌握的線索比對(duì)分析，從中串并線索，為精確打源頭、抓團(tuán)伙提供數(shù)據(jù)和技術(shù)支持。

　　“我們十分認(rèn)同阿里巴巴集團(tuán)安全部提出的‘?dāng)?shù)據(jù)偵查’理念，這是未來防范和打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的正確方向。希望有更多的企業(yè)，在做好自身安全防控的同時(shí)，能積極參與社會(huì)治安防控體系的建設(shè)。”胡建躍如是說。

　　記者手記>>>

　　共同筑牢安全鎖

　　防范和打擊網(wǎng)絡(luò)詐騙需聯(lián)動(dòng)協(xié)作，是早已達(dá)成的共識(shí)。有了共識(shí)，卻遲遲未能取得實(shí)際性的進(jìn)展，原因還在于此事涉及警方、金融機(jī)構(gòu)、通信運(yùn)營商等多家單位，需打通部門之間和體制內(nèi)外的壁壘。

　　誠然，術(shù)業(yè)有專攻：企業(yè)有專業(yè)的大數(shù)據(jù)處理和風(fēng)險(xiǎn)防控能力，卻沒強(qiáng)制力；而警方有執(zhí)法權(quán)，但在專業(yè)技能方面相對(duì)有所欠缺。但從某種意義上說，網(wǎng)絡(luò)詐騙愈演愈烈的趨勢(shì)，正是拜這種力所不能及的心態(tài)所賜。

　　因此，廈門市反詐騙中心整合各方資源的努力值得點(diǎn)贊。它打破尷尬的沉默和體制的窠臼，各家企業(yè)迅速跟進(jìn)，最終形成良性循環(huán)。當(dāng)然，這種警企聯(lián)席協(xié)作的機(jī)制目前還囿于廈門一地，還有待提供第三方支付服務(wù)的其他企業(yè)一起加入，探索出更好的防控經(jīng)驗(yàn)與運(yùn)作機(jī)制，并向更多的地方復(fù)制推廣，共同為網(wǎng)絡(luò)金融賬戶上一把安全鎖。