新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

布萊爾首次為伊戰(zhàn)道歉 但拒絕為IS崛起負(fù)全責(zé)

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-10-26 09:05:00  來源:環(huán)球時(shí)報(bào)  作者:蕭達(dá) 南蘇  責(zé)任編輯:羅伯特

  硬扛了12年之后,英國前首相布萊爾25日終于為當(dāng)年發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)道歉。2003年由美英牽頭發(fā)起的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),早已被證實(shí)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的借口——時(shí)任伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆擁有大規(guī)模殺傷性武器是不存在的。戰(zhàn)爭(zhēng)造成數(shù)十萬伊拉克平民死傷、國際社會(huì)對(duì)“新干預(yù)主義”的抨擊、時(shí)任總統(tǒng)布什所屬的共和黨輸?shù)裘绹偨y(tǒng)大選……但作為伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)“第二大導(dǎo)演”的布萊爾一直拒不認(rèn)錯(cuò)。這一次,布萊爾怎么了?

  布萊爾是25日接受CNN節(jié)目主持人扎卡里亞采訪時(shí)道歉的。他被問道:考慮到薩達(dá)姆沒有大規(guī)模殺傷性武器,那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)錯(cuò)了嗎?布萊爾回答說:我對(duì)我們收到的情報(bào)是錯(cuò)誤的這一事實(shí)道歉。我也為我們計(jì)劃中犯的錯(cuò)誤道歉,我們?cè)趯?duì)推翻一個(gè)政權(quán)之后會(huì)發(fā)生什么的理解上犯了錯(cuò)。

  “布萊爾終于對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)說了對(duì)不起?!?5日,英國《每日郵報(bào)》評(píng)論說,布萊爾拒絕道歉堅(jiān)持了12年,現(xiàn)在做出了“不尋常的懺悔”,這是一個(gè)“歷史性時(shí)刻”。當(dāng)天,CNN網(wǎng)站在最醒目位置刊登布萊爾的大照片,照片上,系著黑色領(lǐng)帶的布萊爾眉頭緊鎖,緊閉雙唇。

  接受采訪中,布萊爾聲稱伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)并非全都是錯(cuò),“我發(fā)現(xiàn),很難對(duì)剪除薩達(dá)姆道歉,即使站在2015年的今天回頭看,沒有薩達(dá)姆的伊拉克比有他的伊拉克仍然要好”。CNN說,戰(zhàn)爭(zhēng)以及隨后剪除薩達(dá)姆使伊拉克陷入混亂,導(dǎo)致了持續(xù)數(shù)年的教派暴力以及“基地”在伊拉克的崛起。報(bào)道稱,布萊爾是布什最高調(diào)的盟友,他的政治遺產(chǎn)因伊戰(zhàn)而黯然失色,下臺(tái)數(shù)年來對(duì)他的質(zhì)疑和批評(píng)如影隨形。

  “當(dāng)人們觀察‘伊斯蘭國(IS)’的崛起時(shí),許多人指出入侵伊拉克是主要原因,你對(duì)此怎么說?”對(duì)這一提問,布萊爾稱,我認(rèn)為部分真相是這樣的,當(dāng)然,你不能說我們2003年推翻薩達(dá)姆對(duì)2015年的局勢(shì)沒有責(zé)任。布萊爾辯解稱,要認(rèn)識(shí)到,一,2011年開始的“阿拉伯之春”對(duì)今天的伊拉克也有影響;二,IS是在敘利亞而非伊拉克建立了基地。

  《每日郵報(bào)》說,此次對(duì)布萊爾的采訪就像一場(chǎng)“電視審判”,備受尊重的美國政治節(jié)目主持人扎卡里亞譴責(zé)布萊爾在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中是布什總統(tǒng)的“獅子狗”。布萊爾甚至遭到這樣的嚴(yán)厲詰問:“你從一位你那一代最成功的英國政治家到被稱為一名戰(zhàn)犯,這讓你做何感想?”布萊爾稱,當(dāng)我回想我除掉薩達(dá)姆的“罪行”,以及我們看著成百上千的人在敘利亞死亡,而我們卻沒有介入,我們西方人應(yīng)為此承擔(dān)責(zé)任,尤其是歐洲。我們什么都沒做,這是我準(zhǔn)備接受的歷史審判。

  BBC認(rèn)為,布萊爾的道歉“很有限”。但回顧布萊爾多年來的表態(tài)會(huì)發(fā)現(xiàn),他此次認(rèn)錯(cuò)絕不容易。2004年,布萊爾曾對(duì)英國議員說,“我不會(huì)為這場(chǎng)沖突道歉,我相信那是正確的?!?007年時(shí),他依舊態(tài)度強(qiáng)硬:我不認(rèn)為我們應(yīng)該為正在伊拉克所做的一切道歉。在其2010年的回憶錄《旅程》中,布萊爾解釋說,如果道歉將導(dǎo)致殺傷性的媒體頭條報(bào)道涌現(xiàn)。

  布萊爾的道歉是出于真心嗎?英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道說,蘇格蘭政府首席大臣斯特金認(rèn)為,布萊爾此次道歉,是在為即將公布的“柴考特調(diào)查”報(bào)告做準(zhǔn)備,該報(bào)告2009年由英國時(shí)任首相布朗發(fā)起,調(diào)查英國到底在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中扮演了什么角色,最初當(dāng)局承諾只需要一年時(shí)間,但調(diào)查6年后仍未發(fā)布,英國首相卡梅倫今年6月說他對(duì)此正“失去耐心”。近日,抨擊報(bào)告屢屢推遲發(fā)布的聲音再度高漲。

  報(bào)道中東與阿拉伯世界新聞的albawaba網(wǎng)站25日刊文分析說,布萊爾以及有關(guān)的工黨高官可能聽到了風(fēng)聲,報(bào)告結(jié)論將對(duì)他們不利。作為一名公共關(guān)系以及操縱媒體的老手,布萊爾可能算計(jì)到,報(bào)告將指責(zé)他判斷犯錯(cuò),對(duì)他來說現(xiàn)在主動(dòng)道歉是更好的選擇,而非之后被迫道歉。 (環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國特約記者 蕭達(dá) 南蘇)

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅