新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào)：大 中 小

私力教訓(xùn)“渣男”并不能維護(hù)公共秩序

  • 發(fā)布時(shí)間：2015-10-24 02:31:01  來(lái)源：新京報(bào)  作者：佚名  責(zé)任編輯：羅伯特

　　日前，在上海地鐵8號(hào)線上，一名男子在車廂內(nèi)因隨地吐痰而遭幾位女士指責(zé)后，不但不知悔改，還不斷用污言穢語(yǔ)咒罵其他乘客，并不顧及坐在他身邊的老人和小孩。該男子的言行激起眾怒，最終被一名壯漢出手教訓(xùn)。公眾對(duì)此怎么看？本期“京報(bào)調(diào)查”（新京報(bào)與清研智庫(kù)聯(lián)合推出）就此展開(kāi)調(diào)查。

　　■ 旁邊評(píng)論

　　正義的暴力之上有多少“煙幕彈”

　　如同幾個(gè)月前女司機(jī)變道被打引發(fā)的大討論一樣，地鐵“渣男”被打事件發(fā)生后，圍繞“該不該打”，輕微的暴力能否促進(jìn)不文明的糾偏，以及網(wǎng)友們對(duì)此男的人肉是否是肢體暴力的延續(xù)，引起網(wǎng)友熱議。

　　應(yīng)看到，雖然旁觀壯漢對(duì)不文明行為的“出手教訓(xùn)”，滿足大眾心中懲惡揚(yáng)善的訴求，但靠暴力來(lái)維持的文明，本身又何嘗不是一種惡性文明。在本期“京報(bào)調(diào)查”中，過(guò)六成受訪者表示，私力教訓(xùn)“渣男”，雖是為了公共場(chǎng)所的文明秩序，但以暴制暴卻是反文明的。對(duì)此，輿論也應(yīng)從后續(xù)發(fā)展中意識(shí)到，人肉搜索讓“肢體暴力”延伸為“輿論暴力”，也是另外一種失控。若大家真能從這場(chǎng)糾紛與其引發(fā)的討論中，悟到遵守公共場(chǎng)所秩序的重要性，反思自己的行為舉止，分清暴力與文明的邊界，也算有所裨益。

　　新京報(bào)評(píng)論員 閆曼

熱圖一覽

滾動(dòng)新聞

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅