本報訊(記者 朱開云)據(jù)中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會消息，全球最大的鐵礦石企業(yè)必和必拓在一次國際鐵礦石貿(mào)易中，首次采用了中國編制的鐵礦石價格指數(shù)。這意味著我國爭取多年的鐵礦石定價權終于邁出了實質(zhì)性一步。

　　昨日，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會辦公室相關負責人介紹，來自澳大利亞的必和必拓首次在定價時采用了中國鐵礦石指數(shù)。據(jù)了解，該公司在9月以私下議標方式對兩船鐵礦石采用了上海鋼聯(lián)的62%澳洲粉礦指數(shù)進行定價，且除必和必拓外，另幾大國際鐵礦石生產(chǎn)商也在和上海鋼聯(lián)談判，討論采用上海鋼聯(lián)指數(shù)的可能性。

　　鐵礦石價格指數(shù)是鐵礦石買賣雙方參考的重要價格指標，此前，包括必和必拓在內(nèi)的全球鐵礦石巨頭都是參照一種叫做普氏指數(shù)定價的系統(tǒng)，而這個系統(tǒng)最大的弊端就是更多地傾向于鐵礦石生產(chǎn)廠家的利益。

　　據(jù)了解，在過往十余年，中國雖為全球最大的鐵礦石消費國，但在定價上卻一直沒有發(fā)言權。為獲得鐵礦石定價權，中國做了不少努力。除了上海鋼聯(lián)鐵礦石價格指數(shù)外，2011年3月，新華社推出了新華—中國鐵礦石價格指數(shù)，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會等在當年10月亦聯(lián)合推出了中國鐵礦石價格指數(shù)。

　　據(jù)一名鋼鐵業(yè)人士介紹，雖然中國陸續(xù)推出了幾種鐵礦石指數(shù)，但是收效甚微，國際礦山巨頭仍一直采取普氏指數(shù)。普氏價格指數(shù)由普氏能源資訊制定。普氏能源資訊與信用評級機構標準普爾同屬于美國麥格希集團公司。該人士介紹，上海鋼聯(lián)的鐵礦石指數(shù)和普氏指數(shù)編制方法趨同。但是對比結(jié)果顯示，兩者年度差價稍有差異，中國版鐵礦石指數(shù)比普氏指數(shù)低0.3美元每噸。

　　為什么全球最大的鐵礦石消費國卻一直沒有獲得鐵礦石定價權呢？業(yè)內(nèi)人士分析，此前我國鐵礦石指數(shù)主要反映需求，而國際礦山采用的鐵礦石指數(shù)更多地偏向于供給，由于此前我國鋼鐵剛需增長較快，國際礦山企業(yè)不怕中國企業(yè)不進口，所以一直都不采用中國指數(shù)。

　　但今年以來，全球鐵礦石的供需發(fā)生了變化。從以前的供不應求變成了供過于求。因此，這就是中國獲得一定的鐵礦石定價權的背景。

　　商務部研究院國際市場研究部副主任白明表示，國外鐵礦石巨頭采用中國指數(shù)更多的是象征意義，現(xiàn)在鋼鐵市場低迷，我國應該積極擴大鐵礦石定價權。鐵礦石定價權的爭奪，目前才剛剛走出了第一步，這是個長期而又艱巨的過程。