□ 王新蕾

　　“811匯改”所帶來的陣痛正在消除。周五(10月9日)亞市時段，人民幣兌美元即期匯率與中間價攜手刷新近兩個月高點，有力回應(yīng)了8月中旬人民幣中間價機制改革后高唱人民幣大幅貶值的聲音。種種跡象表明，市場強烈波動及成交量迅速放大后，經(jīng)歷為時一個多月的消化期，人民幣匯率市場已逐漸平靜。

　　此時反觀“811匯改”，最重要的就是“松綁”了中間價，完善了中間價形成機制。根據(jù)此次匯改規(guī)定，做市商報價時“參考上日銀行間外匯市場收盤匯率”，相當(dāng)于給中間價設(shè)置了一個參照系，明確做市商報價來源，從而大大縮減央行操控中間價的空間，把確定中間價的主導(dǎo)權(quán)交給市場。

　　但是，“松綁”并不等于“放手”，改革后的中間價報價機制仍然可以用于管理匯率。原因在于，盡管自由裁量權(quán)受到限制，但具體如何操作仍留有很大空間，央行依然可以基于判斷或者根據(jù)需要對中間價加以小幅修正，以體現(xiàn)政策導(dǎo)向或意圖。例如8月24日，央行每隔1小時公布人民幣兌美元的參考匯率，可見其匯率管理和市場引導(dǎo)職能并未減弱。新匯改之后，人民幣曾一度面臨很大貶值壓力，但在政策組合拳的有力應(yīng)對下，匯率很快重回穩(wěn)定軌道。這其中，央行所擁有的巨額外匯儲備發(fā)揮了“定海神針”的作用。

　　“松綁”利于增加人民幣的匯率彈性，加快匯率市場化步伐，這是與國際匯率機制銜接的重要基礎(chǔ)。其必要性顯而易見:人民幣匯率雖然這幾年市場化程度有所很高，但市場化程度還不夠，比如交易的時間不夠長，市場參與主體也不夠多。

　　“松綁”之后，匯率貶值不是直接目的，通過使匯率機制與國際有關(guān)的匯率對標(biāo)，提升匯率市場化、自由化程度，讓人民幣早日成為能夠讓國際方便運用的投資交易貨幣甚至包括儲備貨幣，是這次匯改的真正意義。

　　但出其不意、快速到位，使得“811匯改”在海內(nèi)外引起強烈的市場反應(yīng)。此次匯改在8月11日、12日兩天內(nèi)完成，并且11日用足了2%的最大允許波動空間，與此前小步慢走、漸進貶值的風(fēng)格截然不同。

　　此次人民幣匯率之所以能夠快速走穩(wěn)，與目標(biāo)明確、出其不意、快速貶值到位的方式也不無關(guān)系，這樣可以避免吸引更多套利資金，降低市場博弈難度。外匯市場拋儲、跨境收支監(jiān)管加強等措施也及時推出，既打擊了外匯市場中的投機力量，也穩(wěn)定了市場預(yù)期和局面。

　　在過去的升值過程中，人民幣偏離均衡水平較遠，大幅快速升值會嚴重打擊外貿(mào)發(fā)展和就業(yè)穩(wěn)定，只能漸進升值。而這次匯率調(diào)整在兩天內(nèi)完成，是基于匯率中間價偏離市場水平3%左右這一判斷。

　　來自中國銀行國際金融研究所的預(yù)測顯示，2014年下半年以來人民幣實際有效匯率開始出現(xiàn)高估，至2015年二季度人民幣實際有效匯率較其均衡水平偏離4%左右；匯率機制調(diào)整后，人民幣貶值，匯率波動增大，偏差不斷得以糾正；預(yù)計2015年底，人民幣實際有效匯率、人民幣對美元匯率將圍繞新的均衡水平雙向波動。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，下一步匯改的方向?qū)⑹抢^續(xù)“松綁”，包括做市商在內(nèi)的中間價形成機制的全部信息，讓中間價完全由做市商的報價來決定，并和開盤價合并。且必要時央行可以繼續(xù)擴大日波幅，來考察市場形成價格的能力，直至最終取消日波幅限制。

　　應(yīng)注意的是，“松綁”過程中，我國出口企業(yè)對匯率波動有熟悉適應(yīng)的過程，國內(nèi)金融市場也需要時間來培養(yǎng)應(yīng)對匯率沖擊的能力。改革舉措需要在速度和穩(wěn)定性之間找好平衡，拿捏好“松綁”的度，也是匯率改革成功的關(guān)鍵。新匯改之后需要穩(wěn)定匯率，而不能一浮了之。在快與穩(wěn)之間，決策者需要根據(jù)具體情況拿捏平衡。