最近，不少人接到朋友電話拉入伙“炒油”，有的人心有所動。但今年以來，北京、廣東、深圳、福建、山東等地因“地下炒油”引發(fā)多起糾紛，又讓人心生疑懼。炒金被套，炒蒜崩盤，痛還未愈，炒油又起，近年來大宗商品的“地下投資”亂象頻現(xiàn)，不僅擾亂了正常的市場秩序，也對社會穩(wěn)定造成了一定危害。業(yè)內(nèi)人士建議，在加強(qiáng)監(jiān)管的同時，應(yīng)正確引導(dǎo)和滿足多樣化投資需求。

　　大宗商品“地下交易”頻出糾紛

　　近期，35位投資者以涉嫌違規(guī)交易為由把深圳石油化工交易所告到法庭，涉及金額超過1300萬元，其中有投資者的損失就超過200萬元。

　　深油所引發(fā)的糾紛不是孤例。記者調(diào)研了解到，一些有地下炒油之嫌的交易平臺多是從之前的貴金屬交易平臺“變身”而來。近一段時間，由于股市波動較大，一些機(jī)構(gòu)借此之機(jī)，降低門檻，5萬元左右即可“入伙”加入炒油大軍。門檻之低，使得中小散戶成為“地下炒油”的主要投資者。

　　業(yè)內(nèi)人士透露，此輪“炒油”與此前的“炒金”的手法如出一轍。一是高倍杠桿，大多數(shù)杠桿達(dá)到10倍以上，最高可以到50倍；二是可雙向操作，既可做多也可做空；三是每天22小時T＋0交易，即在22小時里無限次買進(jìn)賣出。

　　上海一家現(xiàn)貨商品交易中心負(fù)責(zé)人介紹，石油在國內(nèi)推出的現(xiàn)貨原油交易并不是真正的現(xiàn)貨流通交易，而是做市商金融模式，即平臺的結(jié)算以海外市場價格為標(biāo)準(zhǔn)，投資者的交易對手實際上是交易所的做市商。因此，投資者的盈虧是由做市商做主的。

　　事實上，地下炒油利益糾紛僅是“冰山一角”。在原油之前，類似的現(xiàn)貨大宗商品交易巨虧維權(quán)事件也層出不窮。2015年上半年，被稱為“境內(nèi)非法炒金第一案”的湖南維財貴金屬交易所案曝出，該平臺采取高杠桿投資，成交額達(dá)到6003億元，讓福建、北京、上海、河北等地近4萬名投資者幾乎“血本無歸”。此外，在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域，2009年以來，大蒜電子盤“崩盤”、保證金不翼而飛事件也屢屢見諸媒體。

　　做市商“自設(shè)賭局”可人為操縱價格

　　據(jù)中國物流與采購聯(lián)合會大宗商品交易流通分會不完全統(tǒng)計，到2014年底，國內(nèi)大宗商品類電子交易市場達(dá)739家，其中處于運(yùn)營狀態(tài)的661家。

　　南京石化商品合約交易中心總裁楊瑞軍表示，雖然并非所有現(xiàn)貨市場都違規(guī)，但交易平臺林立使市場“泥沙俱下”，亂象多多。如違規(guī)招攬投資者，收取手續(xù)費、遞延費等各種傭金；以商品流通之名，行金融交易之實；交易平臺和合作單位“曖昧不清”誤導(dǎo)投資者等。

　　對于投資者而言，這些違規(guī)操作帶來的最大風(fēng)險是價格被人為操縱。北京工商大學(xué)教授胡俞越說，相當(dāng)一部分參與現(xiàn)貨交易平臺的投資者其實并不是沖著買賣商品來的，目的只是博取價差，說白了就是一群人“圍在一起”玩“擊鼓傳花”的投機(jī)游戲。

　　廣東省油氣商會油品部部長姚達(dá)明坦言，目前國內(nèi)只有少數(shù)公司擁有參與海外原油投資的渠道。市場上許多炒油機(jī)構(gòu)大多是做市商自己設(shè)立交易系統(tǒng)，在這個他們開設(shè)的“賭局”里，投資者進(jìn)行交易操作。其價格可以通過技術(shù)手段人為操縱，風(fēng)險巨大。

　　“高杠桿意味著高風(fēng)險。”姚達(dá)明舉例說，在50倍杠桿的情形下，如果投資方向判斷失誤，國際油價只要波動1美元，投資者賬戶就會爆倉。

　　此外，幾乎所有交易所都宣傳銀行是第三方存管，但實際上電子市場和銀行簽署的協(xié)議只是轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)，投資者的資金安全是沒有保障的。

　　疏堵結(jié)合滿足和保護(hù)投資者需求及利益

　　大宗商品交易門檻高風(fēng)險大，非專業(yè)機(jī)構(gòu)和人士很難為之。為規(guī)范電子交易平臺，2011年、2012年，國務(wù)院連續(xù)發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于清理整頓各類交易場所切實防范金融風(fēng)險的決定》《國務(wù)院辦公廳關(guān)于清理整頓各類交易場所的實施意見》?！暗壳盀橹梗珖灰资袌隹偭坎⑽礈p少，各類‘創(chuàng)新’的模式還不斷出現(xiàn)，做市商模式是其中之一。”生意社首席分析師劉心田表示。

　　“按照目前的管理規(guī)定，電子交易市場實行屬地管理，即‘誰的孩子誰抱’，但地方監(jiān)管部門專業(yè)能力缺乏，明顯難以跟上創(chuàng)新的步伐?！币晃粯I(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，同時地方監(jiān)管部門也缺乏執(zhí)法力量，監(jiān)管成了“只發(fā)批文不善后”。

　　例如，國務(wù)院清理整頓電子市場的通知明確規(guī)定，投資者買入后賣出或賣出后買入同一品種時間不得少于5個交易日，即“T＋5”，現(xiàn)貨電子交易的保證金也不低于20％，即5倍的杠桿。但實際許多電子交易市場大大突破了這一規(guī)定。

　　記者采訪的一些業(yè)內(nèi)專家建議，在目前現(xiàn)貨交易不斷創(chuàng)新的背景下，亟須推進(jìn)地方政府和國家專業(yè)監(jiān)管部門的協(xié)同監(jiān)管?！氨热缈梢栽趫鐾馐袌鲆肫谪浗灰姿那逅憬Y(jié)算系統(tǒng)，進(jìn)行集中清算，保證交易過程透明公開，目前江蘇省正在嘗試。但現(xiàn)貨平臺的長期發(fā)展必須回歸現(xiàn)貨，大幅降低投機(jī)交易。”南京一家交易所負(fù)責(zé)人說。

　　值得關(guān)注的是，投資者接連“折戟”現(xiàn)貨電子平臺，不僅凸顯了對投資者專業(yè)和風(fēng)險教育的缺乏，也反映出投資渠道的明顯不足。投資者陳晴告訴記者，在其他投資效果不佳的情況下，就想試試進(jìn)入電子交易市場，隨著賬戶上的資金數(shù)字不斷上升，同時資金劃轉(zhuǎn)也挺方便，就逐漸追加投資，沒想到最后卻無法兌現(xiàn)，教訓(xùn)深刻。

　　西本新干線高級研究員邱躍成認(rèn)為，現(xiàn)貨電子交易市場應(yīng)該對自然人投資者設(shè)立門檻限制，因為自然人只做投機(jī)交易，與現(xiàn)貨市場設(shè)立的初衷不符。

　　“同時堵漏洞、開正道。”中國農(nóng)業(yè)大學(xué)教授常清等專家建議，著眼于投資者的需求，在目前監(jiān)管嚴(yán)格的場內(nèi)市場，一方面應(yīng)大力支持符合條件的產(chǎn)品上線交易，另一方面大力發(fā)展專業(yè)機(jī)構(gòu)投資，通過堵疏結(jié)合，滿足投資者的多樣化需求。

　　據(jù)有關(guān)業(yè)內(nèi)人士透露，目前有關(guān)部門正在對貴金屬現(xiàn)貨交易進(jìn)行專項治理整頓，下一步將會對有關(guān)原油現(xiàn)貨交易也進(jìn)行類似的專項治理整頓。