11日，德國(guó)《圖片報(bào)》公布一份最新民調(diào)結(jié)果，民眾對(duì)執(zhí)政黨基督教民主聯(lián)盟(以下簡(jiǎn)稱基民盟)的支持率跌至38%，同時(shí)，48%的德國(guó)人認(rèn)為默克爾打開國(guó)家大門接納逃離戰(zhàn)爭(zhēng)的外國(guó)難民是錯(cuò)誤的。

　　難民涌入點(diǎn)燃民眾怒火

　　9日，德國(guó)巴伐利亞州政府向總理默克爾發(fā)出“最后通牒”，如果再不對(duì)進(jìn)入德國(guó)的難民加以限制，該州將考慮向聯(lián)邦憲法法院提起訴訟。巴伐利亞州首府慕尼黑當(dāng)局日前指出，該州在今年9月1日至10月5日期間，已收容超過24萬難民，如今巴伐利亞的難民接待能力已達(dá)上限，如果聯(lián)邦政府不限制難民數(shù)量，該州將采取“自衛(wèi)措施”，阻止難民進(jìn)入。

　　德國(guó)政府對(duì)難民大開門戶的政策還引發(fā)了民眾怒火，社交網(wǎng)絡(luò)上針對(duì)難民的種族主義排外言論甚囂塵上，德國(guó)各地針對(duì)難民營(yíng)的襲擊不斷涌現(xiàn)，排外游行隊(duì)伍逐漸壯大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年共發(fā)生近500起攻擊難民收容所的事件，是去年全年的3倍。

　　除了不斷下滑的民意和地方政府的反對(duì)以外，默克爾本人所在的聯(lián)盟黨內(nèi)部也質(zhì)疑其慷慨的難民政策。德國(guó)《明鏡周刊》9日?qǐng)?bào)道，德國(guó)副總理說“我們不能持續(xù)每年都接收超過100萬難民。要盡可能減少進(jìn)入德國(guó)的移民人數(shù)”。7日，34名基民盟黨員聯(lián)名上書默克爾，提出德國(guó)現(xiàn)行的“邊界開放政策”不符合歐盟和德國(guó)法律，且與基民盟路線不符。

　　人道之舉遇上殘酷現(xiàn)實(shí)

　　接收難民的人道之舉一開始是得到德國(guó)許多民眾支持的?！暗聡?guó)適當(dāng)接納難民可以彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)老齡化問題帶來的勞動(dòng)力空缺問題，還能維護(hù)德國(guó)的道德形象?！敝袊?guó)國(guó)際問題研究院歐洲所所長(zhǎng)崔洪建說。然而，并非所有難民都能直接進(jìn)入就業(yè)市場(chǎng)，更多難民需要依靠政府救助，增加德國(guó)負(fù)擔(dān)。

　　此外，在大開邊境的同時(shí)，德國(guó)對(duì)難民的甄別不夠，導(dǎo)致不少恐怖分子假扮難民的情況發(fā)生。同時(shí)，大批難民特別是穆斯林很難融入德國(guó)社會(huì)中，更帶來廣泛的民族沖突、犯罪等問題?！半y民來勢(shì)太兇，德國(guó)一時(shí)消化不了，造成了包括文化、宗教、安全等一系列社會(huì)問題。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員周弘分析稱。

　　隨著身邊難民數(shù)量的增加，下層民眾還面臨和難民爭(zhēng)奪社會(huì)福利、廉價(jià)住房和低技能工作等難題。德國(guó)電視二臺(tái)9日公布的民意調(diào)查顯示，51%的德國(guó)人認(rèn)為，德國(guó)無力應(yīng)對(duì)本次難民危機(jī)，而在兩周前，這一比例僅為40%。

　　崔洪建還指出：“德國(guó)希望通過開放邊境的做法占據(jù)道義制高點(diǎn)，以己之力引導(dǎo)歐洲其他國(guó)家，提高在歐盟國(guó)家的影響力。然而，這一善舉并沒有得到預(yù)期的效果，歐盟成員國(guó)之間仍然各自為政，德國(guó)負(fù)擔(dān)更重了。”

　　燙手山芋拿起還是放下

　　雖然如今已然內(nèi)外交困，默克爾仍堅(jiān)持表示德國(guó)政府不會(huì)對(duì)難民關(guān)上大門。默克爾7日表示，德國(guó)將不會(huì)停止接納難民。“作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，德國(guó)背負(fù)著歷史的包袱，面對(duì)這一人道主義的災(zāi)難，德國(guó)不可能公開地拒絕難民。另外，只要合理安置難民，對(duì)德國(guó)不一定是壞事?！敝芎氡硎尽?

　　近日，德國(guó)聯(lián)邦政府內(nèi)閣會(huì)議通過難民政策修改方案，并將通過緊急程序以確保在11月1日正式生效，修改方案增加了很多嚴(yán)格限制，同時(shí)也采取措施確保難民迅速融入社會(huì)。

　　然而，難民問題靠德國(guó)一己之力是沒辦法解決的。默克爾此前也在積極尋求歐洲聯(lián)盟成員國(guó)共同分擔(dān)難民潮壓力，推動(dòng)歐盟內(nèi)部決策產(chǎn)生解決方案。“德國(guó)對(duì)于難民問題一開始是不愿意強(qiáng)出頭的，但在歐盟領(lǐng)導(dǎo)不力的情況下，試圖引導(dǎo)趨勢(shì)，發(fā)揮在歐盟的主導(dǎo)權(quán)，而這一期望的落空促使其又回到了促進(jìn)歐洲各國(guó)共同應(yīng)對(duì)的原點(diǎn)?！贝藓榻ㄕf。

　　“在難民問題上，只能由歐盟各國(guó)平衡負(fù)擔(dān)，合作解決，德國(guó)應(yīng)當(dāng)積極與歐盟共同磋商解決方案。然而，難民根源在敘利亞，若中東局勢(shì)得不到穩(wěn)定，難民問題不可能從根本上得到解決。”周弘稱。