【環(huán)球時(shí)報(bào)駐菲律賓特約記者 許諾 高文宇】在菲律賓一些左翼人士眼中，菲律賓政府例行的“形象工程”已經(jīng)成為某種“標(biāo)準(zhǔn)慣例”——每逢該國(guó)接待重要外賓或主持國(guó)際盛事時(shí)，政府方面總要把無(wú)家可歸的流浪人士“圈”在一起統(tǒng)一管理。一些人猜測(cè)，為迎接即將到來(lái)的亞太經(jīng)合組織(APEC)會(huì)議，該國(guó)政府仍然會(huì)如法炮制。對(duì)此，菲政府回應(yīng)稱：沒(méi)這回事!

　　《菲律賓星報(bào)》11日?qǐng)?bào)道，該國(guó)社會(huì)福利與發(fā)展部部長(zhǎng)索利曼女士10日出面“辟謠”，否定了該部門制定“APEC期間藏匿流浪家庭”一類的計(jì)劃。不僅如此，無(wú)家可歸人士還將在10月的“全國(guó)兒童月”期間參與多項(xiàng)公共活動(dòng)。她表示，社會(huì)福利部近年致力于實(shí)施一項(xiàng)名為“流浪家庭有條件現(xiàn)金轉(zhuǎn)移計(jì)劃”的政府項(xiàng)目，該計(jì)劃的目的就是為了讓更多無(wú)家可歸人士、特別是流浪兒童得到更安全、更體面的居住環(huán)境。她說(shuō)，該政府項(xiàng)目不應(yīng)該被誤解為“藏匿流浪人士”，淪為政界人士攻擊政府當(dāng)局的“靶子”。

　　菲律賓“ABS-CBN”新聞網(wǎng)報(bào)道稱，10日，菲律賓左派政黨負(fù)責(zé)人特里·萊頓表示，當(dāng)局就是在假借以上政府項(xiàng)目“美化市容”。菲律賓總統(tǒng)府副發(fā)言人華爾地對(duì)此駁斥稱：“不能因?yàn)槲覀円哟赓e，他們就對(duì)我們進(jìn)行這樣的控訴。”她表示，政府方面有充足的證據(jù)表明相關(guān)政府項(xiàng)目正在實(shí)施當(dāng)中，左派人士應(yīng)該做足調(diào)查功課。

　　事實(shí)上，菲律賓政府確實(shí)存在“藏匿無(wú)家可歸人士”的先例：今年1月，羅馬天主教教皇方濟(jì)各訪菲期間，政府部門將馬尼拉等地一共500名無(wú)家可歸人士統(tǒng)統(tǒng)“圈”進(jìn)了某高檔度假村，直到一周后，他們才被放出。社會(huì)福利部承認(rèn)確有此事。2014年世界經(jīng)濟(jì)論壇舉行期間，菲律賓政府也曾實(shí)施過(guò)類似的舉措。反對(duì)人士將這種做法戲稱為“消失方案”。

　　今年1月，菲律賓左翼活動(dòng)組織“新愛(ài)國(guó)聯(lián)盟”秘書長(zhǎng)雷耶斯就已經(jīng)做出“預(yù)測(cè)”，斷定APEC期間菲政府仍然會(huì)如法炮制，因?yàn)檫@種“形象工程”早已成為政府的“標(biāo)準(zhǔn)慣例”。對(duì)于索利曼的說(shuō)辭，他表示：“她是不是真的以為人民會(huì)蠢到相信她的地步？簡(jiǎn)直是一派胡言?！彼硎荆鐣?huì)福利部的相關(guān)項(xiàng)目無(wú)非是動(dòng)用公共資金“藏匿貧困”，而非真的在幫助窮人。

　　據(jù)了解，不少馬尼拉人認(rèn)為，當(dāng)?shù)亓骼藵h的確很多，主要分為兩種，一種是真正的流浪漢，另一種還會(huì)做搶劫的“兼職”。因此，不少居住在此的外國(guó)人對(duì)后者有不安全感。一些人認(rèn)為，政府對(duì)無(wú)家可歸者缺乏收容制度和技能培訓(xùn)制度，很難從根本上解決問(wèn)題。

　　今年APEC會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)將于11月18日至19日在菲律賓馬尼拉舉行。菲律賓國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力委員會(huì)主席盧斯曾在5月稱，菲律賓一些區(qū)域會(huì)針對(duì)APEC會(huì)議進(jìn)行一些改造，不過(guò)不會(huì)是這個(gè)國(guó)家不需要的東西?！八谢?xiàng)目都是我們需要的，而不是僅僅為了APEC。”《環(huán)球時(shí)報(bào)》特約記者在菲律賓卡提浦南區(qū)看到，一些墻面粉刷和建設(shè)工程正在進(jìn)行。