本報訊（記者 董禹含）兩年前震驚市場的“光大烏龍指”事件再起波瀾。上海市第二中級人民法院日前就張曉捷等8人分別起訴光大證券涉及“8·16事件”民事賠償糾紛案進(jìn)行了宣判。其中，兩起案件的一審判決駁回了原告的訴訟請求，六起案件的一審判決共計判令光大證券賠償原告損失人民幣296124元。光大證券日前發(fā)布公告表示，將依法向上海市高級人民法院提起上訴。

　　首批光大證券內(nèi)幕交易民事賠償案件已于2014年5月、6月開庭審理，并于今年6月進(jìn)行過法院談話，此次是一審的第二次開庭。9月30日下午，上海二中院對原告張某等8名投資者訴光大證券涉證券、期貨內(nèi)幕交易責(zé)任糾紛案作出一審宣判。其中，法院支持了6名投資者的全部或部分訴訟請求，將分別獲得2220元到200980元的民事賠償，共計296124元；駁回了王某等兩名投資者的訴訟請求。

　　上海二中院認(rèn)為，證監(jiān)會的行政處罰以及相關(guān)行政訴訟生效判決，已認(rèn)定了光大證券在內(nèi)幕信息公開前將所持股票轉(zhuǎn)換為ETF賣出和賣出股指期貨空頭合約的行為，構(gòu)成內(nèi)幕交易行為，此可作為本案認(rèn)定的依據(jù)。對于光大證券在不披露的情況下即進(jìn)行所謂對沖操作以規(guī)避損失，上海二中院將其認(rèn)定為存在過錯。

　　此前，我國內(nèi)幕交易民事索賠案件中，尚沒有勝訴的先例。業(yè)內(nèi)人士稱，此次判決在證券民事賠償案件歷史上具有劃時代意義，對于證券法的修訂、期貨法的制定，以及相關(guān)配套司法解釋的修改和制訂同樣具有重要意義。

　　“根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，對于支持或部分支持原告訴訟請求的一審判決，將依法向上海市高級人民法院提起上訴。”光大證券發(fā)布公告表示。

　　2013年8月16日11時，滬市瞬時暴漲近6%，71只大盤藍(lán)籌股一度漲停。僅兩分鐘后，指數(shù)又直線墜落，收盤時以下跌終場。光大區(qū)區(qū)70億元的交易，卻撬動了流通市值20多萬億元的整個股票市場，這就是令人震驚的“烏龍指”事件。

　　證監(jiān)會表示，光大證券在進(jìn)行ETF申贖套利交易時，因程序錯誤，其所使用的策略交易系統(tǒng)以234億元巨量申購180ETF成份股，實(shí)際成交達(dá)72.7億元，引起滬深300、上證綜指等大盤指數(shù)和多只權(quán)重股短時間大幅波動。這是我國資本市場建立以來首次發(fā)生的一起因交易軟件缺陷引發(fā)的極端個別事件，對市場負(fù)面影響很大。