本報駐日內(nèi)瓦記者 陳 建

　　在當前復(fù)雜的經(jīng)濟形勢下，中國經(jīng)濟增速適度回調(diào)是否會拖累世界經(jīng)濟？中國經(jīng)濟能否像過去一樣作為世界經(jīng)濟增長的強勁動力？對此，聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議經(jīng)濟事務(wù)官梁國勇近日在接受本報記者專訪時表示，作為世界第二大經(jīng)濟體、第一大貿(mào)易國，中國不僅沒有對世界經(jīng)濟復(fù)蘇造成負面影響，反而是世界經(jīng)濟復(fù)蘇的決定性力量。

　　他說，世界經(jīng)濟復(fù)蘇的正面因素不少，但仍面臨下行風險，發(fā)達經(jīng)濟體復(fù)蘇脆弱，新興經(jīng)濟體增速放緩。短期來看，比較突出的問題是國際金融風險對經(jīng)濟穩(wěn)定及增長的威脅，特別是對新興經(jīng)濟體而言。近年來，新興經(jīng)濟體宏觀經(jīng)濟形勢普遍疲弱，先后出現(xiàn)金融動蕩。這與其自身經(jīng)濟體系的問題有關(guān)，也與全球貨幣政策大變局、初級商品價格暴跌的外部環(huán)境密切相關(guān)。在全球經(jīng)濟不景氣、新興市場動蕩的背景下，中國能夠保持7%及以上的增長率非常不容易，可以說是世界范圍內(nèi)穩(wěn)定經(jīng)濟、促進復(fù)蘇的重要力量。

　　他說，眼下世界經(jīng)濟復(fù)蘇乏力的原因很多，涉及全球、區(qū)域、主要經(jīng)濟體等幾個層面，以及增長動力、治理結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟體系、企業(yè)行為等多個方面。總體上看，復(fù)蘇乏力的主要問題還是源于發(fā)達經(jīng)濟體。

　　首先，發(fā)達經(jīng)濟體需求不振是世界經(jīng)濟復(fù)蘇乏力的主要原因。2008年爆發(fā)的國際金融危機始于美國，其對世界經(jīng)濟的影響一直延續(xù)至今。之后，歐洲主權(quán)債務(wù)危機爆發(fā)，并一直拖累著世界經(jīng)濟復(fù)蘇。日本經(jīng)濟更是一蹶不振，“安倍經(jīng)濟學”頹勢盡顯。

　　其次，發(fā)達經(jīng)濟體主要依賴量化寬松這種非常規(guī)貨幣政策的實施來推動就業(yè)和經(jīng)濟增長，而結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟改革卻十分不力。量寬的實施固然具有壓低長期利率、緩解債務(wù)危機、應(yīng)對通貨緊縮的正面作用，但其提振實體經(jīng)濟的作用有限。實際上，量寬帶來的很多貨幣增量并未進入實體經(jīng)濟，而是在金融體系中逐利而動。它們在量寬實施國的內(nèi)部推高了市場、助長了泡沫；在國際間的流動則加劇了金融市場的動蕩。

　　再次，從國際影響看，發(fā)達經(jīng)濟體的貨幣政策具有明顯的“以鄰為壑”特征，特別是給新興經(jīng)濟體帶來了很多困擾。縱觀歷史上新興經(jīng)濟體面臨的金融危機，國際資本的“大進”往往是前提，而“大出”則是動因。分析國際金融危機爆發(fā)以來的金融格局可以看出，量寬的推出助長了“大進”，其退出則導(dǎo)致了“大出”。美元加息周期即將啟動的前景導(dǎo)致各國貨幣政策分化，特別是新興經(jīng)濟體出現(xiàn)了嚴重的資本外流，金融動蕩加劇，經(jīng)濟增長也陷入困境。在近階段新興經(jīng)濟體普遍面臨資本外流、儲備減少、本幣貶值的情況下，中國決定維持人民幣匯率穩(wěn)定，拒絕競爭性貶值，實際上起到了非常關(guān)鍵的穩(wěn)定作用。

　　談到中國如何開拓經(jīng)濟發(fā)展新空間時，梁國勇認為，應(yīng)以新的重大改革和開放措施提振市場信心。從整體上看，目前世界經(jīng)濟復(fù)蘇不利、國際金融形勢動蕩的外部環(huán)境并非加快金融自由化和資本項目開放的“戰(zhàn)略機遇期”。然而，整體不利之中又有局部的有利。例如，國際大宗商品價格的大跌對中國貿(mào)易形勢和經(jīng)常項目是有利的，也提供了相關(guān)領(lǐng)域結(jié)構(gòu)性改革的機遇。外匯占款在央行資產(chǎn)中比重下降也在一定程度上增強了貨幣政策的有效性，并為進一步實施寬松的貨幣政策拓展了空間。更為重要的是，在自由貿(mào)易和投資領(lǐng)域，中美、中歐投資協(xié)定談判的推進，區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定談判的最終完成，將在雙邊和區(qū)域?qū)用娲罅ν七M中國國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境的改善，并提振經(jīng)濟增長的信心。