新聞源 財(cái)富源

2025年04月22日 星期二

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

匹夫之勇OR重在參與

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-09-21 08:30:59  來源:中國(guó)民航報(bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  國(guó)產(chǎn)片“沖奧”

  ■特約記者 程喆

  對(duì)于明年的奧斯卡“最佳外語(yǔ)片”獎(jiǎng)項(xiàng),據(jù)稱《狼圖騰》獲得代表中國(guó)內(nèi)地電影“沖奧”的資格。然而,半路殺出程咬金。賈樟柯導(dǎo)演作品《山河故人》出品方也表態(tài),申請(qǐng)《山河故人》代表中國(guó)內(nèi)地角逐奧斯卡“最佳外語(yǔ)片”獎(jiǎng)。此外,《刺客聶隱娘》已經(jīng)申請(qǐng)代表中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)角逐奧斯卡獎(jiǎng)項(xiàng)。自2002年《英雄》以來,中國(guó)電影人對(duì)于奧斯卡的追求已經(jīng)退而求其次,不要求獲獎(jiǎng),能入圍也是好的。在這種逆勢(shì)中敢于申請(qǐng)“沖奧”,其結(jié)果可能不得其法,但是勇氣可嘉。

  似“重視”非“重視”

  奧斯卡“最佳外語(yǔ)片”獎(jiǎng)項(xiàng),由參加的國(guó)家或地區(qū)選送一部影片競(jìng)逐提名機(jī)會(huì)。中國(guó)內(nèi)地的選送單位是國(guó)家新聞出版廣電總局。民間始終認(rèn)為中國(guó)對(duì)于奧斯卡獎(jiǎng)項(xiàng)非常重視,但每年選送的電影都讓人摸不著頭腦。

  在電影的“申奧”史上,張藝謀當(dāng)屬最受奧斯卡歡迎的中國(guó)導(dǎo)演?!袄现\子”共有6部影片入圍奧斯卡“最佳外語(yǔ)片”獎(jiǎng)的最后5強(qiáng),分別是《紅高粱》(61屆)、《菊豆》(63屆)、《秋菊打官司》(65屆)、《英雄》(75屆)、《十面埋伏》(77屆)和《滿城盡帶黃金甲》(79屆)。

  客觀地說,張藝謀在《英雄》之前沒有捧起“小金人”,有點(diǎn)兒造化弄人,也很可惜。然而自《英雄》以來的“申奧”電影都陷入了一個(gè)怪圈:一味追求大場(chǎng)面,忽略了對(duì)社會(huì)底層百姓的關(guān)懷。

  可能受2001年《臥虎藏龍》獲得“小金人”的影響,不僅是張藝謀,中國(guó)“申奧”的電影都是古裝大制作電影,比如馮小剛的《夜宴》、陳凱歌的《無極》等。這樣的選擇在今天看來匪夷所思,但放在十幾年前倒情有可原。那一兩部大片占據(jù)了中國(guó)票房的半壁江山,已經(jīng)代表了中國(guó)電影的最高技術(shù)水平。

  之前送選的都是商業(yè)大制作電影,完全沒有摸清奧斯卡的“脈相”,就知道與《英雄》類似的商業(yè)大制作電影并未獲得奧斯卡評(píng)委的青睞。而《云水謠》《梅蘭芳》《唐山大地震》《搜索》等,最終還是輸在藝術(shù)質(zhì)量上。

  電影選擇要“對(duì)路”

  客觀地說,近幾年中國(guó)內(nèi)地電影參選已經(jīng)開始注重客觀性和藝術(shù)性的結(jié)合,例如2010年馮小剛的《唐山大地震》、2011年張藝謀的《金陵十三釵》、2012年陳凱歌的《搜索》,似乎中國(guó)內(nèi)地電影又開始了新一輪的探索。

  “算上香港、臺(tái)灣,中國(guó)每年相當(dāng)于有3個(gè)名額來參選奧斯卡獎(jiǎng)項(xiàng)。但是由于選片不好,往往全都浪費(fèi)了”。影評(píng)人周黎明認(rèn)為,目前我們選送的電影完全是與評(píng)委的口味相反的。

  奧斯卡“最佳外語(yǔ)片”獎(jiǎng)的選擇,無一不是在提供有別于好萊塢主流商業(yè)片視點(diǎn)的基礎(chǔ)上,注重人性溫暖和人文關(guān)懷的通俗藝術(shù)片。周黎明認(rèn)為:“奧斯卡‘最佳外語(yǔ)片’往往是中小成本影片。在敘事方面,奧斯卡評(píng)委喜歡傳統(tǒng)的敘事,但在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上有巧妙的轉(zhuǎn)折和創(chuàng)新,這樣的影片一般會(huì)比較討好?!?所以,類似《唐山大地震》和《金陵十三釵》這樣“大喜大悲”的電影不太對(duì)奧斯卡評(píng)委的胃口。

  民間在給選送電影“打分”方面非常熱衷,周黎明卻表示選送電影和奧斯卡評(píng)委的口味“完全不對(duì)路”?!拔也恢牢覀冞@邊選片的事情到底是哪些人在做,但起碼應(yīng)該去研究一下奧斯卡評(píng)委的口味和規(guī)則。既然規(guī)矩是人家定的,我們得去研究,但現(xiàn)在感覺根本沒人在做。其實(shí)也不難,把歷年來的奧斯卡‘最佳外語(yǔ)片’獲獎(jiǎng)影片仔細(xì)看過一遍也就差不多了”。

  拿出電影人的熱情

  離“申奧”只有一個(gè)多月的時(shí)間,賈樟柯突然半路殺出,申請(qǐng)《山河故人》代表中國(guó)內(nèi)地角逐奧斯卡“最佳外語(yǔ)片”獎(jiǎng)。賈樟柯的態(tài)度是,“我不覺得《山河故人》特別有勝算,但《山河故人》有參與的熱情、嘗試的熱情,也希望能夠提供相對(duì)公平的參與機(jī)會(huì)”。

  無論最后花落誰(shuí)家,敢于“申奧”,申請(qǐng)的電影增多,對(duì)于選送單位來說,選擇的余地就大了。用周黎明的話說就是,“如果能挑對(duì)片子的話,入圍的命中率將大大提高”。

  國(guó)人在文學(xué)上有“諾貝爾情結(jié)”,在電影上有“奧斯卡情結(jié)”。不可否認(rèn)的是,隨著電影的日漸國(guó)際化,拓展海外市場(chǎng)是中國(guó)電影的最大目標(biāo)。而奧斯卡恰恰是中國(guó)電影海外宣傳的有力武器,中國(guó)電影人也不能固執(zhí)地認(rèn)為奧斯卡因其獨(dú)特的審美價(jià)值不值得重視。不論最終提名與否,拍出具有人文內(nèi)涵、人性深度和觀眾愛看的電影作品來,起碼表明中國(guó)電影人的清醒與自知。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅