【環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 記者 高雷】日前，“2015絲綢之路國際文化論壇”在俄羅斯首都莫斯科舉行。大量來自中亞國家和俄羅斯的文化學(xué)者，不少中亞多國還紛紛派出了他們的部長級官員參會，而俄羅斯方面甚至還派了一名副總理。相比之下，出席此次論壇的中方最高級的官員，僅僅是中國人大外事委員會的副主任委員趙白鴿女士。這仿佛讓人覺得，俄羅斯和中亞各國，反而比我們中國這個(gè)“絲綢之路”和“一帶一路”戰(zhàn)略的發(fā)起國，還要重視這個(gè)戰(zhàn)略。中國面對自身強(qiáng)大后所涌現(xiàn)出的很多機(jī)遇，卻似乎并沒有在積極主動的抓住這些機(jī)遇。不得不說，在圍繞“絲綢之路”這一主題的大型論壇上，即便主辦方是民間力量，來自政府高層的聲音，都不應(yīng)缺席。

　　不久前，筆者看到網(wǎng)上一篇文章說，在1985年，也就是筆者出生那年，當(dāng)時(shí)人民幣和蘇聯(lián)盧布的比率大概是5:1，5元人民幣換一個(gè)蘇聯(lián)盧布?？稍诮裉?，當(dāng)筆者前往俄羅斯首都莫斯科出席“2015絲綢之路國際文化論壇”之前，去中國銀行換盧布時(shí)，銀行職員告訴我，現(xiàn)在反而是1元人民幣可以換10個(gè)俄羅斯盧布……

　　這種兩國匯率在短短30年里發(fā)生的大逆轉(zhuǎn)，不僅僅是因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)的迅速崛起，也是因?yàn)槎砹_斯的實(shí)力在不斷減弱，去年開始的來自西方國家對俄羅斯的制裁，更是雪上加霜。

　　不過，當(dāng)俄羅斯為了擺脫危機(jī)，正在積極尋求與中國合作時(shí)，中國面對自身強(qiáng)大后所涌現(xiàn)出的很多機(jī)遇，卻似乎并沒有在積極主動的抓住這些機(jī)遇…

　　為什么筆者會這樣說？因?yàn)樵谶@次的絲綢之路文化論壇上，筆者看到了大量來自中亞國家和俄羅斯的文化學(xué)者，不少中亞國家還紛紛派出了他們的部長級官員參會，而俄羅斯方面甚至還派了一名副總理。

　　能在僅僅第二屆論壇上就有這樣高規(guī)格的嘉賓規(guī)模，對于發(fā)起這個(gè)論壇的中國民營企業(yè)新奧集團(tuán)來說，確實(shí)是里程碑式的進(jìn)步?？墒?，與俄羅斯和中亞國家對絲綢之路論壇的積極熱情相比，中國方面的態(tài)度卻有些冷淡了。出席此次論壇的中方最高級的官員，僅僅是中國人大外事委員會的副主任委員趙白鴿女士。這仿佛讓人覺得，俄羅斯和中亞各國，反而比我們中國這個(gè) “絲綢之路”和“一帶一路”戰(zhàn)略的發(fā)起國，還要重視這個(gè)戰(zhàn)略…

　　但筆者絕不是否認(rèn)趙女士的能力。實(shí)際上，與之前她在紅會擔(dān)任書記時(shí)慘遭抹黑的形象完全不同，在論壇上趙女士可謂光彩奪目，用一口流利的英文，清楚明確的闡述了中國對于一帶一路建設(shè)的立場與支持，言語中更自然地帶出了中國文化平等、博愛與和平的價(jià)值觀。

　　可這仍然令清華大學(xué)的知名文化學(xué)者李希光不滿意。他認(rèn)為中國作為絲綢之路戰(zhàn)略的最主要發(fā)起者，也應(yīng)該派出部長級的官員出席論壇，以體現(xiàn)出中國對“一帶一路”這個(gè)議題的高度重視，抓住人心。

　　李希光的焦急也確實(shí)有著很現(xiàn)實(shí)的原因。比如筆者就注意到，在此次論壇上，除了媒體記者和會務(wù)人員，大多數(shù)的來賓，都是“一帶一路”沿線國家的“老外”。

　　但這也并不令人感到意外。有中國這么一個(gè)強(qiáng)大——而且還在日益變強(qiáng)、同時(shí)機(jī)會也無比巨大的國家做鄰居，這些國家的來賓自然都迫切地希望能夠通過論壇，與中國建立起文化上的合作，分享中國發(fā)展的果實(shí)。此外，這些國家本身波動的經(jīng)濟(jì)，也給了他們積極參與論壇的現(xiàn)實(shí)意義。

　　這又不禁令人想起，在幾千年前的古代中國，“絲綢之路”之所以能夠出現(xiàn)，就是因?yàn)橹袊鴱?qiáng)大的國力，對西域諸國產(chǎn)生了無法抗拒的向心力，所以他們要積極與中國通商，進(jìn)行文化交流。而今天論壇上大量出現(xiàn)的外賓，則宣告著中國的國力，已經(jīng)強(qiáng)大到可以重新產(chǎn)生這種“決定人心向背”的吸引力的地步。

　　可問題是，我們能不能將這一“勢頭”，真正轉(zhuǎn)化為能夠給中國和“一帶一路”沿線國家?guī)砉糙A的行動呢？

　　而另一個(gè)引起筆者注意的情況是，在論壇期間舉行的藝術(shù)展上，當(dāng)來自絲綢之路各國的藝術(shù)家，發(fā)現(xiàn)中國的展方將來自不同國家，不同文化，甚至不同宗教的藝術(shù)品放在一起展覽時(shí)，他們竟落淚了，并發(fā)出了由衷的感慨：能夠?qū)⑦@么多文化和諧地?cái)[放在一起，更令彼此產(chǎn)生融合效應(yīng)的，或許也只有本身就具有強(qiáng)大融合力的中國文化。

　　今天的“一帶一路”沿線國家，其實(shí)國內(nèi)局勢并不十分穩(wěn)定，甚至面臨著文化、宗教、派系等方面的沖突。而蘇聯(lián)的解體，西方的東進(jìn)，極端勢力的興起，更令這種動蕩在加劇。如今，這些國家也都在看著中國，希望中國可以幫幫他們。其中阿富汗的首腦就在過去多年里數(shù)次訪問中國， “赤裸裸”地向中國求助，希望中國可以協(xié)助他們調(diào)和國內(nèi)矛盾…

　　那么，希望消除邊疆恐怖主義威脅、希望在地區(qū)事務(wù)中扮演更多角色，承擔(dān)起一個(gè)大國責(zé)任的中國，又是否能抓住這個(gè)機(jī)遇，與“一帶一路”沿線國家共同構(gòu)建出一個(gè)真正和平穩(wěn)定的西域，進(jìn)而徹底抓住這些國家的人心呢？

　　同樣的，這也需要中國真的去投入精力，去進(jìn)行大量的現(xiàn)實(shí)工作。而不是僅僅靠一兩個(gè)民間企業(yè)家搭建平臺，然后召集人來開會…

　　記得這次論壇的主辦方新奧集團(tuán)的董事長王玉鎖，在接受專訪時(shí)曾表示，他掏了3000多萬舉辦了這兩屆論壇。他說，作為一個(gè)民營企業(yè)家和一名全國政協(xié)委員，他覺得自己應(yīng)該為國家的“一帶一路”這個(gè)大戰(zhàn)略做些什么。

　　我覺得，這樣的企業(yè)家值得敬佩。而他的覺悟和行動力，更值得一些官方部門學(xué)習(xí)，并給予大力和切實(shí)的支持。畢竟，“一帶一路”是國家的大戰(zhàn)略，承擔(dān)主要責(zé)任的終歸還應(yīng)該是官方。因此，在圍繞“絲綢之路”這一主題的大型論壇上，即便主辦方是民間力量，來自政府高層的聲音，都不應(yīng)缺席。