9月14日，四川省委常委、省紀(jì)委書記王雁飛，第一次與媒體召開懇談會。會上，王雁飛誠懇地說：“我到四川4個月了，感覺媒體的思想還不夠開放，因為批評報道一篇也沒見到?！蓖跹泔w希望媒體加強監(jiān)督，“包括針對我們的隊伍，搞一些批評報道，沒有問題”“主旋律不是說只大唱贊歌，批評報道有利于我們改進(jìn)，批評報道同樣是主旋律”。他希望媒體真正樹立起一個理念：“坐南朝北，站在政府立場考察民意；坐北朝南，站在百姓立場監(jiān)督政府?！保?月16日《華西都市報》）

　　“批評報道同樣是主旋律”，王雁飛這句話說得好，不僅表達(dá)了他自己對新聞監(jiān)督的理解，某種程度上，也是對一些官員關(guān)于新聞監(jiān)督錯誤認(rèn)識的糾正。

　　隨著信息化社會的到來，如何同新聞媒體打交道，已經(jīng)成為領(lǐng)導(dǎo)干部履責(zé)、從政的必修課。但一些官員仍患有“媒體恐懼癥”，不管是好事還是壞事，都害怕媒體報道、評論，對媒體總是抱著“怕”和“躲”的心態(tài)———尤其是出了負(fù)面事件后，千方百計地捂蓋子，甚至威脅打罵記者也在所不惜。對照來看，“批評報道同樣是主旋律”，表現(xiàn)出官員良好的媒介素養(yǎng)和開明應(yīng)對輿論監(jiān)督的執(zhí)政理念。

　　其實，“批評報道同樣是主旋律”應(yīng)是常識。媒體正常的批評報道是法律賦予的合法權(quán)益，依法發(fā)表批評報道本身就體現(xiàn)了法治這個主旋律。況且，批評報道更多時候針對的是各種不文明、不道德、不合法現(xiàn)象，鞭撻丑陋本身就是在弘揚正能量、唱響主旋律。媒體監(jiān)督是異體監(jiān)督，表達(dá)和傳導(dǎo)有一定傾向的議論、意見及看法，有利于矯正和制約行政權(quán)力運行中的偏差行為。開明的官員應(yīng)該認(rèn)識到這種監(jiān)督在推進(jìn)政治文明過程中的重要作用。

　　媒體監(jiān)督是一種非權(quán)力型的監(jiān)督，具有公開性和廣泛性，能對被監(jiān)督者形成威懾，并引起公眾重視，有利于職能部門順勢依法介入，預(yù)防、打擊權(quán)力腐敗。即使在紀(jì)檢監(jiān)察領(lǐng)域，批評報道亦不可或缺。

　　一方面，當(dāng)前腐敗存量依然不少，“四風(fēng)”頑疾并未徹底祛除，在不斷改進(jìn)黨內(nèi)反腐機制的基礎(chǔ)上，必須積極建立多層次、全方位的反腐機制，尤其要發(fā)揮好媒體的監(jiān)督作用，善于利用新聞輿論監(jiān)督。而事實也一再證明，通過新聞輿論揭發(fā)貪污腐敗卓有成效，如南京“天價煙局長”周久耕、廣西“香艷日記局長”韓峰等，都是被媒體曝光后落馬的。另一方面，處于監(jiān)督主體地位的紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)，本身也需要監(jiān)督。對異體監(jiān)督持開明態(tài)度，有利于解決“燈下黑”問題，促進(jìn)紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)的自我改進(jìn)，更有效地承擔(dān)起監(jiān)督責(zé)任。

　　筆者以為，強化對機關(guān)或官員的監(jiān)督，只會不斷提高其執(zhí)政水平，增強其免疫力和抵抗力。因此，“批評報道同樣是主旋律”，應(yīng)該成為各級領(lǐng)導(dǎo)干部的執(zhí)政共識。期待每一個領(lǐng)導(dǎo)干部遇到批評報道時能秉持聞過則喜、從諫如流的謙遜姿態(tài)與平和心態(tài)。