“環(huán)境治理力度太大致使經(jīng)濟下行”的說法，站不住腳。無論是從環(huán)保資金投入拉動經(jīng)濟增長實踐來看，還是從環(huán)保措施倒逼高耗能高污染行業(yè)退出，催生并加速了節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展來說，環(huán)境保護(hù)對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻(xiàn)及優(yōu)化作用都是顯而易見的。越是經(jīng)濟下行壓力加大，越要增強“綠色定力”，倒逼經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級，擠掉粗放發(fā)展水分，釋放綠色驅(qū)動紅利

　　環(huán)保部最新披露的數(shù)據(jù)顯示，自“大氣十條”正式頒布實施的兩年來，我國因淘汰落后產(chǎn)能造成GDP減少1148億元；另據(jù)測算，“十一五”期間，我國淘汰落后產(chǎn)能累計減少GDP1869億元。在當(dāng)前經(jīng)濟下行壓力加大、環(huán)境治理力度持續(xù)加強的背景下，這一系列數(shù)據(jù)引起人們的熱議，其中不乏“環(huán)境治理力度太大致使經(jīng)濟下行”的質(zhì)疑。

　　環(huán)境保護(hù)是影響經(jīng)濟發(fā)展的一個因素，但絕不是造成當(dāng)前經(jīng)濟下行的主要因素。環(huán)境保護(hù)確有可能對經(jīng)濟增長產(chǎn)生負(fù)面影響，主要表現(xiàn)為淘汰落后產(chǎn)能帶來的GDP減少。但由于占比低，總體影響極為有限。比如，“大氣十條”實施后所減少的1148億元中，包括煉鋼行業(yè)減少的812億元，僅占同期GDP的0.03%。從整體看，環(huán)保措施雖然在短期內(nèi)對火電、鋼鐵、水泥、平板玻璃等“兩高”行業(yè)產(chǎn)生了抑制作用，但對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)、設(shè)備制造業(yè)等新興行業(yè)又起到了引領(lǐng)作用，且引領(lǐng)作用產(chǎn)生的效應(yīng)要大得多。

　　環(huán)境保護(hù)對當(dāng)前我國經(jīng)濟發(fā)展的貢獻(xiàn)及優(yōu)化作用是顯而易見的。首先，環(huán)保治理的資金投入直接拉動了經(jīng)濟增長。數(shù)據(jù)顯示，“十二五”前期（2011-2013年），我國環(huán)保投入共計2.33萬億元，拉動GDP增加2.56萬億元，占前3年GDP的1.64%；拉動國民經(jīng)濟總產(chǎn)出增加8.87萬億元，占全國同期總產(chǎn)出的1.84%；增加居民收入1.09億元，占居民總收入的1.56%。其次，嚴(yán)格的環(huán)保措施倒逼高耗能、高污染行業(yè)逐步退出，使經(jīng)濟結(jié)構(gòu)得到調(diào)整。再次，加強環(huán)境保護(hù)催生并加速了節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?！笆濉逼陂g，我國節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)以15%至20%的速度增長，可再生能源領(lǐng)域的投資已達(dá)677億美元，居全球之首。

　　具體到企業(yè)，有研究發(fā)現(xiàn)，對企業(yè)增加環(huán)境管制壓力的初期，企業(yè)會因生產(chǎn)成本增加造成產(chǎn)量降低、競爭力下降，甚至出現(xiàn)關(guān)?，F(xiàn)象。但從長期來看，為了規(guī)避成本壓力，部分企業(yè)會增加技術(shù)研發(fā)投入，提高生產(chǎn)效率，最終實現(xiàn)全社會生產(chǎn)效率的提高。國內(nèi)有數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)環(huán)境管制成本增加1%時，企業(yè)的研發(fā)投入強度、專利授權(quán)數(shù)量及新產(chǎn)品銷售收入分別增加0.12%、0.30%和0.22%。實踐是最好的例證，近年來，浙江通過嚴(yán)格環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，273家鉛蓄電池企業(yè)整治關(guān)閉了224家，行業(yè)生產(chǎn)總值卻不降反升，較整治前增長41.3%、利潤增長75%。嚴(yán)格環(huán)境法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，倒逼行業(yè)優(yōu)勝劣汰，提高的是整個行業(yè)的競爭力。

　　隨著我國經(jīng)濟步入新常態(tài)，經(jīng)濟發(fā)展要從中高速邁向中高端，環(huán)保優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展迎來新機遇。讓環(huán)境保護(hù)成為經(jīng)濟提質(zhì)增效的助推劑，要解決好幾個問題。具體來說，能否同步加快綠色創(chuàng)新發(fā)展，突破環(huán)境技術(shù)瓶頸，在綠色產(chǎn)業(yè)上獲得大發(fā)展，成為新的經(jīng)濟增長點；能否堅持嚴(yán)格環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，鐵腕治污，建立公平的市場競爭環(huán)境，避免環(huán)保違法企業(yè)“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象；能否加快完善疏堵結(jié)合、既鼓勵綠色發(fā)展又保障民生的配套政策?？傊环镣ㄟ^稅收、信貸、財政補貼等措施激勵企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，通過保險、再就業(yè)、安置補貼、債務(wù)重組、清算等舉措解決轉(zhuǎn)型中企業(yè)職工的現(xiàn)實問題。

　　當(dāng)然，最為根本的，還是要正確處理好環(huán)境保護(hù)在經(jīng)濟發(fā)展中的定位，越是經(jīng)濟下行壓力加大，越要增強“綠色定力”，倒逼經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級，擠掉粗放發(fā)展水分，釋放綠色驅(qū)動紅利，促進(jìn)兩者協(xié)調(diào)共贏。