工信部多舉措強(qiáng)推實(shí)名制 狠手段遏制黑卡渠道
- 發(fā)布時間:2015-09-12 09:47:00 來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 責(zé)任編輯:羅伯特
按照工信部要求,9月1日起,電信運(yùn)營商在通過各類實(shí)體營銷渠道銷售手機(jī)卡時,必須要求用戶出示本人身份證,并當(dāng)場在第二代身份證讀卡器上進(jìn)行驗(yàn)證。未實(shí)名的老用戶也會被要求補(bǔ)辦登記。運(yùn)營商甚至搬出了“停機(jī)”措施,用以敦促用戶進(jìn)行實(shí)名制登記。
而此項(xiàng)要求在今年年初予以公布。今年年初,工信部、公安部、國家工商總局聯(lián)合印發(fā)了《電話“黑卡”治理專項(xiàng)行動工作方案》,稱將在全國范圍內(nèi)聯(lián)合展開為期一年的“黑卡”治理專項(xiàng)行動,并要求從9月1日起全面實(shí)施手機(jī)號實(shí)名認(rèn)證,各電信企業(yè)的實(shí)名率年底必須達(dá)到90%以上。
手機(jī)實(shí)名制并不是一個新話題,由于各個方面的原因,手機(jī)卡實(shí)名制遭遇“軟執(zhí)行”。此次新一輪手機(jī)卡實(shí)名制的強(qiáng)規(guī)定,真的能解決“手機(jī)詐騙”的難題嗎?
多舉措強(qiáng)推實(shí)名制
此次號稱“史上最嚴(yán)”的手機(jī)實(shí)名制引發(fā)輿論熱議,焦點(diǎn)在于“運(yùn)營商可能對非實(shí)名用戶實(shí)行停機(jī)措施”。
《中國經(jīng)營報》記者致電中國移動[微博]、中國聯(lián)通(6.21, -0.05, -0.80%)以及中國電信[微博]三家運(yùn)營商,除中國電信電話無人接聽以外,中國移動和中國聯(lián)通[微博]相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受本報記者采訪時表示,將按照工信部相關(guān)措施普及手機(jī)卡實(shí)名制。其中中國聯(lián)通相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,中國聯(lián)通會用短信不斷提醒用戶。若長時間不辦理,將會停機(jī),“不過屬于半停機(jī),用戶能接到電話,但是不能打電話”。
記者從三大運(yùn)營商了解到,由于歷史原因目前仍有部分老用戶未進(jìn)行實(shí)名登記。中國移動負(fù)責(zé)人表示,非實(shí)名老用戶可以攜帶手機(jī)SIM卡及有效身份證件原件到中國移動營業(yè)廳辦理,后續(xù)還將開通中國移動手機(jī)營業(yè)廳APP、10086網(wǎng)上營業(yè)廳、“中國移動10086”微信公眾號等電子渠道實(shí)名補(bǔ)登記,方便客戶驗(yàn)證身份信息在線登記,中國移動還將適時開展流量贈送等專項(xiàng)促銷活動,大力引導(dǎo)用戶實(shí)名補(bǔ)登記。
此外,中國移動表示將通過多項(xiàng)舉措推進(jìn)實(shí)名制工作。一是應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新提高身份信息核驗(yàn)?zāi)芰ΑV袊苿右笞?015年9月1日起,實(shí)體渠道必須配備二代證讀取設(shè)備或NFC手機(jī)現(xiàn)場核驗(yàn)身份信息,未具備身份證芯片信息讀取設(shè)備的網(wǎng)點(diǎn)不允許售卡。二是強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)售卡監(jiān)督管理。目前中國移動僅允許自有門戶網(wǎng)站和中國移動天貓[微博]旗艦店進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)售卡,不對任何社會渠道授權(quán)網(wǎng)絡(luò)售卡。三是強(qiáng)化社會渠道認(rèn)證。全網(wǎng)部署社會渠道統(tǒng)一標(biāo)識,實(shí)現(xiàn)“線下張貼,線上查詢”,客戶可以通過掃描標(biāo)識二維碼查詢渠道信息,認(rèn)清正規(guī)授權(quán)門店。四是建立嚴(yán)格的閉環(huán)管理和處罰機(jī)制。對實(shí)名制違規(guī)網(wǎng)點(diǎn)從嚴(yán)處罰,對涉嫌利用“黑卡”等從事的違法犯罪活動移交公安機(jī)關(guān)依法查處。
狠手段遏制黑卡渠道
易觀國際[微博]分析師朱大林認(rèn)為,實(shí)名制主要是打擊手機(jī)“黑卡”,黑卡給監(jiān)管帶來很大難度的同時,也增加了社會安全隱患。公開資料顯示,黑卡銷售主要有兩種途徑:一個是報刊亭和販賣通訊設(shè)備的小店,以及電商。未來在此次高壓政策下,上述兩種途徑的黑卡銷售得到了一定程度的遏制。
記者走訪了北京市立水橋周邊的幾家販賣通訊設(shè)備的小店,都未發(fā)現(xiàn)有非實(shí)名制手機(jī)卡在售賣。一家小店店主向記者表示,這種非實(shí)名制手機(jī)卡幾個月前就已經(jīng)沒有出售了,“之前的確很好賣,不過現(xiàn)在監(jiān)管嚴(yán)格,非實(shí)名登記的手機(jī)卡也越來越少?!?
除此以外,記者也查閱了淘寶天貓等線上店鋪,大部分賣家都在首頁掛出“換卡實(shí)名登記”的標(biāo)識,甚至有賣家明確標(biāo)出“必須提供真實(shí)身份資料,請客戶注意”“此鏈接是實(shí)名登記手續(xù)費(fèi),請不要亂拍”的字樣。而淘寶也屏蔽了“手機(jī)卡 非實(shí)名”等關(guān)鍵詞。
不過漏洞還是存在,有一種170號段的手機(jī)卡卻可以不提供身份證就可購買。記者在八角游樂園地鐵站附近的一個報刊亭詢問是否有非實(shí)名手機(jī)卡時,報攤老板表示170開頭的手機(jī)卡不需要實(shí)名,并予以推薦。
此類170打頭的電話卡,記者在北五環(huán)大屯路附近的報攤亭也發(fā)現(xiàn),報攤亭店主介紹,除此以外,還有移動全球通和聯(lián)通手機(jī)卡,也不需要實(shí)名使用。
強(qiáng)規(guī)定或能見效
雖然手機(jī)實(shí)名制被認(rèn)為是打擊“黑卡”,防治“騷擾短信”“詐騙信息”的有效治理手段。然而,多年來,手機(jī)實(shí)名制一直處于“呼吁”“推動”階段,大量非運(yùn)營商渠道、“卡商”“卡市”仍然存在未實(shí)名手機(jī)卡,實(shí)名制遭遇了“軟執(zhí)行”。
中投顧問IT行業(yè)研究員李方庭在接受本報記者采訪時指出,實(shí)名制到現(xiàn)在都未徹底執(zhí)行,主要原因有三:一是運(yùn)營商實(shí)名制推廣動力不足。運(yùn)營商發(fā)卡量越大,效益就越高,實(shí)名制的推廣對銷售規(guī)模有一定影響;二是老用戶補(bǔ)登數(shù)量龐大、工作任務(wù)量較大,增加了實(shí)名制推廣難度;三是存在大量無視實(shí)名制、繼續(xù)銷售手機(jī)卡號的商家。
不過,受到國家高度重視手機(jī)實(shí)名制的推行,此次實(shí)名制的執(zhí)行將更加徹底。而在業(yè)內(nèi)人士看來,雖然相關(guān)部門需要進(jìn)一步明確強(qiáng)制性指標(biāo),而運(yùn)營商也需要進(jìn)一步落實(shí)身份認(rèn)證設(shè)備、終端的普及,但此次手機(jī)卡實(shí)名驗(yàn)證能在一定程度上促進(jìn)手機(jī)卡實(shí)名制的推行。而運(yùn)營商的“長期提醒不辦理實(shí)名制的實(shí)行半停機(jī)處理”的措施,也讓此次手機(jī)卡實(shí)名制問題有了一絲的“認(rèn)真”,一絲“狠勁”。
李方庭認(rèn)為,電信企業(yè)已經(jīng)提出各類實(shí)體營銷渠道必須全面配備二代身份證識別設(shè)備;為用戶辦理電話入網(wǎng)手續(xù)時,需使用二代身份證識別設(shè)備核驗(yàn)用戶本人的居民身份證,并通過系統(tǒng)自動錄入用戶身份信息等一系列措施,這對運(yùn)營商產(chǎn)生一定的壓力,促進(jìn)運(yùn)營商盡快落實(shí)相關(guān)政策要求。
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭