奇酷聯(lián)姻“鬧崩了”？周鴻祎索賠15億美元

　　酷派或無奈向樂視出售股份募資

　　被酷派“劈腿”樂視之后，周鴻祎放出“大招”。9月8日，360宣布書面通知酷派公司，因酷派違約，要求酷派公司按照股東協(xié)議內(nèi)容，購買360在雙方共同成立的合資公司中所持所有49.5%的股權，總價約為14.85億美元——這距離360和酷派的“奇酷聯(lián)姻”僅9個月。

　　“請安靜的做一個美麗的產(chǎn)品經(jīng)理，而不是一個時而委屈時而瘋狂的咆哮帝”，酷派則通過官微如此回應。

　　受此影響，酷派股價周三放量下跌17.61%，奇虎360的股價周三周四兩日也累計下跌超過6％。

　　對于涉事雙方而言，此次沖突事關重大，除了涉及巨額索賠，以及合資公司奇酷的控制權外，還關乎各自未來智能手機業(yè)務的發(fā)展。因此，“奇酷聯(lián)姻”告急很有可能演化成一場360和酷派之間的全面沖突，雙方還將在合資公司奇酷的控制權上進行爭奪。

　　酷派“劈腿” 聯(lián)姻告急

　　“奇酷聯(lián)姻”源于去年雙方在智能手機領域的合作。2014年12月16日，酷派跟360成立合資公司奇酷。雙方協(xié)議，奇酷研發(fā)生產(chǎn)智能手機，酷派負責零售渠道和運營商渠道手機，雙方互不越界。但今年6月29日，樂視出資購買酷派董事長郭德英18.5%的股份成為酷派第二大股東。由于樂視也已進入智能手機市場，因此和360構成競爭關系，并對360智能手機業(yè)務構成潛在威脅。

　　酷派繞開360，去支援一個競爭對手，而且樂視不僅借入股獲得了酷派的IP及研發(fā)能力，甚至可能成為酷派的第一大股東，這讓360無法接受。

　　9月8日，360率先“發(fā)難”，公告稱日前已書面通知酷派，要求酷派按照股東協(xié)議內(nèi)容，購買360在雙方共同成立的合資公司奇酷中所持有的全部49.5%的股權，總價約14.85億美元。360方面稱，此舉是希望酷派立即停止違反合資協(xié)議的行為，停止其與競爭對手樂視資本合作后對合資公司奇酷帶來的持續(xù)性傷害。

　　360方面介紹，之所以當時沒有行使認沽期權，一是為新手機發(fā)布讓路，暫時雙方擱置爭議；二是周鴻祎曾作委曲求全的努力，甚至可接受酷派和樂視“在一起”的現(xiàn)實，但前提是酷派支持好奇酷的手機業(yè)務，在知識產(chǎn)權、供應鏈、人員方面要有股東該有的支持。但360認為酷派方面的支持一直無法到位，隨著樂視進入酷派董事會，酷派與樂視甚至越來越把奇酷當競爭對手而非合資公司看待。

　　對于360方面的指責，酷派副董事長蔣超9月8日晚發(fā)表長微博稱，360周鴻祎擅自做主，在未得到董事長及包括蔣超在內(nèi)的董事授權情況下，拿酷派原有的大神打巨額折扣銷售，造成合資公司和酷派集團的巨額虧損。

　　蔣超同時表示，樂視入股酷派，“我們?nèi)潭际菭幍弥芎?60的同意，酷派集團6月28日發(fā)表公告，樂視正式入股酷派，7月20日交割成為酷派第二大股東，這些消息都是公開信息，我們也通知了周和360，只到9月2日此人突然告酷派集團，不可理喻?！?

　　9月8日當天，酷派港股短暫停牌，并在晚間發(fā)布公告，宣布公司已委聘律師就函件向本公司提供意見，并將就360相關指稱積極進行抗辯。

　　多數(shù)業(yè)內(nèi)分析認為，雙方的全面沖突難以避免。一方面，周鴻祎行事風格激烈，對有損自身利益的情況一定會做出反擊；另一方面，此次還關系到未來兩家公司的智能手機業(yè)務發(fā)展，雙方不會輕易達成和解。另有市場分析表示，在此次雙方?jīng)_突中，還涉及第三方樂視，由于樂視目前已是酷派的第二大股東，并在手機業(yè)務上和360構成競爭，因此會使局面更為復雜，也給360和酷派間的和解造成一定阻礙。

　　360索賠15億美元

　　360方面表示，根據(jù)雙方成立奇酷的股東協(xié)議，如果酷派發(fā)生違約行為，360有權行使認沽期權，將其所持有的全部股權按市場價的兩倍出售給酷派。根據(jù)酷派一系列違反同業(yè)競爭協(xié)議的行為，360決定行使相關認沽期權。

　　毫無疑問，如果360得以行使認沽期權，將對酷派產(chǎn)生巨大影響?？崤傻陌肽陥箫@示，公司流動資產(chǎn)105.2億港元，約合13.57億美元，其中還包括高達29億港元（約合3.74億美元）的應收賬款和22.3億港元（約合2.88億美元）的存貨，現(xiàn)金及銀行結存僅39.46億港元（約合5.09億美元）?？崤傻膬袅鲃淤Y產(chǎn)僅34.42億港元（約合4.44億美元）。這意味著，僅憑借自身能力，酷派將無法滿足360的要求。

　　有不愿具名的市場分析人士向《經(jīng)濟參考報》表示，雙方合資協(xié)議的細節(jié)尚未曝光，如果協(xié)議對相關違約行為做出界定，并且酷派真的違約，按照360和周鴻祎的行事風格，會堅持酷派進行高溢價回購奇酷股權，即便雙方討價還價后的回購價格不會達到“兩倍”，但最終的交易金額對酷派而言仍有可能是一個不小的數(shù)字。毫無疑問，這將對酷派造成不小的影響，并將直接損害酷派中小股東的權益。

　　“面對15億美元的索賠，酷派唯一的出路或是出售股票?！鄙鲜鍪袌鋈耸空J為，樂視可能成為酷派的救星，并成為酷派的大股東?！霸?60的壓力下，樂視很有可能以較低的價格獲得更多的酷派股票，很有可能成為此次360和酷派糾紛的最終贏家。”但該人士也坦言，樂視的資金情況同樣不容樂觀，從去年開始，資金緊張的情況就一直沒有根本改善。因此，樂視能否拿出足夠的資金支持酷派，仍是未知數(shù)。

　　樂視半年報顯示，截至2015年6月30日，流動資產(chǎn)合計51.85億元（約合8.14億美元），其中貨幣資金11.56億元（約合1.81億美元）。而其流動負債合計高達44.23億元，而負債合計更是達到了令人咋舌的77.41億元。

　　不過樂視的“關鍵角色”很有可能左右此次糾紛的走向，因此外界對樂視的態(tài)度高度關注?！督?jīng)濟參考報》聯(lián)系樂視采訪，樂視公關部表示，“無回應”。

　　奇酷將成爭奪焦點

　　對于此次沖突的發(fā)展，業(yè)內(nèi)普遍認為，很有可能演化成360和酷派的全面沖突，除在索賠金額上討價還價外，雙方還將在合資公司奇酷的控制權上進行爭奪。

　　360向酷派“發(fā)難”后，周鴻祎在第一時間向奇酷員工發(fā)內(nèi)部信表示，酷派引入競爭者作為其第二大股東并與其開展合作，直接與奇酷形成競爭關系，嚴重違反了合資協(xié)議中的不競爭承諾?？崤杀畴x了契約精神，背離了雙方合作的初衷。“作為投資方360公司的代表，我必須保障360的利益；作為奇酷CEO，我更有責任保護奇酷團隊的合法權益，保障奇酷未來的發(fā)展空間”。周鴻祎強調(diào)，這個行權通知主要是解決股東之間的商業(yè)分歧，奇酷團隊的正常運作不受到影響。

　　對此，酷派則以“致周老師的一封信”回復表示，酷派作為奇酷的大股東并不存在任何違約行為，反而作為奇酷占比49.5%的小股東，周鴻祎無權擅自發(fā)出所謂的內(nèi)部信。對此，酷派將保留追究法律責任的權利。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，周鴻祎意在全盤收購奇酷，使其成為一家完全受360掌控的智能手機公司。手機中國聯(lián)盟秘書長王艷秋稱，表面上是360希望出售期權，但周鴻祎出招的本質(zhì)肯定是想收購酷派手中持有的奇酷股權，雙方的分歧主要在價格上。在他看來，無論過程如何，幾乎可以肯定是360將會全資擁有奇酷。

　　更為重要的是，360不能失去奇酷。一旦失去奇酷，就意味著360只能另起爐灶。雖然這對360而言并不是難事，但卻可能因為退出奇酷，而在未來面臨知識產(chǎn)權等領域的糾紛——這對360繼續(xù)推出新款手機而言，絕對不是好消息。

　　對于酷派而言，奇酷同樣是無法忽視的資產(chǎn)。作為一家老牌手機商，從去年開始，酷派開始轉型以適應急劇變化中的中國手機市場?？崤呻S后衍生出三個品牌：酷派、大神、iVVi，其中大神專注于電商渠道，iVVi則集中于公開零售渠道。此前，大神的多款手機在市場上均有不俗的銷量，被酷派看作是與小米、華為等公司競爭的重要籌碼。但目前大神品牌已融入奇酷，因此酷派不會對奇酷的最終歸屬坐視不管。（記者 侯云龍）