李仲被帶出法庭時(shí)，望向旁聽席上的親友。

　　昨天上午，房山區(qū)政府原辦公室主任李仲因涉嫌受賄罪在市二中院受審。檢方指控，李仲在擔(dān)任房山區(qū)長溝鎮(zhèn)黨委書記期間，利用職務(wù)便利，向兩家公司負(fù)責(zé)人索取或非法收受共計(jì)600萬元。李仲當(dāng)庭翻供否認(rèn)犯罪。

　　涉賄600萬受審不認(rèn)罪

　　上午9點(diǎn)多，48歲的李仲被法警帶進(jìn)法庭。據(jù)了解，2004年3月起，李仲任房山區(qū)長溝鎮(zhèn)鎮(zhèn)長，2008年到2013年7月任長溝鎮(zhèn)黨委書記。2013年7月26日起，任房山區(qū)政府辦公室主任。

　　根據(jù)檢方的指控，李仲的兩筆受賄都發(fā)生在他擔(dān)任房山區(qū)長溝鎮(zhèn)黨委書記期間。2009年至2011年，李仲在一家房地產(chǎn)開發(fā)公司退出長溝鎮(zhèn)項(xiàng)目開發(fā)清退補(bǔ)償事項(xiàng)上，為該公司提供幫助，并于2010年1月，收受該公司法定代表人范某給予的50萬元支票一張。2009年至2012年，李仲在一家水利公司于長溝鎮(zhèn)承包工程結(jié)算等事項(xiàng)上，為該公司提供幫助，并分別于2010年1月、2012年3月，向該水利公司的實(shí)際控制人安某索取50萬元和500萬元。

　　2014年11月6日，李仲被查獲歸案。檢方認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究李仲的刑事責(zé)任。

　　李仲當(dāng)庭否認(rèn)犯罪。李仲的辯護(hù)人為其做了無罪辯護(hù)。公訴人則稱，李仲曾經(jīng)做過有罪供述，且有證人證言能夠證明指控事實(shí)。李仲有索賄情節(jié)，當(dāng)庭拒不認(rèn)罪，屬于翻供。

　　此案沒有當(dāng)庭宣判。

　　案情

　　1為避調(diào)查曾求村支書說謊

　　對(duì)于第一筆50萬元的指控，李仲說，2003年到2004年，范某的房地產(chǎn)開發(fā)公司與長溝鎮(zhèn)簽署協(xié)議，用“以租代征”形式進(jìn)行鎮(zhèn)里的土地一級(jí)開發(fā)。2008年，因范某的公司不符合政策，需要進(jìn)行清退補(bǔ)償。

　　為了便于清退，他給范某介紹了其他村的回遷樓建設(shè)項(xiàng)目，并讓范某和該村村支書蘇某對(duì)接。2009年春節(jié)，蘇某稱范某公司拖欠工程款，他出于朋友幫忙拿了50萬現(xiàn)金幫范某墊付工程款。2010年1月，他要給女兒買房，范某便還了他一張50萬元的支票。

　　不過，檢方出具范某證言顯示，范某否認(rèn)李仲幫他墊付過工程款。范某給李仲50萬元是為了感謝李仲幫他介紹工程，且長溝鎮(zhèn)的清退款結(jié)算也需要李仲幫忙。

　　蘇某作證稱，工人工資是范某公司支付的，村里從未向李仲借錢。2014年8月，李仲到村里說自己用范某的50萬元支票買房，被調(diào)查了，讓蘇某幫他遮一下。

　　2自稱550萬是幫他人借款

　　對(duì)于另外兩筆涉嫌索取安某總計(jì)550萬元的指控，李仲辯稱是幫助朋友楊某的姐姐借款。李仲說，長溝鎮(zhèn)成立負(fù)責(zé)土地一級(jí)開發(fā)的公司后，他介紹女子楊某任負(fù)責(zé)人。安某的水利公司承接了長溝鎮(zhèn)的多個(gè)工程，有的是通過楊某分包的。

　　不過，安某證言稱，他在長溝鎮(zhèn)的工程需要李仲才能結(jié)算。第一次的50萬，是楊某提出想換房子，第二次的500萬，是李仲以急需用錢為名，以借的名義索要，“李仲從沒有提過還款的事，他不想得罪李仲，也沒敢提”。

　　楊某的證言顯示，她和李仲認(rèn)識(shí)近10年，2009年開始有不正當(dāng)男女關(guān)系。李仲為她買房支付50萬支票；李仲找安某索要500萬，放到她姐姐的賬戶，還將資金放貸收息。紀(jì)委調(diào)查后，李仲為了掩蓋罪行，和她及她姐姐商量，就說錢是楊某姐姐找安某借的，讓她姐姐給安某出具借條。楊某的姐姐也說，她沒找安某借過錢，借條是后補(bǔ)的。

　　3“情婦”不扛了說出真相

　　昨天的法庭上，公訴人問李仲和楊某的關(guān)系，李仲稱是比較談得來的上下級(jí)同事，關(guān)系不錯(cuò)，否認(rèn)和楊某是情人關(guān)系。

　　為了反駁李仲的說法，公訴人宣讀了楊某的親筆交代材料，是她被調(diào)查后寫給李仲的信。

　　楊某在信中稱：“我想現(xiàn)在我應(yīng)該是你最恨的人了吧，請?jiān)徫覜]有按照當(dāng)初的承諾，把所有的事情扛下來。我不想過多解釋，因?yàn)楫吘故逞粤恕姨貏e不愿意也接受不了，原來你只是在利用我這個(gè)現(xiàn)實(shí)……我不扛了，說出了你，說出了真相……我也勸你一句，別再這樣了，早說早解脫?！?

　　李仲稱，楊某的證言不可信。其辯護(hù)人認(rèn)為，對(duì)于情人關(guān)系這一關(guān)鍵情節(jié)，只有楊某一個(gè)人在說，很難認(rèn)定，楊某可能是為了推卸責(zé)任，將罪責(zé)加到李仲身上。

　　公訴人則表示，楊某和李仲即使不屬于情人關(guān)系，也不影響李仲構(gòu)成受賄罪。

　　京華時(shí)報(bào)記者裴曉蘭文/攝