楊某是一家房地產(chǎn)公司的銷售主管，但他在公司明明有購房優(yōu)惠政策的時候，卻對外謊稱沒有優(yōu)惠，要收取客戶好處費(fèi)后才可以幫忙打折。以這種方式，楊某伙同下屬共收取了33萬余元的好處費(fèi)。廣州市番禺區(qū)法院一審以詐騙罪，對楊某判處有期徒刑5年6個月。楊某則認(rèn)為法院對其行為定性錯誤，為此上訴。記者近日從廣州中院了解到，該院二審以非國家工作人員受賄罪，對楊某改判有期徒刑3年。

　　宣稱無折扣要好處費(fèi)才幫忙

　　據(jù)法院查明，楊某原來在信基集團(tuán)有限公司營銷策劃部門任銷售主管。2013年5月至7月，他在負(fù)責(zé)銷售信基集團(tuán)下屬廣州市蘆飄家具有限公司（夏滘商業(yè)大廈）樓盤期間，指使公司營銷策劃部門的銷售代表黃小鳳、裴生波（均已判刑）隱瞞公司關(guān)于一個月內(nèi)付全款有九折優(yōu)惠的規(guī)定，對外宣稱沒有折扣，以收取好處費(fèi)后可以幫忙打折為借口，騙取客戶財物。所得贓款共人民幣18.308萬元，由被告人楊某與黃小鳳、裴生波分占。

　　2013年6月至9月，楊某在信基花園銷售部負(fù)責(zé)銷售信基花園車位期間，又采用類似方式，隱瞞車位銷售明碼標(biāo)價的事實(shí)，以收取好處費(fèi)后可以幫忙以內(nèi)部價低價購入車位為借口，騙取客戶財物。楊某騙取3名被害人共15萬元。

　　一審獲刑不服上訴二審改判

　　2013年11月8日，公安人員在廣東揭陽縣錫場鎮(zhèn)華清村附近將楊某抓獲。案發(fā)后，同案人黃小鳳、裴生波退賠給被害人部分款項(xiàng)。

　　番禺區(qū)法院一審認(rèn)為，被告人楊某無視國家法律，以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法騙取公私財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，對其判處有期徒刑5年6個月，并處罰金5000元。

　　判后，楊某不服提出上訴，稱原審判決定性錯誤，其行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非國家工作人員受賄罪，請求二審改判。

　　廣州中院二審認(rèn)為，楊某在履行公司職務(wù)期間有索取客戶財物的行為，在收到客戶們的好處費(fèi)及利益分成后，親自或指使下屬銷售人員與客戶簽訂了銷售協(xié)議和認(rèn)租協(xié)議等，為相關(guān)客戶謀取利益，因此其行為屬于公司工作人員利用職務(wù)便利，索取他人財物，數(shù)額為333080元，為他人謀取利益的行為，依法應(yīng)以非國家工作人員受賄罪追究其刑事責(zé)任。由于本案屬于楊某主動索賄，其違法所得可以發(fā)還相關(guān)被害人。廣州中院改判楊某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑3年。