新聞源 財(cái)富源

2025年01月25日 星期六

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

“最悲傷作文”發(fā)布者被拘不是時(shí)候

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-09-07 06:36:34  來(lái)源:寧波日?qǐng)?bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  □郭訥言

  8月初,四川省涼山彝族自治州越西縣索瑪花愛(ài)心小學(xué)四年級(jí)學(xué)生木苦依伍木的作文《淚》,被索瑪花慈善基金會(huì)理事長(zhǎng)黃紅斌發(fā)到個(gè)人微博上,感動(dòng)眾多網(wǎng)友,被稱(chēng)為“最悲傷作文”。隨后,事情一波三折,黃紅斌因涉嫌非法買(mǎi)賣(mài)國(guó)有飛播林地,并違法改變土地用途、違法建設(shè)被拘,索瑪花愛(ài)心小學(xué)也將被當(dāng)?shù)卣畯?qiáng)拆(9月2日《人民日?qǐng)?bào)》)。

  一段時(shí)間,如“不想當(dāng)廚子的裁縫不是好司機(jī)”這樣邏輯混亂的句式在網(wǎng)上大肆傳播。而事實(shí)上邏輯混亂的不僅僅是網(wǎng)民,還有某些政府機(jī)關(guān),正如《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)此事件的評(píng)論所說(shuō):“不去解決志愿者反映的問(wèn)題,卻解決反映問(wèn)題的志愿者,真是匪夷所思?!?/p>

  當(dāng)?shù)貙?duì)黃紅斌和索瑪花愛(ài)心小學(xué)的處理,雖在情理之外,也在意料之中。對(duì)此,有網(wǎng)友發(fā)帖質(zhì)疑,該小學(xué)已存續(xù)數(shù)年,早不拆,晚不拆,為啥偏偏在“最悲傷作文”轟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)后被拆了?如果當(dāng)事人涉嫌非法買(mǎi)賣(mài)國(guó)有飛播林地,當(dāng)?shù)卣疄楹尾辉谶`法行為發(fā)生時(shí)即予以處理?要知道,在土地管理日趨嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕裉?,索瑪花慈善基金?huì)不可能偷偷在一夜之間建起一座學(xué)校。這不由得讓人懷疑,學(xué)校被強(qiáng)拆并不在于土地違法本身,而是因?yàn)橄嚓P(guān)事件給當(dāng)?shù)卣樕夏撕凇?/p>

  與以往“因言獲罪”的事例不同,“最悲傷作文”并沒(méi)有責(zé)難或怪罪當(dāng)?shù)卣蛳嚓P(guān)部門(mén),卻帶來(lái)如此后果,叫人始料不及。這也表明,有些地方政府在應(yīng)對(duì)熱點(diǎn)事件時(shí),使用公權(quán)力太過(guò)任性:在這件事上抓不到你把柄,就在那件事上找你毛病。而實(shí)際上,政府機(jī)構(gòu)在行使公權(quán)力的同時(shí),理應(yīng)自覺(jué)接受人民群眾的監(jiān)督,并能容忍人民群眾的質(zhì)疑與批評(píng)。如果認(rèn)為誰(shuí)發(fā)篇文章就是在跟自己作對(duì),老虎屁股摸不得,那就與服務(wù)型政府的理念相去甚遠(yuǎn)了。

  大涼山的兒童失學(xué)現(xiàn)象由來(lái)已久,如果把貧困也視為“家丑不可外揚(yáng)”,大拍胸脯“保證義務(wù)教育階段的適齡兒童全部入學(xué)”,并把它樹(shù)起來(lái)作為阻擋外界了解情況、予以援助的擋板,那就不能不讓人懷疑其出發(fā)點(diǎn)到底是為了孩子還是“面子”。當(dāng)然,當(dāng)?shù)卣耆梢杂谩耙淮a歸一碼”來(lái)為自己辯解,但兩個(gè)“一碼”如此之接近,就難免讓人猜度其中的“關(guān)聯(lián)性”了。也就是說(shuō),如此處理似乎并沒(méi)有“把柄”留下,但確實(shí)不是時(shí)候。

熱圖一覽

  • 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅