新聞源 財(cái)富源

2025年01月10日 星期五

袁立與天涯網(wǎng)站的對話

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-09-06 08:29:44  來源:中國民航報(bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  ■葛佳男

  她是《永不瞑目》里的歐陽蘭蘭,她是《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》里的杜小月,她是深受大眾喜愛的女演員袁立;她是地道的杭州人,她是漂洋過海的外國媳婦,她是虔誠的基督徒袁立;她是慈善的踐行人,她是“大愛清塵”的志愿者,她是被質(zhì)疑的袁立……擁有這么多身份的她,一定有很多故事想說。

  日前,演員袁立接受了媒體專訪。在網(wǎng)絡(luò)上收獲眾多掌聲、也頻頻遭到質(zhì)疑的她,一定有些不吐不快的想法。

  關(guān)于慈善公益,沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)

  記者:您以后會專職做慈善嗎?

  袁立:我覺得我以前就是一個(gè)有使命感的人,我特別希望通過我拍的電視劇,比如“杜曉月”之類的人物,讓大家回家后有一個(gè)放松的心情。以前我拍戲的時(shí)候,電視劇還是非常紅火的,大家喜歡看電視劇,所以我也喜歡拍電視劇。如今,我可以直接走到需要我?guī)椭娜巳豪锶?,要么在?jīng)濟(jì)上資助他們,要么充當(dāng)心理醫(yī)生,聽他們訴說自己的難處,這都可以。所以我覺得一個(gè)人在一生當(dāng)中一定要參加一次公益活動(dòng)。

  記者:對于NGO組織,有網(wǎng)友說,讓人覺得偉大的只是其中一些志愿者,但是他們信不過那些組織者和策劃者?

  袁立:你千萬別說信不過與信得過,你付出多少努力去調(diào)查了?你付出多少努力走進(jìn)一個(gè)公益組織?你付出多少愛了?如果你不了解,就不要論斷別人。我是閑人,所以去做公益之前我會去調(diào)查。

  當(dāng)然,人是有貪性的,所以要有很多制度去約束他。未來我不知道,所以我時(shí)時(shí)刻刻在觀察他。人類里面也有希特勒,也有魔鬼,但你不能說全人類都是壞人吧?所以我覺得不要輕易論斷別人,你要自己去做調(diào)查,沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。你應(yīng)該捫心自問,你自己付出多少愛了,付出多少時(shí)間了?

  關(guān)于“透視裝”:提醒女性,衣服的透明度在逆光和順光時(shí)不一樣

  記者:當(dāng)時(shí)好像您參加一個(gè)活動(dòng),穿了一件后來引發(fā)非議的衣服。

  袁立:我已經(jīng)說了無數(shù)次了,那是我無意中出的錯(cuò)。因?yàn)槲沂且粋€(gè)比較毛手毛腳的人。我當(dāng)時(shí)換衣服的時(shí)候是在光線特別昏暗的一個(gè)鏡子前面,我覺得沒問題,就這樣挺好的,但是后來在陽光下看和在昏暗的情況下看,效果完全不一樣。知道的時(shí)候已經(jīng)晚了,因?yàn)槟菚r(shí)候大喇叭已經(jīng)說:“袁立,到你了?!蔽铱赡苁且粋€(gè)大大咧咧的人,覺得也沒什么,怕什么啊。沒想到,天啊……

  記者:所以這件事情不是刻意為之的?

  袁立:對,我覺得什么樣的人都有,而且后來有一些底下的年輕演員學(xué)這個(gè),這樣特別不好。因?yàn)槲矣X得在合適的時(shí)候、合適的場合穿合適的衣服比較好。

  在這種比較嚴(yán)肅的“華表獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)活動(dòng)中,我覺得這件衣服是不合適的,但是是無意為之的,這不好。我覺得女性應(yīng)該還是要穿得莊重。這是我當(dāng)時(shí)非常疏忽的一個(gè)技術(shù)方面的問題,也是我對于衣服方面,當(dāng)時(shí)我覺得我沒有像現(xiàn)在這樣要求莊重,而且我又“馬大哈”。以后我也知道光線很重要。這點(diǎn)要提醒女性,尤其到了夏天,我發(fā)現(xiàn)衣服的透明度很有問題,有時(shí)候逆光和順光都不一樣,所以一定要注意這方面。

  我不是知識分子,我代表我袁立

  記者:有網(wǎng)友問,在公共領(lǐng)域發(fā)表意見,您有這方面的知識儲備嗎?

  袁立:我覺得是這樣的,我代表我袁立,你看到了她的標(biāo)簽是娛樂明星、藝人,我代表的只是我看到的世界,我不代表北京大學(xué),我也不代表清華大學(xué),沒有關(guān)系。

  每個(gè)人要學(xué)會發(fā)表自己的獨(dú)立思想,要有這樣的能力和勇氣,這才是一個(gè)現(xiàn)代人應(yīng)該做的,這跟知識儲備沒有關(guān)系,因?yàn)槲也淮砗竺嫖矣腥魏伪尘?,我不代表北大、清華、復(fù)旦,所以沒有任何關(guān)系。

  記者:未來您會保持沉默,還是喜歡繼續(xù)在微博上發(fā)表意見?

  袁立:我不喜歡這樣做,因?yàn)槲矣袝r(shí)候看一些名人在微博上老是有評論,然后就對話、罵人,我覺得這個(gè)好無聊,我覺得你就往前走,有蒼蠅和蚊子在你那兒,它不能夠成為阻礙你往前走的東西,我不喜歡跟人家有這種糾纏,我認(rèn)為這是一種糾纏。

  記者:現(xiàn)在也有網(wǎng)友提到“公知”這個(gè)話題,說您當(dāng)了“公知”以后,經(jīng)常說一些胡話,你的智商都?xì)w零了,你怎么看?

  袁立:我怎么看? 首先,我不是“公知”,我不代表知識分子。我能代表北京大學(xué)嗎?我能代表復(fù)旦大學(xué)嗎?我能代表清華大學(xué)嗎?我能代表麻省理工和哈佛大學(xué)嗎?我不是這些學(xué)校畢業(yè)的,我就不是知識分子,所以我不是“公知”。

  第二,我心里非常欣賞和佩服公共知識分子,我覺得這是從校園里走出來,然后能跟這個(gè)社會交流的一個(gè)過程。有很多知識分子,如果他們僅局限于在校園中的象牙塔里,沒有辦法讓老百姓熟知。

  因?yàn)楣馐悄阕约河兄R、有文化、有觀點(diǎn),而這個(gè)社會沒有是不行的,知識是為社會服務(wù)的,最后還是要和社會一起往前進(jìn)步。所以我覺得,社會上的公共知識分子在任何論壇里、在任何的公共平臺上都能起到這個(gè)作用,我是非常敬佩他們的。知識分子其實(shí)臉皮特別薄,所以我非常同情他們。

 ?。〒?jù)天涯論壇)

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅