中新網(wǎng)8月27日電 據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》27日援引報(bào)道，越南共產(chǎn)黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《人民報(bào)》8月11、14和18日，連續(xù)三天刊登署名長篇文章，用大量的數(shù)據(jù)駁斥一個(gè)時(shí)期以來在越南政壇上、特別是黨內(nèi)的一些反對派對越南共產(chǎn)黨的非議、挑戰(zhàn)和攻擊。

　　《人民報(bào)》的文章指出，當(dāng)前有四種力量企圖改變越南的政治體制，其核心是剝奪越南共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。這四種反對力量是：“敵對勢力”、“政治投機(jī)分子”、“對社會(huì)不滿者”和“思想蛻化分子”。

　　報(bào)道稱，“敵對勢力”不難理解，自從越共取得統(tǒng)一國土的業(yè)績之后，原來越南南方的不少權(quán)貴者集中跑到美國避難。他們對越共“占領(lǐng)南方”懷有切骨之仇。雖然越南戰(zhàn)爭結(jié)束至今已有40年之久，但反對越共、推翻越共政權(quán)的欲望從來沒有消失過。這些人在越南國內(nèi)外十分活躍，在美國、澳大利亞、菲律賓等國成立反對越共的組織，在越南國內(nèi)鼓動(dòng)對執(zhí)政黨和社會(huì)不滿者、特別是年輕人參加和舉辦一些反對政府的活動(dòng)。

　　文章稱，“政治投機(jī)分子”、“對社會(huì)不滿者”和“思想蛻化分子”，這三種反對勢力應(yīng)該是更多地指越南內(nèi)部、特別是越共執(zhí)政當(dāng)局內(nèi)部出現(xiàn)的問題。越共完成國土統(tǒng)一事業(yè)之后，重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了經(jīng)濟(jì)、文化和國防等領(lǐng)域的復(fù)興和建設(shè)階段。在這些領(lǐng)域內(nèi)，權(quán)力和職位便成為關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力，是一些人投機(jī)鉆營的目標(biāo)，也成為腐蝕越共官員的催化劑。在監(jiān)督不力、法制不全的情況下，政治上投機(jī)、喪失原則、思想墮落、生活腐化等消極現(xiàn)象便油然而生。

　　文章說：“喪失戰(zhàn)斗意志、道德墮落、生活腐化的國家干部和黨員并不在少數(shù)，他們的行為削弱了黨的威信，打擊了人民的信心。”

　　《人民報(bào)》在發(fā)表這三篇文章時(shí)附上編者按語說，一段時(shí)期以來，否定和廢除越共的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，已成為四種勢力反對越南黨和國家的“突破口”。這些勢力認(rèn)為“當(dāng)前的越南政治體制是一黨獨(dú)裁，是專制”，“越共牽制自由和民主，違反人權(quán)和分裂民族”，“把整個(gè)國家?guī)肴婵只?，阻礙了國家的發(fā)展，使得越南日益落后于周邊的國家”。他們號召民眾行動(dòng)起來，為“越南的自由和民主而斗爭”。

　　對于黨內(nèi)外反對勢力指責(zé)越共“違反人權(quán)”的言論，《人民報(bào)》文章用較多篇幅闡明“生存權(quán)”和“人權(quán)”的關(guān)系。文章說，根據(jù)越南目前的經(jīng)濟(jì)狀況，越共首要目標(biāo)是確保越南人民能吃得飽、穿得好、人人有好日子過，也就是說當(dāng)前越南首要任務(wù)是確保越南人民的“生存權(quán)”。

　　文章列舉了今年5月美國參議員麥凱恩訪問越南時(shí)，與越南官員就人權(quán)問題的一段對話：當(dāng)麥凱恩提及越南人權(quán)問題時(shí)，越共中央政治局委員、河內(nèi)市委書記范光毅說：“越南發(fā)展與美國的關(guān)系、積極參加跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定的框架等決策，都是為了提高越南人民的生活水平，都是為了越南人民的幸福，這就是最大的人權(quán)?！?

　　范光毅說，越南目前人均收入不到3000美元，“如果我們能夠像你們一樣，收入高達(dá)4萬到5萬美元，我們的人權(quán)步伐也許就不一樣了”。麥凱恩和他的代表團(tuán)成員，無言以對。一個(gè)時(shí)期以來，人們對越共內(nèi)部的矛盾議論頗多。

　　就一個(gè)政黨而言，擁有數(shù)百萬黨員的龐大政治組織，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方式發(fā)生巨大變化的過程中，在思想和理論領(lǐng)域產(chǎn)生這樣或那樣的不同認(rèn)識(shí)和意見是完全正常的事情，出現(xiàn)不同的政治主張也是不可避免的。

　　一人說了算的年代已經(jīng)不合時(shí)宜，取而代之的是依靠集體智慧，通過討論、辯論達(dá)到一個(gè)最佳的方案。但是，這些分歧和不同意見，絕對不同于取消和否認(rèn)越南共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，兩者有本質(zhì)的區(qū)別，這一點(diǎn)越共從中央到地方各級都有比較清醒的認(rèn)識(shí)。

　　令人矚目的是，《人民報(bào)》刊登的這三篇文章，把越共總書記阮富仲今年7月對美國進(jìn)行的歷史性訪問，作為反擊反對勢力指責(zé)越共執(zhí)政合法性的重要論據(jù)。

　　文章說，美國總統(tǒng)奧巴馬邀請?jiān)侥瞎伯a(chǎn)黨總書記阮富仲到美國進(jìn)行正式國事訪問，再次表明世界超級強(qiáng)國美國對越南政治體制的承認(rèn)和尊重，再次表明美國對越共執(zhí)政和領(lǐng)導(dǎo)國家的正當(dāng)性和領(lǐng)導(dǎo)角色的承認(rèn)。

　　顯然，阮富仲訪美不僅是越共外交上的一筆值得驕傲的成就，也是對以阮富仲為總書記的越共整體的支持和肯定。這對于即將召開的全國代表大會(huì)以及大會(huì)所產(chǎn)生的新的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)有著極其重要的鋪墊作用。

　　文章說，不僅美國邀請?jiān)焦部倳涍M(jìn)行正式國事訪問，法國、日本、韓國、澳大利亞、泰國等許多國家都向越共總書記發(fā)出訪問邀請。所有這些都表明越共領(lǐng)導(dǎo)地位和執(zhí)政能力受到國際社會(huì)的普遍肯定和承認(rèn)。

　　《人民報(bào)》文章把越共與這四種反對勢力的斗爭稱之為“生死存亡”之爭，足見越共對此的重視程度。