一家之言

　　目前刑法除了猥褻兒童罪之外，并無其他罪名可以制裁性侵男童的行為，這讓男童的性權(quán)利得不到有效保護。

　　刑法修正案（九）草案本周正式進入三審程序。根據(jù)全國人大法律委員會向本次全國人大常委會提交的審議報告，建議取消嫖宿幼女罪，對該類行為統(tǒng)一按照強奸罪中的奸淫幼女進行從重處罰。一般認為，取消嫖宿幼女罪是為了進一步嚴刑峻法，提升對幼女的保護力度。

　　不論是當(dāng)初的立法，還是現(xiàn)如今的修法，立法機關(guān)對幼女身心健康特別是性權(quán)益的保護都是一以貫之的。然而，在人們持續(xù)關(guān)注、關(guān)心幼女的同時，卻有意無意的忽視了對男童的保護。人們常常下意識地認為女童是性侵行為的主要受害者。事實上，性侵男童在世界范圍內(nèi)同樣非常普遍。一些研究和調(diào)查甚至表明，男童被性侵的可能性甚至比女童更高。

　　根據(jù)瑞銀慈善基金會發(fā)布的一份報告，中國內(nèi)地和香港地區(qū)共有8%的受調(diào)查兒童表示遭受過不同程度的性侵犯，其中男生比例比女生高出2.7%。廣東省2013年公布的一項關(guān)于廣東省青少年健康危險行為監(jiān)測報告顯示，男生有被迫性行為的比例也高于女生。今年，最高人民法院公布的五起性侵害未成年人犯罪典型案例中，就有一起為性侵男童案件。

　　與男童遭遇性侵被普遍忽視相對應(yīng)，法律對于男童的保護也遠弱于女童。目前刑法除了猥褻兒童罪之外，并無其他罪名可以制裁性侵男童的行為，這讓男童的性權(quán)利得不到有效保護。

　　這明顯不公平。男女平等理所當(dāng)然的包括男女性權(quán)利的平等保護。特別是對于兒童，不論男童還是女童，他們一旦遭受性侵害，理當(dāng)受到法律的同等制裁和打擊。聯(lián)合國《兒童權(quán)利公約》第一條就開宗明義的規(guī)定，兒童系指18歲以下的任何人，并未區(qū)分男女。該《公約》第三十四條還要求締約國保護兒童免遭一切形式的色情剝削和性侵犯之害。對未成年人進行無性別差別的保護也是很多國家的通行做法。以英國的《性犯罪法令》為例，只要與十三周歲以下的兒童性交便視為強奸，不論兒童是女童還是男童，也不論該兒童是否自愿和同意；與十六周歲以下的兒童之間進行的性行為，無論是身體接觸或者非身體接觸的行為，都構(gòu)成犯罪。

　　此次刑法修改提升對女童的保護力度固然值得肯定，但同時也千萬別忘了加強對男童的保護?？尚械姆椒ㄖ皇牵瑢娂樽锏膶ο髲膵D女修改為一般人；同時增設(shè)奸淫幼童罪，獨立單列在強奸罪之外。與不滿十四周歲的兒童發(fā)生性行為，不論男女，統(tǒng)一進行定罪處罰。

　　□鄧學(xué)平（律師）