24日上午，傳了好幾天的運(yùn)營(yíng)商換帥一事終于塵埃落定。有關(guān)部門(mén)先后在中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通的內(nèi)部會(huì)議上正式宣布：因年齡問(wèn)題，奚國(guó)華不再擔(dān)任中國(guó)移動(dòng)集團(tuán)董事長(zhǎng)、黨組書(shū)記，由工信部原副部長(zhǎng)尚冰接任；中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通領(lǐng)導(dǎo)則完成“互調(diào)”，王曉初調(diào)任中國(guó)聯(lián)通，擔(dān)任董事長(zhǎng)、黨組書(shū)記，中國(guó)電信的董事長(zhǎng)、黨組書(shū)記則交由常小兵擔(dān)任。

　　由于此前坊間有關(guān)中國(guó)電信行業(yè)重組的傳聞?lì)l頻，此次運(yùn)營(yíng)商換帥也格外受到各界的關(guān)注。那么，在這輪人事調(diào)整完成后，將給電信運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)什么樣的機(jī)遇？

　　業(yè)界

　　換高管屬“常規(guī)調(diào)動(dòng)”

　　我國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商特殊的國(guó)資背景使得其人事變動(dòng)特別受關(guān)注，而此次三大運(yùn)營(yíng)商的高層“輪換”和上一次的2004年相隔11年之久，不由更加讓業(yè)界人士滿懷期待。

　　運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)格局會(huì)否因此帶來(lái)較大變化？對(duì)此，咨詢公司Reational AB的分析師張星并不是特別認(rèn)同，“上一次的輪換說(shuō)是為了能夠讓運(yùn)營(yíng)商掌門(mén)人有機(jī)會(huì)從對(duì)手的角度來(lái)審視市場(chǎng)格局，從而推進(jìn)理性競(jìng)爭(zhēng)，但事實(shí)上隨后的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)仍然不斷慘烈化，移動(dòng)也不過(guò)在3G時(shí)代因?yàn)門(mén)D制式項(xiàng)目而稍微拖慢了些腳步，進(jìn)入4G時(shí)代以來(lái)，‘獨(dú)大’的勢(shì)頭又再度明顯了起來(lái)，所以高管輪換并不能真正解決市場(chǎng)的問(wèn)題?！?

　　不僅如此，時(shí)隔11年后，電信運(yùn)營(yíng)商整體所面臨的市場(chǎng)環(huán)境也發(fā)生了不少變化，中國(guó)移動(dòng)通信市場(chǎng)的“人口紅利”正在結(jié)束，用戶高增長(zhǎng)時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，而隨著眾多互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)商的增值服務(wù)不斷多元化，運(yùn)營(yíng)商的傳統(tǒng)語(yǔ)音、短彩信等業(yè)務(wù)也受到了嚴(yán)重的沖擊，“被管道化”的風(fēng)險(xiǎn)不斷增加。

　　“所以這次換帥對(duì)于行業(yè)來(lái)說(shuō)，可能不會(huì)有太大的影響?！北本┼]電大學(xué)教授舒華英在接受南方日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)直言：“目前整個(gè)行業(yè)的價(jià)值下跌很厲害，問(wèn)題不在于領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)換?！睋?jù)舒華英介紹，國(guó)有大型企業(yè)一把手在連續(xù)任期兩屆之后，中央會(huì)做一次調(diào)整。王曉初和常小兵主掌電信和聯(lián)通的時(shí)間已過(guò)兩屆，此次調(diào)整很大程度只是一次“常規(guī)的人事調(diào)動(dòng)”。

　　對(duì)此，獨(dú)立IT分析師付亮表示了認(rèn)同，他表示：“如果一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)長(zhǎng)期主政一個(gè)地方，很容易滋生腐敗和權(quán)力尋租，作出調(diào)整也是必須的?！备读练Q，從去年底開(kāi)始，中央巡視組已經(jīng)對(duì)三大運(yùn)營(yíng)商展開(kāi)了密集的巡視和調(diào)查，期間也查出了不少弊案，此番做出高管調(diào)整也算是進(jìn)行一次總結(jié)和指導(dǎo)。

　　張星也表示，王曉初和常小兵今年分別已經(jīng)57歲和58歲，并不算年富力強(qiáng)，因此到新崗位后短期內(nèi)估計(jì)也很難對(duì)公司戰(zhàn)略做出很大改變，尤其是在目前三大運(yùn)營(yíng)商的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手主要是來(lái)自通信業(yè)之外的IT、互聯(lián)網(wǎng)廠商的情況下，三大運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部惡性競(jìng)爭(zhēng)的情況恐怕也很難出現(xiàn)?！吧现芪澹ば挪烤蛯ｉT(mén)召集三大運(yùn)營(yíng)商就校園電信市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)范化問(wèn)題開(kāi)會(huì)?！睆埿欠Q，目前主管部門(mén)對(duì)于電信企業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)也“嚴(yán)防死守”，管理不斷加強(qiáng)，所以這次人事輪轉(zhuǎn)并不會(huì)直接對(duì)現(xiàn)在運(yùn)營(yíng)商的競(jìng)爭(zhēng)格局造成太大影響。

　　展望

　　4G或提速 降費(fèi)不樂(lè)觀

　　既然競(jìng)爭(zhēng)格局難有大變化，那么老百姓更加關(guān)心的“提速降費(fèi)”是不是會(huì)有新變化呢？對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士表示，在此次的輪轉(zhuǎn)中，“空降”到中國(guó)移動(dòng)的尚冰可能會(huì)為中國(guó)移動(dòng)的4G業(yè)務(wù)帶來(lái)更多的“沖勁”。對(duì)此，付亮表示，由于尚冰在擔(dān)任工信部副部長(zhǎng)期間，曾經(jīng)主抓4G的運(yùn)營(yíng)和建設(shè)，是這方面的專家。此次履新中國(guó)移動(dòng)，借助自己的資源優(yōu)勢(shì)，有可能助推迅猛發(fā)展的移動(dòng)4G業(yè)務(wù)更進(jìn)一步。

　　“但是，這也有可能使電信、聯(lián)通同移動(dòng)的差距再次拉大?！备读练Q。

　　根據(jù)近期三大運(yùn)營(yíng)商發(fā)布的今年中期報(bào)告顯示，2015年上半年中國(guó)移動(dòng)營(yíng)收3407億元，同比增長(zhǎng)4.9%，凈利潤(rùn)為573億元，同比下降0.8%；中國(guó)電信收入達(dá)到1649.53億元，股東應(yīng)占利潤(rùn)為109.8億元，同比下降4%；中國(guó)聯(lián)通上半年收入1446.9億元，同比下降3.3%，凈利潤(rùn)為69.9億元，同比上升4.5%。財(cái)報(bào)計(jì)算，三大運(yùn)營(yíng)商上半年凈利潤(rùn)總和達(dá)752.7億元，平均日賺4.16億元，而2014年上半年，三大運(yùn)營(yíng)商平均日賺4.19億元；2013年上半年，三大運(yùn)營(yíng)商平均日賺4.34億元。這意味著目前三大運(yùn)營(yíng)商盈利能力仍持續(xù)下滑，而這其中，雖然聯(lián)通的利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)了同比增長(zhǎng)，但其數(shù)據(jù)公布方面卻沒(méi)有單獨(dú)列出3G、4G的用戶統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，而是以“移動(dòng)寬帶用戶”進(jìn)行統(tǒng)稱，結(jié)果被外界解讀為“4G業(yè)務(wù)發(fā)展不佳”的信號(hào)。

　　“事實(shí)上，就上半年的情況來(lái)看，移動(dòng)的4G業(yè)務(wù)的確處于全面領(lǐng)跑的階段，由于去年等待FDD發(fā)牌，電信、聯(lián)通的4G發(fā)展都是今年才剛剛起步的，大規(guī)?；窘ㄔO(shè)可能要到今年底才能完成，所以短時(shí)間內(nèi)無(wú)法對(duì)移動(dòng)形成真正的威脅?！睆埿潜硎?，電信、聯(lián)通今年開(kāi)始的FDD/TDD混合組網(wǎng)，好處是4G網(wǎng)速的提升明顯，比方說(shuō)電信的“天翼4G+”已經(jīng)主打300M以上的網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)通、移動(dòng)也紛紛開(kāi)始300、400M的網(wǎng)絡(luò)試驗(yàn)，“所以在競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)下，4G提速還會(huì)加快。但也正因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)建設(shè)還在投資期，消費(fèi)者更期待的降費(fèi)可能就沒(méi)那么快了?！睆埿欠Q。

　　舒華英也對(duì)南方日?qǐng)?bào)記者表示，就目前情況來(lái)看，由于整個(gè)通信行業(yè)都處于增量不增值的狀態(tài)，對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，提速需要增加投入，降費(fèi)也會(huì)減少收入，而作為大型國(guó)有企業(yè)，三大運(yùn)營(yíng)商的盈利能力和實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)，又是主管單位主要的考核對(duì)象?！霸谶@樣的雙重壓力下，提速降費(fèi)的困境不太可能因?yàn)槟骋粋€(gè)領(lǐng)導(dǎo)調(diào)動(dòng)而被打破。”舒華英說(shuō)，“如能真正落實(shí)提速降費(fèi)，將會(huì)對(duì)行業(yè)固有體制進(jìn)行挑戰(zhàn)。”

　　■連線

　　分析師張星：

　　電信聯(lián)通合并傳言不靠譜

　　在此前三大運(yùn)營(yíng)商高管“輪轉(zhuǎn)”消息被瘋傳的同時(shí)，還有一條“衍生消息”也同樣頗受矚目——那就是中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通將合并成為一家新的“巨無(wú)霸”型公司，從而和中國(guó)移動(dòng)展開(kāi)更加“體量相當(dāng)”的競(jìng)爭(zhēng)。

　　對(duì)于這種的傳言，張星表示：“幾乎每隔一段時(shí)間，就會(huì)出現(xiàn)一次，原因倒也簡(jiǎn)單，就是中國(guó)移動(dòng)的收入、利潤(rùn)遠(yuǎn)超電信、聯(lián)通，所以人們就想當(dāng)然地覺(jué)得應(yīng)該搞平衡了?！钡谒磥?lái)，就算重組，也是進(jìn)行拆分，而不應(yīng)該是將電信、聯(lián)通合并，“在固網(wǎng)寬帶業(yè)務(wù)方面的，電信、聯(lián)通的合共份額遠(yuǎn)超80%，一合并豈不是在固網(wǎng)寬帶上又搞起了壟斷。”而付亮也表示，電信和聯(lián)通的合并幾乎不太可能，因?yàn)樽罴训暮喜r(shí)期已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了，“其實(shí)之前有兩次好機(jī)會(huì)的，一次是2005年，第二次是在4G發(fā)牌之前?！倍缃竦氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)情況下，電信和聯(lián)通再來(lái)合并，市場(chǎng)價(jià)值和意義都已經(jīng)完全不同了。

　　此外，還有不少專家指出，三大運(yùn)營(yíng)商的主要管理單位雖然是工信部，但是負(fù)責(zé)其企業(yè)運(yùn)營(yíng)的是國(guó)資委和發(fā)改委，再加上都是上市公司，企業(yè)的重組和合并肯定要經(jīng)過(guò)董事會(huì)和股東會(huì)，不是一朝一夕可以完成，所以類似“工信部推動(dòng)電信、聯(lián)通合并重組”的消息實(shí)在是相當(dāng)不靠譜。（記者 程鵬 見(jiàn)習(xí)記者 王偉凱）