在國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)向國(guó)外轉(zhuǎn)移的同時(shí)，中國(guó)還應(yīng)該抓住全球價(jià)值鏈重組的重大機(jī)遇，做好頂層設(shè)計(jì)，推動(dòng)?xùn)|部沿海地區(qū)的企業(yè)向中西部梯度轉(zhuǎn)移，同時(shí)根據(jù)自身定位，加快承接更高水平的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。

　　日前，小米宣布與富士康合作在印度開(kāi)設(shè)工廠，這一消息再次引發(fā)了輿論對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的關(guān)注。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，由于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本上升以及優(yōu)勢(shì)產(chǎn)能“走出去”等原因，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移仍將是趨勢(shì)，短期看這將對(duì)外貿(mào)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響。中國(guó)有必要在承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的同時(shí)，推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)向中西部梯度轉(zhuǎn)移。

　　產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不停步

　　其實(shí)，由于企業(yè)戰(zhàn)略布局以及國(guó)內(nèi)成本上漲等原因，紡織服裝等多個(gè)行業(yè)早已開(kāi)始了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的進(jìn)程。記者了解到，小米、華為、中興、魅族等中國(guó)手機(jī)品牌早已將工廠設(shè)在印度。

　　7月份外貿(mào)數(shù)據(jù)發(fā)布后，有分析人士指出，除了基數(shù)高、人民幣對(duì)非美元貨幣被動(dòng)升值等原因，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也成為拉低7月份外貿(mào)數(shù)據(jù)非常重要的原因。

　　數(shù)據(jù)顯示，1~7月，中國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口4.21萬(wàn)億元，同比下降9.3%，進(jìn)出口額已經(jīng)遠(yuǎn)低于一般貿(mào)易，同比降速則遠(yuǎn)高于一般貿(mào)易。并且，服裝、紡織品、鞋類、家具、塑料制品、箱包、玩具7類勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口額同比下降1.3%?！凹庸べQ(mào)易等產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到南亞和東南亞等地，的確會(huì)給出口帶來(lái)影響。”中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心咨詢研究部副部長(zhǎng)王軍在接受國(guó)際商報(bào)記者采訪時(shí)表示，改革開(kāi)放30多年來(lái)，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，發(fā)展加工貿(mào)易，形成了龐大的產(chǎn)業(yè)鏈，成為拉動(dòng)中國(guó)出口的重要原因。

　　分析人士指出，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的步伐并不會(huì)停下，而且除了國(guó)內(nèi)成本提升等帶動(dòng)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，國(guó)際產(chǎn)能合作也將為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移增添新的動(dòng)力。比如在國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)國(guó)際產(chǎn)能和裝備制造合作的指導(dǎo)意見(jiàn)》之后，小米等通信行業(yè)“走出去”步伐已經(jīng)在加快，而且今后國(guó)家將推動(dòng)產(chǎn)品輸出向產(chǎn)業(yè)輸出轉(zhuǎn)變。

　　加快承接新產(chǎn)業(yè)

　　近日，有媒體發(fā)出“穩(wěn)投資乃提振外貿(mào)治本之策”的聲音，也有專家通過(guò)媒體發(fā)出“以美、日為鏡：我產(chǎn)能‘走出去’須力避產(chǎn)業(yè)空心化”的呼吁。

　　對(duì)此，王軍認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移并非主流，不是影響外貿(mào)的主要原因，不必高估產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)外貿(mào)帶來(lái)的影響。

　　而且，應(yīng)當(dāng)辯證地看待產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移：一方面產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到國(guó)外的確會(huì)影響國(guó)內(nèi)出口；另一方面，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然現(xiàn)象，而且國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到國(guó)外也可以規(guī)避成本等壓力或其他風(fēng)險(xiǎn)，可以通過(guò)“出海練兵”提升能力，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看可以提升中國(guó)產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。

　　這在國(guó)際上也有成功典范，比如上世界六七十年代以來(lái)，日本為降低成本，節(jié)約國(guó)內(nèi)資源，規(guī)避貿(mào)易摩擦，促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，推動(dòng)輕紡、化學(xué)工業(yè)、普通機(jī)械、造船、鋼鐵等產(chǎn)業(yè)和資本輸出，對(duì)海外投資快速增長(zhǎng)。同時(shí)吸納大量國(guó)際剩余生產(chǎn)力，推動(dòng)了日本產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)迅速優(yōu)化升級(jí)。

　　王軍表示，在產(chǎn)業(yè)向國(guó)外轉(zhuǎn)移的同時(shí)，中國(guó)還應(yīng)該抓住全球價(jià)值鏈重組的重大機(jī)遇，做好頂層設(shè)計(jì)，推動(dòng)相應(yīng)政策出臺(tái)，大力推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整：一是推動(dòng)?xùn)|部沿海地區(qū)的企業(yè)向中西部梯度轉(zhuǎn)移，這樣既可以獲得中西部勞動(dòng)力價(jià)格優(yōu)勢(shì)以及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也可以在一定程度上穩(wěn)外貿(mào)。二是根據(jù)自身定位，加快承接更高水平的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。