在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的今天，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)越來(lái)越緊密聯(lián)結(jié)在一起了。世界經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)和前景，勢(shì)必會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)和前景產(chǎn)生這樣或那樣的影響。今年上半年，面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境，我國(guó)積極應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與預(yù)期目標(biāo)相符，主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)有所回升，結(jié)構(gòu)調(diào)整繼續(xù)推進(jìn)，發(fā)展活力有所增強(qiáng)。這一成績(jī)是在什么樣的國(guó)際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下取得的？下半年全球經(jīng)濟(jì)又將成色幾何？世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)有哪些主要影響因素？未來(lái)需要警惕哪些風(fēng)險(xiǎn)？中國(guó)經(jīng)濟(jì)在這一背景下會(huì)有什么樣的表現(xiàn)？就此，本報(bào)記者專訪了中國(guó)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長(zhǎng)張宇燕，他對(duì)此提出了自己的看法。

　　一、技術(shù)進(jìn)步、人力資本、市場(chǎng)規(guī)模、制度變遷、資源環(huán)境約束，五個(gè)變量關(guān)系密切、各具特點(diǎn)

　　記者：不少專家都認(rèn)為，全球經(jīng)濟(jì)正在進(jìn)入或已處于“新平庸”狀態(tài)。該如何認(rèn)識(shí)這種評(píng)價(jià)？今年以來(lái)乃至今后幾年世界經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)有什么樣的表現(xiàn)？

　　張宇燕：在中文里，“平庸”總體上是一個(gè)負(fù)面詞匯。不過用它來(lái)描述或概括世界經(jīng)濟(jì)時(shí)，我倒更愿意把它看成是一個(gè)中性詞。換言之，全球經(jīng)濟(jì)能夠保持長(zhǎng)期平庸增長(zhǎng)，在我看來(lái)大體還是可以接受的，同時(shí)也是各種條件使然。2014年全球增長(zhǎng)率是3.4%，今年的增長(zhǎng)率大致也就是這個(gè)水平。對(duì)2016年的增長(zhǎng)預(yù)測(cè)雖然高一些，比如3.8%，但這個(gè)不高的預(yù)測(cè)值也經(jīng)歷了不斷下調(diào)的命運(yùn)。和2008年危機(jī)前的5年平均增長(zhǎng)5.1%相比，3.4%的確是低了些，但和新世紀(jì)初10年或過去20年平均增長(zhǎng)率相比，這個(gè)數(shù)字大致就是平均值。曾經(jīng)有過的黃金增長(zhǎng)期值得憧憬，不過3.5%左右的增長(zhǎng)速度恐怕才是世界經(jīng)濟(jì)的常態(tài)，而且考慮影響長(zhǎng)期增長(zhǎng)的諸因素，這個(gè)增長(zhǎng)速度可能會(huì)持續(xù)比較長(zhǎng)的時(shí)間。

　　當(dāng)然，在世界經(jīng)濟(jì)平均增速下，各國(guó)各地區(qū)以及各國(guó)別集團(tuán)的增長(zhǎng)績(jī)效、前景又各有起伏漲落。據(jù)世經(jīng)政所研究團(tuán)隊(duì)的分析，2015年全球增長(zhǎng)率大致為3.3%，其中發(fā)達(dá)國(guó)家為2.0%至2.4%，發(fā)展中國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體在4.0%至4.4%之間。在發(fā)達(dá)國(guó)家低增長(zhǎng)得以穩(wěn)固的同時(shí)，新興市場(chǎng)與發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增速將延續(xù)2010年以來(lái)的持續(xù)下滑。這里尤為值得一提的是主要新興經(jīng)濟(jì)體增速出現(xiàn)明顯分化，其中印度和中國(guó)維持中高速增長(zhǎng)，而巴西與俄羅斯則恐怕不得不承受經(jīng)濟(jì)萎縮。總之，未來(lái)5年世界將徘徊于中低速增長(zhǎng)通道之中的判斷大致是成立的。當(dāng)然，這樣講并不等于說人們可以無(wú)所事事。畢竟經(jīng)濟(jì)績(jī)效是人類行為的直接結(jié)果。

　　記者：在考慮短期增長(zhǎng)時(shí)，我們常提到的是投資、消費(fèi)、出口以及如何運(yùn)用宏觀政策促進(jìn)三者的增長(zhǎng)。影響世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的因素及其變化主要有哪些？

　　張宇燕：在考慮長(zhǎng)期增長(zhǎng)時(shí)，人們關(guān)注的變量就發(fā)生了變化，主要看重的是技術(shù)進(jìn)步、人力資本、市場(chǎng)規(guī)模、制度變遷、資源環(huán)境約束等。這五個(gè)變量之間關(guān)系密切同時(shí)又各具特點(diǎn)。勞動(dòng)力供給在技術(shù)不變的情況下是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本來(lái)源；人力資本的提升又是技術(shù)進(jìn)步的源泉；技術(shù)進(jìn)步既是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接推動(dòng)力，也是產(chǎn)業(yè)升級(jí)和制度變遷的重要誘因；制度變遷一方面通過改進(jìn)現(xiàn)行激勵(lì)機(jī)制為技術(shù)進(jìn)步提供有效動(dòng)力，另一方面通過維持自身穩(wěn)定性和適應(yīng)性來(lái)降低交易成本、擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模并收獲更多貿(mào)易收益；市場(chǎng)規(guī)模的拓展勢(shì)必深化分工與專業(yè)化并進(jìn)而鼓勵(lì)技術(shù)與制度創(chuàng)新，其結(jié)果便是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升；而上述整個(gè)互為因果鏈的良好運(yùn)轉(zhuǎn)，受制于一國(guó)或全球的資源與環(huán)境的承載能力。

　　經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力就是勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，而導(dǎo)致生產(chǎn)率提高的直接原因之一便是技術(shù)進(jìn)步。經(jīng)驗(yàn)顯示，重大科技發(fā)明出現(xiàn)后對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)且持久的影響，通常要經(jīng)過三四十年。即使把3D、生物制藥、智能機(jī)器人和大數(shù)據(jù)視為重大科技進(jìn)步，根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)，人類要普遍享受它們帶來(lái)的果實(shí)還要等相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。目前全球勞動(dòng)生產(chǎn)率提升速度令人擔(dān)憂，從1999年到2006年全球的勞動(dòng)生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)2.6%，2014年僅增長(zhǎng)2.1%。全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率常被視為科技進(jìn)步的指標(biāo)，但全球TFP增長(zhǎng)率過去幾年的表現(xiàn)幾乎可以用慘不忍睹來(lái)形容。當(dāng)然，沒有技術(shù)創(chuàng)新并不意味著人類無(wú)法從技術(shù)進(jìn)步中受益。技術(shù)從高端國(guó)向低端國(guó)、從高端區(qū)向低端區(qū)擴(kuò)散或溢出，一樣能夠?qū)е陆?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如果說重大技術(shù)發(fā)明的路徑難以準(zhǔn)確預(yù)知，那么我們至少可以在促進(jìn)技術(shù)這一生產(chǎn)要素的流動(dòng)方面有所作為?？紤]到發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間存在的技術(shù)差距，“得自技術(shù)擴(kuò)散的收益”空間仍舊是巨大的。在此過程中，政府和社會(huì)在擴(kuò)大和優(yōu)化研發(fā)投入、改良與創(chuàng)新相關(guān)體制機(jī)制等方面可以大顯身手。

　　與經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)直接相關(guān)的另一因素是勞動(dòng)投入的增長(zhǎng)與勞動(dòng)力的質(zhì)量。最近世界人口的年齡結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化。我國(guó)已經(jīng)開始進(jìn)入了老齡化社會(huì)，60歲以上人口占了總?cè)丝诘?5%，而按照聯(lián)合國(guó)的定義超過10%就是老齡化；日本65歲以上的人口占到了25%；歐洲的情況比日本好不了多少。美國(guó)50歲以上人群占到整個(gè)人口的三分之一，每天有1萬(wàn)人加入領(lǐng)取退休金的隊(duì)伍；俄羅斯的勞動(dòng)力供給情況更不樂觀，有人講俄羅斯未來(lái)發(fā)展人口是大問題。人口老齡化或適齡勞動(dòng)力供給的減少，將是影響一些主要經(jīng)濟(jì)體潛在增長(zhǎng)率的一個(gè)重要因素。當(dāng)然，人口老齡化或勞動(dòng)力供給增速下降或絕對(duì)減少帶來(lái)的負(fù)面影響，可以通過勞動(dòng)力質(zhì)量的提升加以抵消。這就涉及與教育密切相關(guān)的人力資本積累等問題。人力資本在很大程度上決定于人的受教育程度或年限。從國(guó)際角度看，人口多寡的影響主要表現(xiàn)在市場(chǎng)規(guī)模大小和國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則制定能力兩個(gè)方面。人口眾多與市場(chǎng)規(guī)模巨大勢(shì)必會(huì)增強(qiáng)一國(guó)的國(guó)際談判能力。

　　決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的勞動(dòng)生產(chǎn)率之提升，也和分工與專業(yè)化程度高度相關(guān)。即使沒有技術(shù)進(jìn)步，只要不同的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與者提升其專業(yè)化水平，只從事那些最能發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)性活動(dòng)，并且通過市場(chǎng)交換，他們便可以獲得所謂的“得自貿(mào)易的收益”，從而實(shí)現(xiàn)無(wú)技術(shù)進(jìn)步條件下的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高。決定著分工和專業(yè)化水平的高低的基本且直接的因素就是市場(chǎng)規(guī)模大小。要想擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模，除了大力促進(jìn)生產(chǎn)要素流動(dòng)、降低市場(chǎng)交易成本、創(chuàng)造國(guó)內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng)之外，還要積極參與國(guó)際分工，最大化自身的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)。我國(guó)30多年的改革開放，從某種意義上講，可被看作是通過擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模以提升專業(yè)化分工水平的成功實(shí)踐。印度近些年來(lái)的快速增長(zhǎng)，亦與充分運(yùn)用和大力拓展其國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)規(guī)模關(guān)系密切。上世紀(jì)90年代初到2007年，全球貿(mào)易增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的2到3倍。這既是全球經(jīng)濟(jì)繁榮的原因，也是結(jié)果。出現(xiàn)貿(mào)易高速增長(zhǎng)原因在于，隨著冷戰(zhàn)結(jié)束世界第一次全面深入地進(jìn)入了全球化進(jìn)程。在未來(lái)幾年，很難相信會(huì)再發(fā)生過去十幾年的那種全球化，因而分工和交換發(fā)展導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間不會(huì)很大。

　　伴隨市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大而來(lái)的要素更合理配置最終能否成為勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的第二來(lái)源，還取決于制度基礎(chǔ)設(shè)施或“軟”基礎(chǔ)設(shè)施的質(zhì)與量。制度基礎(chǔ)設(shè)施涵蓋的內(nèi)容眾多，其根本要素不外乎有效地保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)利、使契約得到普遍尊重、自愿交易免受權(quán)力過度侵害。制度基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用主要是通過如下途徑實(shí)現(xiàn)的：一是為每個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與者創(chuàng)造出形成穩(wěn)定預(yù)期的環(huán)境，二是為他們提供有效激勵(lì)，三是降低交易成本。制度基礎(chǔ)設(shè)施的上述三大功能，構(gòu)成了市場(chǎng)起配置資源之決定性作用的前提條件。應(yīng)該講，無(wú)論全球還是特定國(guó)家，制度改進(jìn)的空間都是巨大的。

　　技術(shù)進(jìn)步或擴(kuò)散、人力資本的積累與流動(dòng)、市場(chǎng)規(guī)模和貿(mào)易投資的拓展，均受制于全球的制度。當(dāng)一個(gè)參與國(guó)際分工以獲取“得自貿(mào)易的收益”成為經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的基本途徑之一時(shí)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的重要性便凸顯出來(lái)。國(guó)際規(guī)則的一個(gè)顯著特性在于，它們大多是“非中性的”，也就是說同樣的國(guó)際規(guī)則對(duì)不同國(guó)家意味著不同成本與收益。換言之，在必須深入?yún)⑴c全球分工的前提下，各國(guó)所獲得的“得自貿(mào)易的收益”因國(guó)際規(guī)則的“歧視性”而有所不同。在各國(guó)大都以追求自身利益最大化為行事準(zhǔn)則的世界里，制訂對(duì)自己更加有利的“非中性國(guó)際制度”便成為博弈焦點(diǎn)。當(dāng)今世界以WTO為代表的多邊經(jīng)貿(mào)談判不暢或受阻、諸邊談判興旺的局面，不僅會(huì)遲滯全球統(tǒng)一市場(chǎng)的形成，更會(huì)分化進(jìn)入不同經(jīng)貿(mào)集團(tuán)國(guó)家的增長(zhǎng)績(jī)效。

　　資源與環(huán)境的承載力作為約束條件出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的討論中，其主要原因在于人類不僅耗費(fèi)太多，而且開始品嘗由此帶來(lái)的惡果。在整個(gè)20世紀(jì)，世界人口增加了4倍，碳和硫氧化物排放增長(zhǎng)10倍，年捕魚量增長(zhǎng)36倍，工業(yè)產(chǎn)出增加40倍，而能源利用率只提高了16倍，以至于世界主流觀點(diǎn)認(rèn)為，如此這般的增長(zhǎng)已經(jīng)危及到了我們自己以及我們后代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因而不可持續(xù)。人類過度消耗地球資源的最主要的兩大原因，一是自然資源的定價(jià)低于社會(huì)成本，二是投資回報(bào)不確定引發(fā)的儲(chǔ)蓄率偏低。為了保證經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，人類需要明智且強(qiáng)有力的公共政策來(lái)支持更加有效的消費(fèi)和投資選擇。這些公共政策對(duì)我們已經(jīng)熟悉的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而言，多數(shù)恐怕是約束性的。

　　二、實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng)，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注的來(lái)自世界經(jīng)濟(jì)的不確定性影響

　　記者：明大勢(shì)，才好謀大略、成大業(yè)。美聯(lián)儲(chǔ)加息時(shí)點(diǎn)難定，希臘退歐警報(bào)雖暫時(shí)解除，但更多未決事宜卻暗藏殺機(jī)，這一切是否決定了下半年甚至更長(zhǎng)時(shí)間世界經(jīng)濟(jì)都面臨著更多不確定性？中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)中高速增長(zhǎng)，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注、警惕哪些來(lái)自世界經(jīng)濟(jì)的不確定性威脅？

　　張宇燕：不確定性的普遍存在是顯而易見的，你提到的幾點(diǎn)也是媒體近來(lái)特別關(guān)注的。美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策的調(diào)整目前看已經(jīng)是一個(gè)時(shí)間問題。判斷美聯(lián)儲(chǔ)何時(shí)升息，主要是看失業(yè)率和通脹率兩個(gè)指標(biāo)。五月份美國(guó)失業(yè)率已降到5.3%，而物價(jià)漲幅1.7%，二季度增速也提升到2.3%。如果這一勢(shì)頭能夠繼續(xù)保持，特別是物價(jià)繼續(xù)上揚(yáng)，那么美聯(lián)儲(chǔ)4季度升息的可能性就會(huì)大增。希臘危機(jī)在我看來(lái)其影響被媒體放大了許多。如果把歐洲看成一個(gè)國(guó)家，希臘無(wú)非是一個(gè)國(guó)家內(nèi)部的落后地區(qū)，而且規(guī)模不大，對(duì)其幫扶不是大問題。因此，歐元區(qū)真正的問題不是希臘是否退出，而是歐元區(qū)主要大國(guó)能否在政策目標(biāo)和實(shí)施節(jié)奏上達(dá)成共識(shí)以強(qiáng)化歐洲一體化進(jìn)程。各國(guó)對(duì)希臘等國(guó)的債務(wù)危機(jī)進(jìn)行救助眼下看整體上還算成功，但成功有時(shí)候又會(huì)拖延必要的制度改革或結(jié)構(gòu)調(diào)整，從而為下一輪危機(jī)埋下伏筆。人們所說的“成功是失敗之母”，大多指的就是這類事情。

　　美國(guó)貨幣政策回歸常態(tài)本是一件值得慶賀的事，但問題在于這種回歸與歐洲和日本目前正在推行的刺激政策背道而馳。這種反向的宏觀政策將產(chǎn)生多種效應(yīng)，其中最顯性的是匯率波動(dòng)。美元升值對(duì)歐日出口復(fù)蘇有利，但同時(shí)會(huì)引起資本向美國(guó)匯聚，從而抵消歐日央行的寬松貨幣政策效果。美元匯率如果出現(xiàn)大幅振蕩，還將引起全球資產(chǎn)價(jià)格和資本大規(guī)模異動(dòng)。僅2015年第二季度就有1200億美元資金撤離新興市場(chǎng)，彭博社追蹤的24種交易最為廣泛的新興市場(chǎng)貨幣，7月有20種對(duì)美元貶值。

　　如果說周期性是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與生俱來(lái)的伴隨物，那么我們今天面對(duì)的比較緊迫且重大的不確定性就是下一輪金融危機(jī)以及衰退發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)和領(lǐng)域。要知道距離上一次危機(jī)的爆發(fā)已經(jīng)過去了整整7年。在未來(lái)的一兩年內(nèi)，最令人不安的事實(shí)還是處于歷史最高水平的債務(wù)。2001年私人和公共部門的全球總負(fù)債占國(guó)民收入的比例為160%，金融危機(jī)時(shí)的2009年為200%，2013年更上升至215%。據(jù)麥肯錫估計(jì)，2008年至今，全球債務(wù)總額共增加了57萬(wàn)億美元，債務(wù)與GDP之比提高了17個(gè)百分點(diǎn)。我大致同意這樣一種看法，即20世紀(jì)30年代大蕭條與2008年大衰退之間的主要區(qū)別在于，后者沒有讓壞賬得到全面清理，沒有讓金融系統(tǒng)得到整頓，也缺乏使政治應(yīng)對(duì)成為可能的呼聲。債務(wù)水平高企必然要求維持較低水平的利率，否則債務(wù)人將面臨巨大的還債壓力。利率水平總體低落壓低了借款成本，從而又加速了債務(wù)累積。低利率和資產(chǎn)價(jià)格上升并存，使資產(chǎn)負(fù)債表看上去不那么捉襟見肘。然而一旦出現(xiàn)全球杠桿危機(jī)或流動(dòng)性危機(jī)，資產(chǎn)價(jià)格下跌和信貸緊縮就可能形成惡性循環(huán)。一些經(jīng)濟(jì)體目前已經(jīng)出現(xiàn)低通脹、低增長(zhǎng)和高負(fù)債這一“有毒組合”不斷積累的趨勢(shì)。這一方面顯示出去杠桿化迫在眉睫，另一方面也預(yù)示著債臺(tái)高筑之后的被迫調(diào)整與經(jīng)濟(jì)衰退。

　　全球經(jīng)濟(jì)不確定性的“產(chǎn)業(yè)來(lái)源”之一，據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志分析，很可能就是所謂的“資產(chǎn)管理產(chǎn)業(yè)”。2013年，全球資產(chǎn)管理公司管理的資產(chǎn)高達(dá)87萬(wàn)億美元，占到銀行業(yè)資產(chǎn)的四分之三，其中僅黑巖資產(chǎn)管理公司管理的資產(chǎn)就達(dá)4.4萬(wàn)億美元。比資產(chǎn)規(guī)模更讓人不安的是，這些資產(chǎn)管理公司卻不屬于“系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)”，因而不受金融監(jiān)管部門的監(jiān)管。為了滿足保守的會(huì)計(jì)要求，它們的盈利模式已開始成為金融不穩(wěn)定的放大器，其中增長(zhǎng)最為迅速的是活躍于短期債券市場(chǎng)的交易所交易基金。受到較少監(jiān)管的資產(chǎn)管理公司一旦出問題，如果應(yīng)對(duì)不當(dāng)?shù)脑捚溥B鎖反應(yīng)勢(shì)必迅速擴(kuò)散。多年前美國(guó)長(zhǎng)期資本公司危機(jī)就是一個(gè)活生生的例子。

　　西方國(guó)家聯(lián)手制裁俄羅斯導(dǎo)致的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系復(fù)雜化，是全球經(jīng)濟(jì)面臨的又一個(gè)不確定性。如果經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)將成為一種處理國(guó)家關(guān)系的常用手段，則很可能會(huì)引起全球地緣政治經(jīng)濟(jì)的深刻變化。

　　記者：美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者薩默斯等預(yù)測(cè)，今后10至20年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將顯著放緩，到2023至2033年將下降至3%略強(qiáng)。會(huì)這樣嗎？在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)最有可能劃出一條什么樣的軌跡？

　　張宇燕：薩默斯那篇文章我認(rèn)真讀過，但有些影響中國(guó)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的要素他要么未提及，要么低估了。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)可望保持中高速增長(zhǎng)，很多專家都作過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯空撌觥Ｔ诖宋蚁胫貜?qiáng)調(diào)的是中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模。不斷擴(kuò)大的市場(chǎng)規(guī)模是中國(guó)維持長(zhǎng)期中高速增長(zhǎng)的非常關(guān)鍵的一個(gè)因素。在三分之一個(gè)世紀(jì)時(shí)間里，與經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)相伴的是因改革開放而得到釋放和拓展的市場(chǎng)規(guī)模。原來(lái)無(wú)法進(jìn)入市場(chǎng)交換的勞動(dòng)力和土地等生產(chǎn)要素可以交換了，曾經(jīng)無(wú)法買賣的住房可以買賣了，未來(lái)收益權(quán)市場(chǎng)即股市也健全起來(lái)了。我們知道，市場(chǎng)規(guī)模大意味著分工與專業(yè)化不斷深化的空間或可能性大，意味著收益遞增的可能性，而分工與專業(yè)化以及收益遞增又是技術(shù)進(jìn)步、進(jìn)而是勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的關(guān)鍵條件。尤為值得一提的是，中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模還有進(jìn)一步擴(kuò)大的空間。現(xiàn)行的一些束縛市場(chǎng)發(fā)揮應(yīng)有功能的規(guī)章條例，一方面可以被用來(lái)說明中國(guó)長(zhǎng)期增長(zhǎng)面臨的問題，另一方面也完全可以被看作是支撐中國(guó)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的基礎(chǔ)之一，因?yàn)檎系K的掃除帶來(lái)的通常是能量和速度的更大釋放。中國(guó)市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大還應(yīng)包括對(duì)外進(jìn)一步開放。更加積極主動(dòng)地參與全球分工，發(fā)揮自身絕對(duì)和比較優(yōu)勢(shì)，同樣構(gòu)成了中國(guó)保持長(zhǎng)期中高速增長(zhǎng)的一個(gè)源泉。對(duì)“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想，也應(yīng)該放到這個(gè)層面來(lái)理解。文/本報(bào)記者 馬志剛