美國海軍軍事學(xué)院教授詹姆斯·霍姆斯8月7日在美國《外交政策》雙月刊網(wǎng)站刊文認(rèn)為，美國對華戰(zhàn)略斷斷續(xù)續(xù)且雜亂無章。全文如下：

　　美國對華戰(zhàn)略斷斷續(xù)續(xù)且雜亂無章。美國領(lǐng)導(dǎo)人一直把中國當(dāng)作伏地魔，就好像說出它的名字就會帶來可怕后果似的。拒絕跟一個全力以赴的對手競爭會阻礙戰(zhàn)略的制訂。幸好，華盛頓現(xiàn)在似乎開始認(rèn)真對待中國挑戰(zhàn)。伏地魔的名字不那么恐怖了。盡管如此，政府官員必須克服知識上的滯后才能趕上瞬息萬變的戰(zhàn)略環(huán)境。

　　但起步晚還不是唯一的問題。這種戰(zhàn)略上的隨波逐流在一定程度上起因于美中競爭的性質(zhì)。有專家提出了一項(xiàng)西奧多·羅斯福式戰(zhàn)略：言語溫和、手持大棒。但這一戰(zhàn)略縱然有諸多優(yōu)點(diǎn)，也基本上是被動的、反應(yīng)性的。這位專家建議，美軍應(yīng)把更多兵力轉(zhuǎn)向太平洋，然后對中國的行為作出反應(yīng)，直至北京停止挑戰(zhàn)美國自1945年以來主導(dǎo)的海上商貿(mào)體系。當(dāng)然，與此同時，華盛頓估計(jì)會繼續(xù)設(shè)法控制中東局勢，努力讓北約防范俄羅斯。但說起來容易做起來難。過多的承諾使美國兵力分散，導(dǎo)致可用于熱點(diǎn)地區(qū)(包括東亞和東南亞)的軍事資源和政策能量減少。

　　從一定意義上講，如今的美軍回到了1942年春季：做它能做的事情，同時思考如何給其戰(zhàn)略增添一個有決定意義的連續(xù)性組成部分。

　　我來給對華制勝戰(zhàn)略增加一些具有連續(xù)思想的內(nèi)容。

　　第一，確定各戰(zhàn)區(qū)的輕重次序，把節(jié)省下來的空中和海上力量派往遠(yuǎn)東。美國用資源為承諾提供后盾，可使中國相信其戰(zhàn)略是達(dá)不到預(yù)期目的的。

　　第二，爭取讓盟國和伙伴管好自己的周邊地區(qū)，減輕美國霸主的負(fù)擔(dān)。比如，若歐洲負(fù)責(zé)管理地中海，印度主管印度洋，日韓拋開分歧共同守衛(wèi)東北亞，那么，美國指揮官面前將呈現(xiàn)全新的作戰(zhàn)圖景。

　　第三，確立一項(xiàng)戰(zhàn)時制勝戰(zhàn)略。要在和平時期的戰(zhàn)略競爭中占據(jù)上風(fēng)，就需要使觀察人士相信你在戰(zhàn)時能獲勝。假如潛在的敵人認(rèn)為你在戰(zhàn)略上隨波逐流，那就很難讓其相信你的能力和決心。為打好這一仗，我們不妨使美國的海上戰(zhàn)略更加清晰。華盛頓的策略越具有連續(xù)性越好。