在2015年金磚國家烏法峰會之后，俄羅斯外交和國防政策委員會主席費奧多·盧科亞諾夫談到了金磚國家如何發(fā)展以應(yīng)對不斷變化的地緣政治局面。在他看來，金磚國家合作機制把有共同利益的國家匯集了起來。雖然“非西方”，但并不拒絕與西方合作。

　　直擊俄羅斯：2015年金磚國家峰會達成的成果有哪些重要意義？這對于西方國家意味著什么？

　　盧科亞諾夫：此次峰會達成的成果中，我認為最重要的就是金磚國家影響力大增，釋放了西方國家全球影響力逐漸變?nèi)醯囊粋€信號。尤其是，西方對金磚國家的發(fā)展表現(xiàn)出超乎尋常的關(guān)注，這表明西方已經(jīng)意識到自身弱點，擔心今后會出現(xiàn)能與之抗衡的國際機構(gòu)。

　　然而，這些機構(gòu)的發(fā)展速度其實比預期慢得多。盡管西方國家對這一趨勢有著充分的認識，但他們對此仍感到不滿。

　　直擊俄羅斯：您如何評估諸如巴基斯坦、伊朗等一些國家加入金磚國家合作機制的可能性?

　　盧科亞諾夫：這不太可能，因為金磚國家并不是一個能吸收他國加入并給予正式成員國資格的組織。它有些類似于七國集團那樣的俱樂部，只是把有著共同利益的國家匯集起來。金磚國家是一種“非西方”的機制，但并不“反西方”。

　　直擊俄羅斯：克里姆林宮希望金磚國家能夠取代西方來推動被歐美孤立后疲軟的俄羅斯經(jīng)濟。有人甚至提出了所謂的金磚國家技術(shù)聯(lián)盟。您認為這是否具有可行性?

　　盧科亞諾夫：金磚國家技術(shù)聯(lián)盟這一想法的實現(xiàn)，還需要非常認真地做大量準備工作。作為座右銘，它的效果不錯，但是落實到實處目前還不太成熟。即便在某些領(lǐng)域有可能實現(xiàn)，也仍然需要費一番工夫，譬如尋找能把學術(shù)和技術(shù)力量集中起來的共同市場，等等。

　　這個想法并不容易實現(xiàn)，因為不同于受到西方技術(shù)出口限制的俄羅斯，其他金磚國家成員不存在這種制約，因而有著更大的運作空間。我的意思是，俄羅斯必須使他們相信，這一點(技術(shù)聯(lián)盟)對他們同樣非常有必要。

　　直擊俄羅斯：最近巴西總統(tǒng)訪美以及中國總理出訪歐洲都被解讀為金磚國家合作機制的弱化。一些人認為，巴西和中國都更喜歡與西方合作。您如何看待這一問題？

　　盧科亞諾夫：我要強調(diào)一下，沒有哪個金磚國家成員國會說他們拒絕與西方合作。這個問題沒有什么爭議，俄羅斯也同樣如此：盡管當前被西方孤立，但也不會拒絕與西方合作。我們不會說要抵制西方，金磚國家成員也不會拒絕與西方國家經(jīng)貿(mào)往來，所以他們和西方都有很密切的聯(lián)系很正常。

　　直擊俄羅斯：但是，如果一些金磚國家成員國與西方關(guān)系太密切，這是否會導致聯(lián)盟出現(xiàn)裂痕？例如受到西方國家的壓力或是出現(xiàn)利益上的分歧。

　　盧科亞諾夫：西方國家自然有可能會對我們施加壓力，因為每一個金磚國家成員國都是區(qū)域性大國，有著非常重要的地位。這一點西方不可能不考慮到，但即便如此這在國際關(guān)系中也很正常。

　　是的，這可能會削弱金磚國家內(nèi)部的團結(jié)，但也可能不會。事實上，這恰好展現(xiàn)我們建立良好關(guān)系的能力問題。我們同樣應(yīng)該考慮到，這些國家不是存在于真空里，而是在現(xiàn)實世界之中。如果俄羅斯有人認為金磚國家是反西方聯(lián)盟，并把俄羅斯視為反西方的主導力量，那么這種認識是不切實際的。沒有哪個伙伴國需要這樣的金磚國家。