本報(bào)北京8月6日電（記者王亦君）最高人民法院今天公布《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱“司法解釋”），將從9月1日起施行。

　　該司法解釋規(guī)定，民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。企業(yè)之間為了生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需要簽訂的民間借貸合同，只要不違反合同法相關(guān)規(guī)定，法院應(yīng)予認(rèn)定。企業(yè)為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的需要而相互拆借資金，司法應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。

　　針對(duì)民間借貸的利率與利息，該司法解釋規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人有權(quán)請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息。但如果約定利率超過(guò)年利率36%，則超過(guò)年利率36%部分的利息應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定無(wú)效，借款人有權(quán)請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息。

　　最高人民法院審判委員會(huì)專職委員杜萬(wàn)華表示，利率的規(guī)制是民間借貸的核心問(wèn)題，也是司法解釋的重要內(nèi)容之一。針對(duì)司法解釋中24%和36%這兩個(gè)關(guān)鍵數(shù)字，杜萬(wàn)華解釋稱：“劃了‘兩線三區(qū)’”。劃的第一根線就是民事法律應(yīng)予保護(hù)的固定利率，即年利率24%。第二條線是年利率36%，在此之上的民間借貸合同為無(wú)效。

　　杜萬(wàn)華表示，24%的利率是長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)在審判實(shí)踐中確立的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，“在24%以內(nèi)，當(dāng)事人起訴到人民法院，民事司法審判，都要給予保護(hù)”。

　　“介于年利率24%和36%之間的利息，也是不受法律保護(hù)的。但如果借款人已經(jīng)償還了這部分利息，之后又反悔要求償還，法院同樣會(huì)駁回?！倍湃f(wàn)華說(shuō)。

　　“當(dāng)然，如果年利率超過(guò)36%，這就是無(wú)效的，如果自愿支付了，后來(lái)想要回來(lái)，這是可以的。”杜萬(wàn)華補(bǔ)充說(shuō)。

　　此外，司法解釋規(guī)定，借貸雙方通過(guò)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)形成借貸關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者僅提供媒介服務(wù)，當(dāng)事人請(qǐng)求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院不予支持。網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者通過(guò)網(wǎng)頁(yè)、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保，出借人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

　　杜萬(wàn)華表示，審判實(shí)踐中，大量的民間借貸糾紛案件都與非法吸收公共存款罪、集資詐騙罪等刑事案件交叉。

　　對(duì)此，司法解釋規(guī)定：對(duì)于涉嫌非法集資犯罪的民間借貸民事案件，法院應(yīng)當(dāng)不予受理或者駁回起訴，并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)；對(duì)于與民間借貸案件雖有關(guān)聯(lián)，但不是同一事實(shí)的犯罪，法院應(yīng)當(dāng)將犯罪線索材料移送偵查機(jī)關(guān)，但民間借貸案件仍然繼續(xù)審理；借款人涉嫌非法集資等犯罪或者生效判決認(rèn)定其有罪，出借人起訴擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的，法院應(yīng)予受理。

　　據(jù)悉，上述規(guī)定有利于公檢法三機(jī)關(guān)在打擊和處理涉眾型非法集資犯罪時(shí)能夠更好地協(xié)調(diào)一致、互相配合。