小王（化名）與羅某是同村人，兩人年齡相差50歲，這本是可以爺孫相稱的兩個人。但是，已是60多歲的羅某卻把魔爪伸向無知少女小王，其利用小王年少，多次對其進(jìn)行猥褻并發(fā)生性關(guān)系，致使小王懷孕引產(chǎn)，身體受到嚴(yán)重傷害，精神上受到嚴(yán)重刺激，最后患上癲癇病。

　　原告小王訴稱，2005年秋季，羅某與小王在本村“羅家溝”一起放牛時，羅某多次摟抱小王并用手撫摸小王的胸部及下身。2006年春季至2007年9月，羅某又多次與小王發(fā)生性關(guān)系，致小王懷孕引產(chǎn)，身體受到嚴(yán)重傷害，精神上受到嚴(yán)重刺激，導(dǎo)致患上癲癇病。多年來，小王到各地醫(yī)院治病，花醫(yī)療費(fèi)數(shù)萬元，但一直未痊愈。

　　經(jīng)旬陽縣人民法院審理查明，2007年11月28日，小王在旬陽縣計(jì)劃生育宣傳技術(shù)站行剖宮取胎術(shù)，住院13天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2000元（由被告羅某親屬預(yù)付3000元）。經(jīng)陜西省公安廳DNA鑒定書鑒定，小王引產(chǎn)胎兒生物學(xué)父親系羅某。

　　2009年3月2日，小王及其父親王某與羅某就附帶民事賠償達(dá)成協(xié)議，由羅某一次性賠償小王住院手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)9000元（不含原來已付的3000元），并向小王賠禮道歉，小王放棄追究被告人的其他法律責(zé)任。

　　2015年4月29日，旬陽縣人民法院開庭審理此案。在庭審中，雙方各執(zhí)一詞，今年已73歲的羅某稱小王與自己發(fā)生性關(guān)系系雙方自愿，小王辯稱自己是被迫的，羅某給自己造成了很大的傷害。

　　法官在調(diào)查和審理過程中發(fā)現(xiàn)，小王的家人發(fā)現(xiàn)其懷孕時，小王已有七八個月的身孕，在此之前，小王沒有向父母說起與羅某發(fā)生關(guān)系等事，也沒有向警方報(bào)警。根據(jù)小王的陳述和警方調(diào)查，無法確認(rèn)羅某與小王第一次發(fā)生性關(guān)系的時間，因此不能界定二人發(fā)生關(guān)系時，小王是否年滿14周歲，遂不能認(rèn)定羅某對小王構(gòu)成強(qiáng)奸。

　　法院認(rèn)為，被告人羅某猥褻不滿14周歲的幼女，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第三款之規(guī)定，旬陽縣人民檢察院指控其犯猥褻兒童罪事實(shí)和罪名成立。羅某身為六十多歲的老年人，利用原告小王當(dāng)時年少無知，經(jīng)常對其身體進(jìn)行撫摸，后又與小王發(fā)生性關(guān)系，導(dǎo)致小王懷孕引產(chǎn)，性質(zhì)嚴(yán)重，理應(yīng)從重處罰。鑒于其歸案后其親屬代為賠償了小王的經(jīng)濟(jì)損失，庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，依法或酌情可以從輕處罰，辯護(hù)人的上述辯護(hù)理由，符合法律有關(guān)規(guī)定，故依法對羅某作出犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑三年的判決。

　　7月6日，旬陽縣人民法院依法對羅某收監(jiān)執(zhí)行。