新聞源 財(cái)富源

2025年04月23日 星期三

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

沒有專利,也能在市場(chǎng)分一杯羹?

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-08-05 01:30:48  來源:科技日?qǐng)?bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  文·本報(bào)記者 張蓋倫

  一個(gè)年輕的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),一個(gè)幾十人的創(chuàng)業(yè)隊(duì)伍,花了幾百天時(shí)間,造出了一輛純電動(dòng)車。7月26日,游俠電動(dòng)車85后創(chuàng)始人黃修源在北京發(fā)布了“游俠X”概念車。

  黃修源并不諱言他們對(duì)特斯拉的模仿。他甚至特別用了一屏的內(nèi)容,來感謝特斯拉開源專利。“站在特斯拉的開源專利上,我們才能制造出如此高水準(zhǔn)的電動(dòng)汽車?!钡S即有人質(zhì)疑,他們不是借鑒了特斯拉,而是“改了一輛特斯拉”。

  不知特斯拉會(huì)怎樣看待這位來自中國(guó)的追隨者。早在2014年6月,特斯拉便宣布開放其所有專利技術(shù),任何人出于善意想要使用這些專利技術(shù),特斯拉公司將不會(huì)對(duì)其發(fā)起專利侵權(quán)訴訟。專利分析人士撰文稱,這樣的舉動(dòng)能夠吸引來更多的客戶,也能帶動(dòng)整個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展,將有助于在市場(chǎng)環(huán)境下經(jīng)營(yíng)的所有公司降低開發(fā)成本。而且,無論誰使用了特斯拉的電動(dòng)汽車專利,特斯拉公司都會(huì)成為其技術(shù)路線的最大獲益者。

   專利在手,造車也要犯愁

  汽車行業(yè)不僅有技術(shù)壁壘,還有經(jīng)驗(yàn)壁壘。就算吸納了前人技術(shù),行業(yè)新兵也很難憑借一己之力搞定汽車制造。

  有車企大方地捧出專利:喏,別客氣,隨便用!對(duì)其他車企來說,沒有自己的專利,是不是也能在新能源汽車市場(chǎng)分一杯羹?

  “其實(shí),特斯拉的專利數(shù)量在整個(gè)純電動(dòng)車領(lǐng)域來說并不多。而且,特斯拉的專利主要涉及快速充電充電樁和能量管理,使用這些專利技術(shù)可能意味著需要向特斯拉和松下共同設(shè)立的電池工廠采購(gòu)電池?!?德國(guó)冠科律師事務(wù)所專利律師金亦林告訴科技日?qǐng)?bào)記者,“但是,松下并沒有開放它的專利?!?/p>

  無獨(dú)有偶。2015年1月,豐田也宣布將向汽車行業(yè)無償提供其獨(dú)有的約5680件燃料電池相關(guān)專利使用權(quán)。豐田官方解釋稱,這是以專利開源為契機(jī),共同推進(jìn)燃料電池車的普及推廣。

  但是車企們并不會(huì)就此放下心來完全使用他人專利。福田汽車股份有限公司法律與知識(shí)產(chǎn)權(quán)部副經(jīng)理劉雪飛告訴科技日?qǐng)?bào)記者,他們會(huì)對(duì)開源的專利加以研究學(xué)習(xí),“但我們依然有我們自己的一套技術(shù)方案”。

  就算吸納了前人技術(shù),行業(yè)新兵也很難憑借一己之力搞定汽車制造?!罢囍圃焓艿街T多因素影響;傳統(tǒng)車企在長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展歷程中,積累了大量關(guān)于車輛制造和試驗(yàn)方面的數(shù)據(jù),這些就是經(jīng)驗(yàn);經(jīng)驗(yàn)沉淀下來,才讓車企制出穩(wěn)定性強(qiáng)、可靠性、安全性和舒適性高的產(chǎn)品。”劉雪飛指出,汽車行業(yè)不僅有技術(shù)壁壘,還有經(jīng)驗(yàn)壁壘;在這一點(diǎn)上,汽車業(yè)的外來者確實(shí)處于劣勢(shì)?!捌鋵?shí)互聯(lián)網(wǎng)公司可以在智能控制系統(tǒng)等信息領(lǐng)域發(fā)力,這是他們的優(yōu)勢(shì)?!?/p>

  對(duì)外來者來說,也并非全然沒有機(jī)會(huì)。金亦林介紹,在純電動(dòng)車領(lǐng)域,由于積累的專利數(shù)量還較少,主要部件又可以向供應(yīng)商采購(gòu),是有可能用輕資產(chǎn)小規(guī)模造車的。他舉例說,2010年德國(guó)某研究機(jī)構(gòu)就組織了80家德國(guó)中型企業(yè)和若干研究所共同開發(fā)了一款純電動(dòng)車型。其實(shí)項(xiàng)目組織方不掌握太多汽車領(lǐng)域?qū)@?,他們主要提?a href="http://app.www.zhonghuixigou.com/stock/cate/detail.php?symbol=400129711" target="_blank" title="工業(yè)4.0 400129711">工業(yè)4.0模式下的生產(chǎn)管理、規(guī)劃和設(shè)計(jì)。“該項(xiàng)目已經(jīng)于2014年開始小批量生產(chǎn)并獲得一定商業(yè)成功。但考慮國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同,可能會(huì)有漫長(zhǎng)而艱難的路要走?!?/p>

   老牌玩家依然是老大

  德國(guó)、日本和韓國(guó)的汽車工業(yè)界正在不斷加速對(duì)混合動(dòng)力進(jìn)行研究,也在專利領(lǐng)域“跑馬圈地”。

  雖然是叫“新”能源車,但車企們的研究重點(diǎn),已經(jīng)悄然轉(zhuǎn)向了這一領(lǐng)域。湯森路透社2015年1月發(fā)布了一份研究報(bào)告,報(bào)告統(tǒng)計(jì)了2009年到2013年汽車業(yè)內(nèi)的專利獲取情況。其發(fā)現(xiàn),汽車業(yè)革新的突破點(diǎn)已經(jīng)集中在了新能源、導(dǎo)航和安全系統(tǒng)上。劉雪飛也認(rèn)為,新能源汽車智能汽車是目前汽車企業(yè)專利布局的兩個(gè)重點(diǎn)方向。

  這種轉(zhuǎn)變能否給后來者一個(gè)“彎道超車”的機(jī)會(huì)?“這一說法也站不住腳。沒有傳統(tǒng)汽車業(yè)的技術(shù)積累,你真的很難超過人家。別人并非止步不前,他們也在自己原有積累的基礎(chǔ)上一直在前進(jìn)?!敝袊?guó)電動(dòng)車百人會(huì)信息部部長(zhǎng)沈承鵬說。

  山東省科技發(fā)展戰(zhàn)略研究所研究員梁帥等人對(duì)世界新能源汽車專利主體進(jìn)行過分析。他們發(fā)現(xiàn),1968年就已經(jīng)出現(xiàn)了3件電池領(lǐng)域的專利申請(qǐng),而漫長(zhǎng)的蟄伏期過后,到2007年新能源汽車的專利申請(qǐng)呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。而在那條陡峭的申請(qǐng)量增長(zhǎng)的曲線背后,做出最大貢獻(xiàn)的,依然是汽車強(qiáng)國(guó)和老牌企業(yè)。這些專利主體,主要集中在日本、美國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)和法國(guó)等國(guó)家;日本豐田所申請(qǐng)專利件數(shù)最多,實(shí)力也甩了其他車企好幾條街。

  “德國(guó)、日本和韓國(guó)的汽車工業(yè)界正在不斷加速對(duì)混合動(dòng)力進(jìn)行研究,也在專利領(lǐng)域‘跑馬圈地’。在這個(gè)領(lǐng)域,工業(yè)界比較關(guān)心的包括能源及電池管理、汽車車體減重及集成多種信息優(yōu)化動(dòng)力控制。”金亦林認(rèn)為,在混合動(dòng)力和電動(dòng)領(lǐng)域可能會(huì)涌現(xiàn)出下一代汽車的核心專利。

   我國(guó)車企如何發(fā)力

  要運(yùn)用專利分析為技術(shù)研發(fā)保駕護(hù)航,熟知行業(yè)的最新技術(shù)動(dòng)態(tài),在這個(gè)基礎(chǔ)上進(jìn)行專利分析,提供合適的技術(shù)研發(fā)路徑,可以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),也可以提高研發(fā)效率。

  華南理工大學(xué)機(jī)械與汽車工程學(xué)院院長(zhǎng)蘭鳳崇介紹,新能源汽車技術(shù)主要分為六大技術(shù)領(lǐng)域,包括三個(gè)整車技術(shù)領(lǐng)域,也就是插電式混合動(dòng)力汽車、純電動(dòng)汽車和燃料電池汽車;三個(gè)關(guān)鍵零部件技術(shù)領(lǐng)域:動(dòng)力電池及其管理系統(tǒng)、驅(qū)動(dòng)電機(jī)及其控制系統(tǒng)、整車控制及整車附件。

  “在我國(guó),這六大技術(shù)領(lǐng)域都是在近年來得到飛速發(fā)展,其中驅(qū)動(dòng)電機(jī)、動(dòng)力電池技術(shù)起步最早,但是整車控制與整車附件領(lǐng)域中國(guó)基礎(chǔ)較弱。”而且,從發(fā)明專利的授權(quán)量和有效量看來,中國(guó)本土專利在混合動(dòng)力汽車、燃料電池汽車和驅(qū)動(dòng)電機(jī)領(lǐng)域所占份額遠(yuǎn)低于國(guó)外企業(yè)來華申請(qǐng)。

  專利,在一定程度上意味著話語權(quán)。金亦林指出,而目前國(guó)內(nèi)的汽車企業(yè)或多或少會(huì)通過和國(guó)外汽車企業(yè)合作并獲得相關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)移或者專利授權(quán)。對(duì)于國(guó)際一流汽車企業(yè)而言,專利的多少意味著與其他供應(yīng)商、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行交叉授權(quán)的能力高低?!翱梢哉f過硬的研發(fā)和專利是通向一流車企俱樂部的門票和國(guó)際市場(chǎng)的通行證。沒有專利的汽車企業(yè)或者造車團(tuán)隊(duì)是難以想象的?!?/p>

  怎么在新能源車時(shí)代獲得這張國(guó)際市場(chǎng)通行證?劉雪飛認(rèn)為,對(duì)企業(yè)來說,要運(yùn)用專利分析為技術(shù)研發(fā)保駕護(hù)航。“熟知行業(yè)的最新技術(shù)動(dòng)態(tài),在這個(gè)基礎(chǔ)上進(jìn)行專利分析,提供合適的技術(shù)研發(fā)路徑,可以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),也可以提高研發(fā)效率?!?/p>

  蘭鳳崇建議,首先還是要明確新能源車關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展方向,“只有掌握關(guān)鍵技術(shù),才不會(huì)成為產(chǎn)業(yè)鏈中低端的制造加工國(guó)”。在新能源汽車的發(fā)展階段,巨頭們確實(shí)在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行了布局,但仍然留下了可以發(fā)揮的空間。另外,車企們還可以尋找些高附加值的技術(shù)領(lǐng)域,在目前尚空白的技術(shù)領(lǐng)域切入,搶占有利位置?!爱?dāng)然,也要加強(qiáng)防范意識(shí),積極進(jìn)行技術(shù)成果專利轉(zhuǎn)化,對(duì)技術(shù)成果進(jìn)行全面專利保護(hù)?!?/p>

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅